3月17日，本人撰文《韓德洙彈劾案極有可能被駁回，尹錫悅彈劾案極有可能獲通過》。果不其然，3月24日，韓國(guó)憲法法院對(duì)被停職代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙彈劾案進(jìn)行宣判，駁回了韓國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)韓德洙的彈劾訴訟，韓德洙立即恢復(fù)國(guó)務(wù)總理及代總統(tǒng)職權(quán)。
韓德洙官?gòu)?fù)原職，立即出現(xiàn)另一種聲音：這是韓國(guó)被停職總統(tǒng)尹錫悅的勝利，也是執(zhí)政的國(guó)民力量黨的勝利。尹錫悅彈劾案將于不久宣判，輿論認(rèn)為應(yīng)該會(huì)在本周內(nèi)，很有可能在3月28日。個(gè)人認(rèn)為，韓德洙官?gòu)?fù)原職，不等于尹錫悅就能官?gòu)?fù)原職，尹錫悅彈劾案很有可能獲得韓國(guó)憲法法院通過，尹錫悅將立即失去總統(tǒng)大位。同時(shí)，尹錫悅“內(nèi)亂罪”也將于4月14日進(jìn)行首次審判，尹錫悅“內(nèi)亂罪”罪名很可能成立而且被判處重刑。
韓德洙官?gòu)?fù)原職，韓國(guó)憲法法院的理由很清楚：韓國(guó)憲法法院稱，很難斷定韓德洙總理違反法律的行為非常嚴(yán)重，已經(jīng)到了剝奪國(guó)民信任的程度”，這是彈劾訴訟被駁回的理由。韓國(guó)國(guó)會(huì)通過尹錫悅彈劾案，例舉了很多理由，比如韓德洙參與戒嚴(yán)、對(duì)戒嚴(yán)袖手旁觀，拒絕任命憲法法院法官等。但是，韓國(guó)憲法法院認(rèn)為，盡管韓德洙在拒絕任命憲法法院法官等過程中存在違憲行為，但這些行為不足以構(gòu)成罷免其職務(wù)的程度，這也是彈劾案被駁回的主要原因。
反觀尹錫悅彈劾案，尹錫悅沖冠一怒為紅顏，一切了保護(hù)妻子金建希，屬于用總統(tǒng)職權(quán)維護(hù)自身利益；尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，造成韓國(guó)國(guó)內(nèi)混亂，嚴(yán)重影響韓國(guó)民眾的工作和生活，不僅涉嫌“內(nèi)亂罪”，而且涉嫌“內(nèi)亂罪”頭目；尹錫悅要求逮捕政治人物，更是涉嫌公報(bào)私仇、濫用職權(quán)。特別是尹錫悅上臺(tái)兩年來的治國(guó)理政尤其是媚美親日政策，早已激起韓國(guó)民眾憤怒，要求韓國(guó)憲法法院彈劾尹錫悅的韓國(guó)民眾占到6成以上。
正因如此，韓德洙官?gòu)?fù)原職不等于尹錫悅就能官?gòu)?fù)原職，最多只能說尹錫悅對(duì)韓國(guó)憲法法院還懷有希望、抱著幻想。但是，從韓國(guó)憲法法院的11場(chǎng)辯論來看，所有證人證詞幾乎都對(duì)尹錫悅很不利。加上六成以上韓國(guó)民眾同意彈劾尹錫悅，韓國(guó)憲法法院豈能置法律證據(jù)和韓國(guó)民眾于不顧？如果尹錫悅彈劾案通過，韓國(guó)多數(shù)民眾將歡欣鼓舞；反之，韓國(guó)可能造成更大的內(nèi)亂，這是韓國(guó)憲法法院無法承受之重。
基本可以肯定，尹錫悅可以死了僥幸心理，韓德洙官?gòu)?fù)原職與尹錫悅彈劾案是否通過沒有半毛錢關(guān)系。個(gè)人堅(jiān)持認(rèn)為，韓國(guó)憲法法院一定會(huì)通過尹錫悅彈劾案，說不定最終裁決結(jié)果還是8比0，而不是韓德洙的7比1。尹錫悅彈劾案最終結(jié)果如何，我們不妨靜靜地等待韓國(guó)憲法法院的最終宣判。（毛開云）
熱門跟貼