3月21日，美國派遣“特使”戴安斯訪華，重提“芬太尼問題”，來者不善的戴安斯，究竟打著什么主意？
與此同時(shí)，特朗普甚至在對華表態(tài)中多次提及“戰(zhàn)爭”二字，難道美國真的會因關(guān)稅不惜與中國一戰(zhàn)？
面對美方無理要求，中國多次強(qiáng)調(diào)：中美交流，應(yīng)建立在平等的基礎(chǔ)之上。
中國的良言相勸，對美國真的會奏效嗎？
“特使”戴安斯訪華，為何重提芬太尼問題？
美國特使戴安斯訪華之際，美國《華爾街日報(bào)》發(fā)表評論，稱美國派遣特使訪華，意在為接下來的會晤做準(zhǔn)備。
早在1月20日當(dāng)選美國總統(tǒng)時(shí)，特朗普就曾高調(diào)宣布：將會在百日之內(nèi)訪華。
令人感到意外的是，戴安斯此行似乎來者不善，在會晤期間，戴安斯再次提到了中美兩國爭論已久的芬太尼問題。
芬太尼是近年來流行于美國的一種新型毒品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國在2023年就有超過7萬人因吸食芬太尼死亡，平均每8分鐘就有1名美國人因芬太尼喪命。
特朗普在今年2月初將芬太尼問題甩鍋給中國，以中國對芬太尼管控不嚴(yán)為由，對中國商品加征10%的關(guān)稅。
對于美方的無理指控，中國曾在2年前就公開表態(tài)：中國始終嚴(yán)控芬太尼流出。美國因“政府不作為”導(dǎo)致的芬太尼泛濫問題，與中國無關(guān)。
早在2023年，中國還同拜登當(dāng)局達(dá)成一致協(xié)議，表示愿與美國一道打擊國際上的芬太尼泛濫問題。
可以說，對于芬太尼泛濫一事，中國已做出實(shí)際行動，并彰顯出了足夠的外交誠意。
究竟是什么原因，讓美國對中國的表態(tài)始終當(dāng)作“耳邊風(fēng)”，甚至舊事重提？
對美國來說，芬太尼問題不過是想要打壓中國外貿(mào)的“莫須有”罪名。
特朗普當(dāng)局之所以再次提及芬太尼問題，就是想要以此試探中國的底線，看看中國會不會吃下這10%關(guān)稅的啞巴虧。
但顯然中國并沒有被特朗普的聲勢嚇倒，今年3月，中國對美大功率排放汽車和農(nóng)產(chǎn)品加征10%-15%不等關(guān)稅的同時(shí)，中國也做出外交表態(tài)稱：中美兩國的和平交流，應(yīng)建立在雙方尊重的基礎(chǔ)之上。
面對中國有理有節(jié)的回應(yīng)和反擊，特朗普還有什么牌可以“打”呢？
特朗普罕見提起戰(zhàn)爭，美國打算對華動武？
在戴安斯與我國激烈談判之際，遠(yuǎn)在美國的特朗普，也通過視頻做出外交表態(tài)：“美國無意和中國發(fā)生戰(zhàn)爭?！?/p>
但緊接著，特朗普在視頻末尾的幾秒又說道：“倘若美國和中國發(fā)生戰(zhàn)爭，美國也完全有能力應(yīng)對?！?/strong>
對于聲稱自己“不喜歡打仗”的特朗普來說，短短一分鐘的視頻內(nèi)，兩次提及“戰(zhàn)爭”是非常罕見的事。
那么，特朗普多次提及“戰(zhàn)爭”，真的是對中國潛在的威脅嗎？
特朗普在解釋自己為何“不愿”與中國發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)，說道：“馬斯克等諸多美企在中國有不少的生意?！?/strong>
眼下雖然美國頻繁釋放對華經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的信號，但中美雙方經(jīng)濟(jì)的高度深綁，是特朗普無法改變的事實(shí)。
目前，特朗普政府正忙于解決美國國內(nèi)的行政體制改革和債務(wù)問題，倘若特朗普真的因?yàn)殛P(guān)稅，貿(mào)然對中國動武，顯然占不了便宜。
但是，這并不意味著我們能低估特朗普對華動武的可能性。
在釋放“不愿同中國發(fā)生戰(zhàn)爭”的同時(shí)，特朗普與美國防部部長海格塞斯參與了一場軍事會議。
在這場軍事會議上，特朗普宣布，將授權(quán)美國波音公司開發(fā)代號為“F-47”的第六代戰(zhàn)斗機(jī)，意在捍衛(wèi)美國的空中霸權(quán)。
早在2020年，美國就已公布了代號為NGAD的六代機(jī)模型，但由于六代機(jī)開發(fā)經(jīng)費(fèi)高漲，這一項(xiàng)目最終在2024年被叫停。
如今特朗普宣布重啟六代機(jī)項(xiàng)目，無疑彰顯了美國的軍事野心，也是對中國此前開發(fā)六代機(jī)的一次強(qiáng)勢回應(yīng)。
因此，特朗普對中國的此番表態(tài)，與其說是純粹的“武力威脅”，不如說是軟硬兼施的一種外交戰(zhàn)略。
可以預(yù)見的是，倘若中國不同意特朗普開出的高額關(guān)稅條件，美國將會在未來采取更加嚴(yán)厲的制裁措施，甚至在中國周邊釀造緊張的軍事對峙局勢。
那么，中國就真的會吃下美國10%關(guān)稅的啞巴虧嗎？
面對美國無理要求，中國如何應(yīng)對？
從昔日的第一大貿(mào)易伙伴，到如今在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場上的刀兵相向，說特朗普是近年來中美貿(mào)易摩擦升溫的“始作俑者”，一點(diǎn)也不冤。
但特朗普早在2018年發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，中國都沒有接受美國的無理?xiàng)l件，更何況是今天？
外交部發(fā)言人毛寧在3月21日的例行記者會上稱：
“中美關(guān)系只有建立在平等、相互尊重的基礎(chǔ)上，才能通過對話協(xié)商解決各自的問題和關(guān)切。”
很顯然，中國并不吃特朗普“胡蘿卜”加“大棒”的這一套，尤其不懼特朗普口中的“戰(zhàn)爭”。
在未來的中美關(guān)稅問題談判中，中國一方面會努力促成中美雙方在外貿(mào)問題的和解，另一方面會努力促成世貿(mào)組織對美國高額關(guān)稅的審理。
如此一來，哪怕未來中美關(guān)稅談判并沒有取得中國想要的結(jié)果，中國還會有另一層外交保險(xiǎn)，足以維護(hù)自身的利益。
縱覽當(dāng)下的國際局勢，無論是中美雙方實(shí)力的此消彼長，還是國際上的道義人心，中國都占據(jù)著主動權(quán)。
眼下特朗普促成俄烏和談失敗，雙方圍繞庫爾斯克、烏東地區(qū)的爭奪愈演愈烈。
加沙地帶也戰(zhàn)火重燃，被胡塞武裝數(shù)次擊中的“杜魯門”號航母，也尾大不掉，難以抽身。
在深陷東歐、中東戰(zhàn)爭泥潭的情況下，美國短時(shí)間內(nèi)絕對不可能再對一個(gè)國家動武，更何況是與美國實(shí)力旗鼓相當(dāng)?shù)闹袊?/p>
特朗普有意調(diào)停俄烏、哈以的努力，如今都是未知數(shù)，倘若特朗普對華訪問也隨之破產(chǎn)，勢必會大大減損自己在國內(nèi)的威信。
特朗普雖然對中國做出了“戰(zhàn)爭”的威脅，但并不會在短期內(nèi)對中國步步緊逼，而是希望與中國達(dá)成一個(gè)折中的方案。
對中國來說，眼下最重要的就是沉得住氣，在目前同美國的外交博弈中，時(shí)間是站在中國的這邊！
參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-03-21：美參議員戴恩斯希望在訪華期間討論芬太尼和雙邊貿(mào)易問題，外交部回應(yīng)
環(huán)球網(wǎng)：2025-03-22：特朗普再駁斥“馬斯克聽取對華作戰(zhàn)計(jì)劃簡報(bào)”傳聞：不想向任何人展示，也不想與中國發(fā)生潛在戰(zhàn)爭
熱門跟貼