《人民法院報(bào)》3月24日8版
法律，是未成年人成長路上的堅(jiān)實(shí)后盾，也是引領(lǐng)青春前行的明亮燈塔。今年兩會上，最高人民法院工作報(bào)告提出要“保護(hù)未成年人健康成長”。最高人民法院院長張軍在接受《中國日報(bào)》專訪時(shí)表示：“未成年人保護(hù)工作沒有最好，只有更好?！?/p>
近年來，廣東省恩平市人民法院深入推進(jìn)未成年人司法保護(hù)工作，秉持創(chuàng)新理念，主動履職盡責(zé)，延伸審判職能，精心打造“向陽花開”家事審判品牌，用司法溫度守護(hù)孩子們前行的道路，以法治力量為他們撐起一片充滿希望的藍(lán)天。
實(shí)質(zhì)化解，鋪設(shè)未來光明坦途
青春本是一幅絢爛多彩的畫卷，承載著孩子們的夢想與希望。然而，在校園生活中，同學(xué)之間的爭執(zhí)打鬧、追逐推搡等情況時(shí)有發(fā)生，若這些矛盾得不到及時(shí)有效的調(diào)解，便可能引發(fā)涉訴糾紛。
“小梁，是我錯(cuò)了，我沒有搞清楚事實(shí)便沖動傷害了你，對不起，請你原諒我！”法院調(diào)解室內(nèi)，被告小何滿含愧疚地向原告小梁道歉。
原來，小梁和小何是某初中的同班好友，小何因聽信他人謠言，誤以為小梁散布自己的私人信息，沖動之下，小何在小梁放學(xué)路上與其發(fā)生爭執(zhí)，不僅對小梁推搡毆打，還拍攝了視頻，這一系列行為給小梁造成了身心傷害。事后，為維護(hù)自身合法權(quán)益，小梁在父母的陪同下，將小何告上法院，要求其刪除視頻并賠償醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用。
法官認(rèn)為，如果簡單地進(jìn)行判決，雖然能解決當(dāng)下的糾紛，但無法從根源上化解兩人之間的矛盾，還可能在校園里引發(fā)不良輿論，對孩子們的未來產(chǎn)生負(fù)面影響。
本著“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，承辦法官岑淑君組織雙方當(dāng)事人及監(jiān)護(hù)人到庭，采用“圓桌審判”形式進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過法官耐心地釋法說理，小何認(rèn)識到了自己的錯(cuò)誤，其家長也意識到家庭教育的缺失。最終，他們主動向小梁賠禮道歉，出具書面道歉信，當(dāng)場刪除不良視頻，并支付1萬元賠償金，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并順利履行完畢。
案件雖已審結(jié)，但法官的工作還沒有結(jié)束。在審判過程中，岑淑君察覺到小何的異樣。為幫助小何掙脫這片陰霾，重新?lián)肀Хe極向上的生活，法官邀請了專業(yè)的心理導(dǎo)師為她進(jìn)行一對一的心理輔導(dǎo)。在一次次推心置腹的溝通中，小何逐漸釋放心中的壓力，從往昔的灰暗心境中走出，曾經(jīng)黯淡的眼眸再度煥發(fā)光彩。
一份調(diào)解書，化解的不僅是一件糾紛，更是糾正一段可能走上歧路的人生。如何在有效懲戒的同時(shí)實(shí)現(xiàn)教育挽救？圓桌審判、心理輔導(dǎo)、司法救助……恩平法院積極探索未成年人司法保護(hù)新路徑，每一步都走得堅(jiān)定且溫暖。過去一年，該院共為生活困難的未成年人所在家庭發(fā)放司法救助金9.4萬元，幫助3名失學(xué)少年重新走進(jìn)校園，開啟新的人生篇章。
融情于法，呵護(hù)幼苗健康成長
“大家不妨想想，孩子還小，等他慢慢長大，看到別的小朋友都有媽媽陪伴，卻唯獨(dú)自己沒有，那會是怎樣的感受？母親在孩子成長過程中的角色，無人能夠替代?！眻?zhí)行現(xiàn)場，法官的言語猶如一記警鐘，直擊當(dāng)事人的內(nèi)心。
故事得從張琳與方明說起。2021年1月，二人登記結(jié)婚，然而婚前彼此了解不足，婚后頻繁爭吵，這段婚姻僅維持了不到8個(gè)月便匆匆落幕。離婚后，張琳驚覺自己已有三個(gè)月身孕，一番商量后，兩人決定留下這個(gè)小生命。2022年4月，張琳順利產(chǎn)下兒子浩浩，可產(chǎn)后她因病住院長達(dá)一年，年幼的浩浩便由方明及其父母照料。
張琳出院后滿心歡喜地想探望兒子，卻遭到男方一次又一次的阻撓，無奈之下，她只能訴諸法庭。恩平法院判決在浩浩年滿十八周歲前，張琳每月可在指定地點(diǎn)進(jìn)行兩次探望，但方明對判決置若罔聞，依然拒不履行義務(wù)。2024年9月，張琳向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
探視權(quán)執(zhí)行案不同于其他案子，無法通過拍賣、扣劃等常規(guī)執(zhí)行手段執(zhí)行到位，怎樣才能讓張琳實(shí)現(xiàn)長期且有規(guī)律的探視？成了執(zhí)行法官劉引弟面臨的棘手難題。為解開雙方心結(jié)，劉引弟多次到被執(zhí)行人家中上門探訪，還深入社區(qū)開展調(diào)查，終于找到了問題的根源。原來，孩子奶奶本就對兒媳婦自身?xiàng)l件存在諸多不滿，極力反對這門婚事，不過是兒子一再堅(jiān)持才勉強(qiáng)應(yīng)允?；楹笮煽跔幊巢粩啵先思倚奶蹆鹤?，每次都參與其中，致使婆媳關(guān)系愈發(fā)緊張，進(jìn)而演變成夫妻間的矛盾。
找到了案子的“癥結(jié)”，劉引弟迅速調(diào)整執(zhí)行策略，決定從被執(zhí)行人方明身上突破。她啟動了“法院﹢婦聯(lián)”家事糾紛多元調(diào)解機(jī)制，聯(lián)合市婦聯(lián)、社區(qū)共同上門調(diào)解。在法官和調(diào)解員苦口婆心地勸導(dǎo)下，最終方明同意配合張琳與浩浩定期相見，這起案件得以圓滿和解。
在家事糾紛中，孩子往往是最大的受害者，也是“沉默者”，恩平法院在處理婚姻家事案件時(shí)，優(yōu)先將未成年人身心健康成長擺在首位。2024年12月，恩平法院與恩平市婦聯(lián)攜手建立“家事糾紛多元化解機(jī)制”，整合各方力量，通過專業(yè)化審判、多元化調(diào)解、社會化服務(wù)，妥善處理各類家事糾紛，努力優(yōu)化未成年人的家庭成長環(huán)境。該機(jī)制運(yùn)行三個(gè)月來，離婚糾紛調(diào)撤率呈上升趨勢，涉未成年人案件調(diào)解成功率達(dá)48.65%。
寓教于審，系好第一顆“法治紐扣”
未成年人司法保護(hù)，預(yù)防和教育至關(guān)重要。恩平法院緊盯春秋開學(xué)季、民法典宣傳月、憲法宣傳周等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，常態(tài)化開展普法宣傳活動，致力于為未成年人扣好人生的第一顆“法治紐扣”。
“真是太有意思了，這樣的法治教育課堂非常生動有趣，讓我感受到法官是一份非常神圣的工作，我以后也要成為一名法官。”在一次法院公眾開放日活動中，小王同學(xué)興奮地說出了自己日后的“志愿”。
這是他第一次參加恩平法院舉行的開放日活動，活動當(dāng)天，在法院干警的帶領(lǐng)下，他和同學(xué)們一起參觀了法院的院史室，透過這些“老物件”，同學(xué)們仿佛穿越時(shí)空，看到了一代又一代恩平法院人堅(jiān)守法治信仰、為司法事業(yè)奮斗的身影。
隨后，審判庭內(nèi)進(jìn)行了一場嚴(yán)肅的刑事案件審理，同學(xué)們安靜地坐在旁聽席上，全神貫注地緊跟著法官的節(jié)奏，近距離觀摩刑事犯罪案件庭審現(xiàn)場。緊接著的“模擬法庭”環(huán)節(jié)，同學(xué)們穿上“迷你”法官袍、律師袍，戴上法徽，將剛學(xué)到的庭審知識學(xué)以致用，生動地演繹了一場學(xué)生版的“審判”。在這個(gè)過程中，他們更加深入地了解了法律程序，增強(qiáng)了法治觀念。
除了這樣的“引進(jìn)來”普法活動，恩平法院還積極“走出去”。2024年以來，全院21名法官擔(dān)任了全市32所中、小學(xué)“法治副校長”，并組成了21個(gè)普法團(tuán)隊(duì)，先后奔赴全市各學(xué)校開展普法宣講活動。2024年以來，累計(jì)開展“法治進(jìn)校園”“開學(xué)第一課”等法治活動22次，覆蓋人數(shù)達(dá)3000人。每一場宣講，都是一次法治知識的傳遞，每一次交流，都讓法治理念更加深入人心。
育才如造林，非一日之功。未成年人司法保護(hù)工作的征途，道阻且長，恩平法院將在這一關(guān)鍵領(lǐng)域持續(xù)奮進(jìn)，深入探索契合未成年人需求的司法措施，全力構(gòu)建全方位法治教育網(wǎng)絡(luò)，為孩子們打造更安全、和諧、健康的成長環(huán)境，助力幼苗向陽花開，茁壯成長。
來源：人民法院報(bào)
排版：譚年安
編輯：古慧琳
審校：何奎
熱門跟貼