我對生育率的高低真沒有那么在乎。
郎咸平曾嚇唬我們說：如果不采取有效措施，中國的人口將在未來五十年內(nèi)銳減至5.8億。
好吧，5.8億......那不還是僅次于印度的世界第二人口大國嗎？排名跟現(xiàn)在一樣。
人多有人多的活法，人少有人少的活法。
至于人口數(shù)量銳減帶來的社會問題，那本來就是我們應該承受的。
人口紅利的背后，總要有點代價。
為了轉嫁“代價”，現(xiàn)在的主流聲音是要刺激生育。
刺激生育和刺激消費一樣，什么刺激都沒有經(jīng)濟刺激見效。
具體如何操作？
我有一個極為簡單的辦法，一句話就能說清楚：給三胎家庭每個月發(fā)一千元的“工資”，連發(fā)十年。
2024年新生兒約950萬人，其中二胎約40%，三胎約15%，150萬人，若刺激后再生150萬，那么政府每年需要承擔300萬人的福利費用，每人12萬元，共計3600億。
哪怕三胎達到500萬人，福利費用也就6000億元。
6000億很多嗎？2024年中國煙草行業(yè)工商利稅總額16000億，是6000億的2.6倍。
獎勵三胎的好處是，你必須生完前面兩胎。據(jù)我觀察，愿意生的，真愿意生；不愿意生的，一胎也不生。
如果需要舉例說明，張藝謀是最好的例證，他生了三娃......被計生辦罰款748萬元。
對了，如果把當年超生的罰款拿出來變成刺激生育的資金池，這賬不就平了嗎？
為了搞清楚這個資金池有多大規(guī)模，我問了DeepSeek，DeepSeek先糾正我的一個說法，說那不叫超生罰款，叫“社會撫養(yǎng)費”，從上世紀七十年代末到2022年底，社會撫養(yǎng)費大約收了數(shù)千億到2萬億。
這些錢被納入了地方政府的“非稅收入”。如果計算復利，到現(xiàn)在應該有數(shù)萬億之巨。
懷著挖寶的激動心情我追問了DeepSeek一句，“這些錢還在嗎”？
DeepSeek的回答是，“服務器繁忙，請稍后再試”。
我自己把天聊死，不怪別人。
Game over。
熱門跟貼