據(jù)金融界報道，為反制美國對中國輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，中國自2025年2月10日起對原產(chǎn)于美國的部分進口商品加征關(guān)稅，其中，對液化天然氣（LNG）加征15%關(guān)稅。彭博社近日報道稱，中國已經(jīng)40天沒有從美國進口LNG，而中國買家也正轉(zhuǎn)向其他國家和地區(qū)購買LNG。據(jù)彭博社匯編的船舶跟蹤數(shù)據(jù)，此次中國暫停從美國進口LNG，是自2023年6月以來持續(xù)時間最長的一次。另據(jù)商品分析公司Kpler提供的船舶跟蹤數(shù)據(jù)，目前也沒有任何美國LNG運往中國。
美國加征關(guān)稅背后的“小算盤”暴露無遺，特朗普政府一直心心念念要刺激制造業(yè)回流美國。過去幾十年，美國制造業(yè)大量外遷，導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化問題愈發(fā)嚴重，大量工人失業(yè)，鐵銹地帶的衰敗便是這一現(xiàn)象的直觀體現(xiàn)。特朗普妄圖通過加征關(guān)稅，增加進口商品成本，讓美國企業(yè)覺得在本土生產(chǎn)更劃算，從而吸引制造業(yè)回歸，重振美國工業(yè)雄風。在貿(mào)易平衡問題上，美國長期存在貿(mào)易逆差，特朗普將這一“罪過”歸咎于中國。
天然氣資源（資料圖）
在2018年的時候，我們面對特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，多多少少是有一些被動的，因為不少產(chǎn)品，比如大豆、豬肉等，都對美國有一定的依賴，這實際上削弱了我們反擊的有效性。但是現(xiàn)在不同了，美國大豆可以用巴西大豆、俄羅斯大豆替代，美國豬肉的市場份額也大大降低，LNG也是如此，當我們對美國供貨商關(guān)上大門后，澳大利亞的供貨商被請了進來。這是長達數(shù)年的準備，替代的供貨商不是踢一腳就能從地里蹦出來，所以這也意味著中國其實在過去幾年里，一直忙著貿(mào)易戰(zhàn)。
據(jù)財政部官網(wǎng)報道，2025年3月3日，美國政府宣布以芬太尼為由對所有中國輸美商品進一步加征10%關(guān)稅。美方單邊加征關(guān)稅的做法損害多邊貿(mào)易體制，加劇美國企業(yè)和消費者負擔，破壞中美兩國經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國關(guān)稅法》、《中華人民共和國海關(guān)法》、《中華人民共和國對外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國際法基本原則，經(jīng)國務院批準，自2025年3月10日起，對原產(chǎn)于美國的部分進口商品加征關(guān)稅。
特朗普2.0（資料圖）
中國此次加稅聚焦農(nóng)產(chǎn)品，精準針對美國出口優(yōu)勢領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示，中國是美國農(nóng)產(chǎn)品的第一大出口市場，2024年占美農(nóng)產(chǎn)品出口總額的近20%，其中大豆、牛肉、豬肉等對華依賴度較高。例如，美國大豆出口的22.8%依賴中國市場，但自2018年貿(mào)易摩擦后，中國已轉(zhuǎn)向巴西等國進口，削弱了美國份額。分析認為，中方選擇農(nóng)產(chǎn)品加稅，既能減少對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，又可對美國農(nóng)業(yè)州形成政治壓力。分析人士指出，中方反制“既堅決又精準”，若美方不撤回措施，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系可能步入新一輪僵局。
加征關(guān)稅將導致物價上漲和通貨膨脹，相當于對美國消費者和企業(yè)征稅。對于那些依賴進口原材料的制造商而言，進口成本上升意味著生產(chǎn)成本增加，而為此買單的往往是消費者。與此同時，其他國家將對美國征收報復性關(guān)稅，而這將損害美國出口商的利益，導致出口機會減少，并引發(fā)相關(guān)行業(yè)的崗位流失。加征關(guān)稅所伴隨的短期創(chuàng)收根本無法抵消其所造成的經(jīng)濟損失。報告顯示，美國的“對等關(guān)稅”對歐盟、巴西、印度等主要貿(mào)易伙伴造成了極大影響。
特朗普（資料圖）
美國LNG失去中國市場，其新建出口設(shè)施的投資回報率將大幅縮水，最終拖累整個產(chǎn)業(yè)。而中國，卻在加速布局中亞管道、南海氣田，甚至用人民幣結(jié)算能源交易，一步步重塑全球能源秩序，最近有報道稱，中國與沙特的石油貿(mào)易，約40%是人民幣結(jié)算，美國著急也沒，這場博弈的結(jié)局早已注定：美國輸?shù)羰袌?，中國贏得主動，聰明人當然選擇務實。
熱門跟貼