小國弱國交出核心資源，用于換取大國強國的安全背書?？此颇軌蚨唐诜€(wěn)定局勢，實則貽害無窮。
據(jù)《華爾街日報》日前報道，剛果（金）總統(tǒng)費利克斯·齊塞克迪向美國提出了正式申請，要求和美國簽署用于保障剛果（金）安全的雙邊協(xié)議。在給特朗普的信件，齊塞克迪提到，剛果（金）可以向美國提供戰(zhàn)略優(yōu)勢，幫美國贏得鋰、鉭和鈷等關(guān)鍵礦產(chǎn)，作為交換，期待美國可以幫助剛果（金）擊敗“M23運動”。
齊塞克迪口中的“M23運動”，源于一支上世紀90年代起就已在剛果（金）東部廣泛活躍的反政府武裝。它們或得到了盧旺達等外部國家的支持，專門和剛果（金）政府作對。最近趁著剛果內(nèi)亂之際，攻占了礦產(chǎn)重鎮(zhèn)—瓦利卡萊，讓首都金沙薩時時處于炮火的陰影下。
說嚴重點，如果美國不出手，齊塞克迪政府隨時或被對手掀翻，但問題在于，剛果（金）的局勢異常復雜，并非是美國派出幾支部隊就能幫齊塞克迪穩(wěn)住陣腳的。分析指出，剛果（金）早就爛透了，被貧困、腐敗、族群沖突滲透得體無完膚，誰接手這個國家，誰就可能惹上一身麻煩。
不過這在特朗普看來，或是小事一樁，只要自己能夠獲得發(fā)展新能源汽車、航空航天制造所需的海量鋰鉭鈷，那么出點血又何妨？于是類似“美烏簽署礦產(chǎn)協(xié)議”的場景或?qū)⒃诜侵拗噩F(xiàn)。美國私人軍事公司黑水國際代表白宮計劃和齊塞克迪政府接觸，協(xié)助該國全面整頓礦業(yè)稅收體系。
值得一提：美國和剛果（金）的不對稱交易行為，或?qū)⑶趾Φ街袊趧偣ń穑┑闹苯永?，影響到中國?a class="keyword-search" >非洲的根本布局。有據(jù)可查，中國深耕剛果（金）多年，主導了該國鈷礦產(chǎn)能的80%，幫貧弱的剛果無償修建了很多的醫(yī)院、學校、橋梁和道路。
現(xiàn)在齊塞克迪大手一揮，就將彌足珍貴的資源“送給”美國，你讓中國政府怎么想？因此在該問題上，中方一定要做些什么，讓剛果（金）出賣資源時投鼠忌器。假設(shè)中剛合作終止難以改變，那么剛果（金）就須按照合同約定賠償中國的損失，還世界一個公道。
和剛果（金）等小國打交道，考驗大國的戰(zhàn)略智慧。
你幫對方發(fā)展經(jīng)濟，對方會認為這是所謂的饋贈，全然不顧中方援助自己支付的政治和經(jīng)濟成本；你中斷了援助，對方會認為你“落井下石”，會到處說你的壞話，將你描繪成“無惡不作”的壞人；你向?qū)Ψ降你y行注入貸款，對方在無力償還的情況下，會響應(yīng)美歐鼓噪所謂的“債務(wù)威脅論”，甚至對你反咬一口。
這種感覺類似美國收留24萬烏克蘭難民，但當美國收緊對烏援助并和普京展開談判，在美國的烏克蘭人竟然自發(fā)的組織針對特朗普的抗議活動。特朗普乃商人出身，自然洞悉人性的惡，或?qū)⒉粫p易答應(yīng)齊塞克迪的請求。
人類從歷史汲取中的教訓是沒有汲取任何的教訓。剛果（金）為了生存，竟然以烏克蘭為“榜樣”，真是令人大跌眼鏡。我們不禁要問，剛果（金）就沒有考慮過中國的感受嗎？難道美國的一句安全承諾竟比不上中國過去在本國的數(shù)百億投資嗎？
熱門跟貼