世預(yù)賽亞洲區(qū)第三階段18強賽第8輪，國足在杭州大蓮花球場7萬多名現(xiàn)場觀眾的助威下，不出所料地0-2輸給了澳大利亞，再次遭遇世預(yù)賽三連??！在輸?shù)暨@場比賽之后，國足只剩下爭奪小組第四的希望了，最該為此負責(zé)的就是國足主教練伊萬科維奇，他在執(zhí)教國足期間足足犯下了五宗罪，其中最嚴重的就是固執(zhí)抱著單后腰菱形站位不放，以及遲遲不給歸化球員塞爾吉尼奧出場機會。
罪狀一：戰(zhàn)績差！伊萬科維奇執(zhí)教國足12場比賽，戰(zhàn)績?yōu)?勝2平7負，勝率只有25%。從1991年的徐根寶開始至今，國足35年里一共經(jīng)歷了22任主教練，其中執(zhí)教場次超過5場的有16位，伊萬科維奇是勝率最低的，比他好了一點點的是國足前任主教練揚科維奇，揚科維奇執(zhí)教國足18場，戰(zhàn)績?yōu)?勝5平8負，勝率為27.8%。
罪狀二：固執(zhí)！伊萬科維奇最被人詬病的一點就是無論對手是誰，都死抱著442單后腰菱形中場站位不放。12場比賽，國足遇到的強敵有韓國、日本、沙特和澳大利亞，和自身實力差不多的有泰國、印尼和巴林，實力不如自己的只有新加坡。這12場比賽，無論對手強弱，伊萬科維奇無一例外都是采用了442站位，且其中絕大多數(shù)都是單后腰菱形站位，只有2-3場比賽使用了兩名中場防守球員，試圖依靠一招鮮吃遍天，但結(jié)果卻是處處被動挨打。
罪狀三：落伍！442陣型，特別是442菱形站位戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)有些落伍，352和451才是世界足壇的主流陣型，這兩種陣型的重點就是控制中場。控制中場一靠中場球員的個人能力，二靠堆積中場人數(shù)，而目前的國足中場，顯然沒有誰具備以一敵二的能力，那就只能依靠人數(shù)來彌補。在同組其他對手都拼命在中場囤積人數(shù)的時候，比如日本隊和沙特隊都是主打3421陣型，澳大利亞則是在352和532之間來回變陣，而伊萬科維奇卻是死抱著20年前的戰(zhàn)術(shù)不放！
罪狀四：棄用侯永永！上賽季挪甲聯(lián)賽MVP和最佳射手侯永永在1月份從挪甲聯(lián)賽的蘭黑姆轉(zhuǎn)會到了中超升班馬云南玉昆，一度被伊萬科維奇征召進了國家隊?？墒且寥f科維奇寧可留著北京國安的鐵板凳王子銘（上賽季為北京國安出場21次，其中3次首發(fā)，打進7球），也不愿意給侯永永機會（上賽季為蘭黑姆出場30次，29次首發(fā)，貢獻19球8助）。侯永永未必比王子銘更強，但不給人機會，怎么知道他不行呢？
罪狀五：不用塞爾吉尼奧。比侯永永更讓球迷惋惜的是塞爾吉尼奧，為了能夠讓塞爾吉尼奧趕上和沙特隊的比賽，無論是中國足協(xié)還是北京國安俱樂部，都付出了巨大的努力，終于在最后一刻讓塞鳥具備了為國出戰(zhàn)的資格。可是伊萬科維奇呢？愣是在中沙之戰(zhàn)中不讓塞鳥出場，一分鐘機會不給；第二場和澳大利亞的比賽，在面對必須拿分以及輸幾個球無所謂的情況下，還是不讓塞鳥首發(fā)，直到下半場才讓他替補出場。而塞爾吉尼奧在半場時間里的表現(xiàn)，明顯比其他中前場球員更出色，國足唯一一腳射正球門就是他打的，如果給他更多時間，也許，也許結(jié)果就會不一樣呢。
雖然，同組的日本、澳大利亞和沙特?zé)o論是世界排名還是整體實力都遠超國足，輸給他們也無可厚非，只不過國足在明明有機會拿分甚至贏球的情況下，一而再，再而三地輸給了對手，著實讓球迷失望。而作為球隊的最高統(tǒng)帥，國足主教練伊萬科維奇理應(yīng)為此負責(zé)，他身上的不足被球迷挑出來，用放大鏡對待，也就可以理解了。只希望伊萬科維奇能夠吸取教訓(xùn)，在最后兩場和印尼、巴林的生死戰(zhàn)中能夠靈活布陣，多給塞爾吉尼奧機會，即便輸球也無憾了。
備注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)。
熱門跟貼