美國管的事越來越寬了，試圖阻撓中國和伊朗的石油合作，兩家中國企業(yè)還被牽連。不到24小時，中國的反制就來了。特朗普針對中伊合作的目的是什么？中國又采取了哪些措施呢？
綜合環(huán)球網、路透社等多家媒體報道，當?shù)貢r間3月20日，美國財政部部長貝森特公開宣布，將對中國山東省的一家煉油廠、廣東省的石油碼頭公司發(fā)起制裁，理由是它們購買了伊朗的石油，這些資金對美國封鎖伊朗的措施造成沖突，所以美方“有理由”這樣做。
如果是對中國層面的制裁，尚且可以理解為中美之間的博弈碰撞，但是以全球最強國的身份，點名制裁兩家中國企業(yè)，理由僅僅是它們和伊朗進行了WTO貿易體系規(guī)則內的合法貿易，這種撲面而來的霸權作風讓人厭惡且憤怒。
然而中國也不慣著美國的嘴臉，不到24小時就在外交層面上公開回應，中方一貫反對美國“長臂管轄”的行為，如果繼續(xù)破壞中方和伊朗的合法貿易，勢必會采取一切必要措施維護中企權益。
考慮到中美已經進行了兩輪關稅對抗，中方在反制方面的表現(xiàn)讓外界感到震驚，兩次的反制速度、制裁范圍都直擊美國經濟命脈，尤其是第二輪對農業(yè)領域的制裁已經影響到了特朗普的支持率。更讓美國人惶恐的是，中國外交部已經亮明了態(tài)度：如果美方想要繼續(xù)對抗，不論是貿易戰(zhàn)或者其他領域的對抗，中方都將奉陪到底。
所以說，貝森特雖然是對中國兩家企業(yè)的制裁，已經影響到了中國對外貿易合作，完全可以視為美國在試探中國貿易對抗的底線，那么外交部表態(tài)稱，“將采取一切必要措施”就不再是缺乏內涵的外交辭令，而是隨時會在貿易領域付諸對等制裁的示警信號。
那么問題來了：明知道中國不好惹，為什么美國還要在伊朗問題上做文章呢？這可以從幾個方面考慮。
首先，特朗普近期開始對伊朗發(fā)難，在給哈梅內伊的信中，特朗普要求伊朗在60天內給出伊核協(xié)議談判是否進行談判的明確回復，以及警告伊朗不要繼續(xù)推動核計劃，如果伊朗選擇拒絕，那么美國或將聯(lián)手以色列對伊朗采取軍事行動。
既然狠話已經放出去了，美國就必須保證對伊朗施加足夠多的壓力，而經濟制裁是美國最拿手，既然石油是伊朗的經濟命脈，那么就切斷伊朗對外出口石油的渠道，這也是為什么中伊石油合作被制裁的根本原因。當然了，就算中伊合作合規(guī)合法，但美國卻不管這些，先制裁了再說。
其次，美國也有借此敲打中國的意思，畢竟美國尋求制造業(yè)崛起，而中國這些年制造業(yè)發(fā)展迅猛，和能源、經濟領域分不開，所以美國想要通過對伊朗的制裁，試探中國在能源領域的底線，以此擾亂中國獲取資源的途徑，給中國經濟發(fā)展造成影響。
最后，美國這番舉動也有警告的意思，畢竟中方上周邀請俄伊兩國副外長在北京會晤，且在會后聲明中表示，三國將終止“所有非法單邊制裁”的必要性。換言之，特朗普對伊朗的施壓在中俄眼中已經被定調為非法，如果美國繼續(xù)極限施壓，不排除中俄會做出支持伊朗的舉動。所以美國才會自降身價的制裁兩個中國企業(yè)，給中方一個警告。
只可惜，中國根本不吃這一套， “長臂管轄” 本就是違背國際秩序的非法措施，單邊霸權和保護主義也早就應該隨著冷戰(zhàn)結束而丟進歷史垃圾桶，多極化才是當下時代發(fā)展的正確軌跡。如果特朗普繼續(xù)堅持保守派立場，以所謂的“讓美國再次偉大”、“美國優(yōu)先”的口號和其他國家打交道，甚至為了私利肆意打壓制裁，這將讓美國被國際社會摒棄、孤立，希望特朗普能夠好自為之。
熱門跟貼