打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

01

裁員3萬人,最高賠償400萬

汽車史上最貴裁員計(jì)劃,出爐了!

中層干部一次性補(bǔ)償,超過400萬!什么情況?

最近傳出消息,說是奔馳管理層將在4月給所有員工發(fā)信,為離職員工提供非常豐厚的遣散費(fèi)。

按照奔馳CEO奧拉·卡列尼烏斯的說法:

豐厚的遣散費(fèi)能鼓勵(lì)約3萬名員工“自愿”離職,相關(guān)細(xì)節(jié)已經(jīng)與企業(yè)職工委員會(huì)達(dá)成了一致。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個(gè)自愿離職是有說法的。國外裁員,企業(yè)得先跟工會(huì)談,工會(huì)的意思是,裁員可以但不能這么粗暴。于是奔馳就想了個(gè)辦法:超高補(bǔ)償金,誘惑你主動(dòng)離職。

這個(gè)補(bǔ)償方案有多豐厚呢?簡單算一筆賬,對(duì)于一位在辦公室工作、月薪近8萬元人民幣且在公司工作至少30年的中層經(jīng)理來說,遣散費(fèi)或超過400萬元人民幣,相當(dāng)于北京五環(huán)一套小三居。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車企,無論是國外的企業(yè),還是國內(nèi)的企業(yè),裁員已經(jīng)不能再成為什么新聞了。

既有像本田奔馳這樣的,因?yàn)殇N售大幅下滑,而不得不進(jìn)行組織架構(gòu)上的調(diào)整,進(jìn)而去大規(guī)模裁員的。

比如大眾汽車則單方面宣布終止遵守了30多年的對(duì)員工的就業(yè)崗位保障,2030年前將在德國裁員超過3.5萬人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

奧迪也陷入與母公司大眾類似的經(jīng)營困境,計(jì)劃再裁員9000人。

德國最重要的汽車供應(yīng)商之一的大陸集團(tuán),啟動(dòng)成本削減計(jì)劃,裁員5400人。

也有像國內(nèi)的大量競爭失敗,被淘汰掉的新能源車企,先是大規(guī)模裁員,然后裁員也無法挽救公司的經(jīng)營困境,最后就干脆倒閉了。

還有像特斯拉這種,經(jīng)營風(fēng)格很激進(jìn),國內(nèi)業(yè)績一不好,馬上就大規(guī)模裁員,縮減開支,并且主要裁的都是一線銷售人員,業(yè)績一旦好起來了,就又開始大舉招人,以至于經(jīng)常發(fā)生,剛被裁掉的人,因?yàn)闃I(yè)績變好了,又被召回的事情。

但無論如何,如此大規(guī)模裁員,甚至一刀砍到“大動(dòng)脈”,裁掉15%以上的員工,說明這家企業(yè)必然出了很嚴(yán)重的問題。

02

業(yè)績大跌,全面衰退?

奔馳這種裁員方法,讓我想到了個(gè)詞,叫“工齡買斷”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

買斷工齡是改革開放初期部分企業(yè)單位在改革過程中安置富余人員的一種辦法。

在當(dāng)時(shí),社會(huì)保障制度尚未建立,企業(yè)單位員工的醫(yī)療、養(yǎng)老保障完全依賴于單位。同時(shí)改制過程中,又急需解決大量富余人員的安置問題。

因?yàn)楸U锨绬我?,員工離開企業(yè)難以生存,企業(yè)不能無條件地把員工推向社會(huì)。但如果繼續(xù)負(fù)擔(dān)大量富余人員的醫(yī)療、養(yǎng)老問題,企業(yè)將被拖垮。因此,一些單位采取了“買斷工齡”的形式,解除了富余員工與企業(yè)之間的勞動(dòng)關(guān)系。

這幾年也有不少類似的情況,比如運(yùn)動(dòng)員退役之后,有幾個(gè)選擇。過去大多都是由體育部門安排工作。但現(xiàn)在很多人會(huì)選擇買斷工齡,也就是拿一筆經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償走人,從此走向社會(huì),自主擇業(yè)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

實(shí)行這種“買斷制”裁員的單位有一個(gè)共性,就是無力也不需要再供養(yǎng)這么多人。

奔馳官方的表態(tài)是,“我們不是在裁員,而是在給未來騰出氧氣?!憋@然這個(gè)說法相當(dāng)委婉了。

過去一整年,可謂奔馳最黑暗的時(shí)刻。

奔馳此前公布的2024財(cái)報(bào)顯示,全年?duì)I業(yè)收入為1455.94億歐元(約1.1萬億元人民幣),同比下降4.5%。

全年毛利285.76億歐元(約2166億元),同比下跌19.5%;毛利率降到19.6%,是奔馳四年來第一次全年毛利率跌破20%!

稅后凈利潤為104.09億歐元(約789億元),同比大跌了28.4%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而奔馳的財(cái)報(bào)表現(xiàn)不佳,也與中國市場關(guān)系密切。2024年,奔馳汽車在中國的銷量為68.36萬輛,同比下降7%,是奔馳全球跌幅最大的單一市場。

此外,在全球汽車市場加速轉(zhuǎn)型電氣化的背景下,奔馳的電動(dòng)車也沒有跟上形勢,奔馳去年純電車型全年交付量為18.51萬輛,同比大跌23%。

但這卻與宏觀大環(huán)境無關(guān)。我們看看去年中國市場的數(shù)據(jù),2024年,我國汽車產(chǎn)銷分別完成3128.2萬輛和3143.6萬輛,同比分別增長3.7%和4.5%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

市場是在增長的!同樣的,全球乘用車銷售也差不多同比增長了3%。市場需求在擴(kuò)張,但奔馳卻在收縮,說明它的份額被別人吃掉了!

而那個(gè)吃掉奔馳的神秘廠商正是中國的一眾汽車品牌。

當(dāng)蔚來ET7在發(fā)布會(huì)大屏上對(duì)標(biāo)奔馳EQS;

當(dāng)理想L9車主在社交平臺(tái)炫耀“冰箱彩電大沙發(fā)”;

問界M9用戶用華為鴻蒙車機(jī)操控全屋智能;

比亞迪仰望U8的車主群討論著“應(yīng)急浮水”功能的實(shí)測數(shù)據(jù)。

奔馳苦心經(jīng)營百年的品牌溢價(jià),就已經(jīng)被中國新勢力撕成碎片。

03

奔馳的時(shí)代,結(jié)束了?

奔馳的衰落,本質(zhì)上的問題就是定價(jià)權(quán)的喪失。

定價(jià)權(quán),是奔馳一直生存的法寶。但是這個(gè)優(yōu)勢是建立在技術(shù)優(yōu)勢之上的。

汽車最核心的技術(shù)是什么?簡單來講就是“動(dòng)力系統(tǒng)”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在燃油發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱為動(dòng)力系統(tǒng)核心的時(shí)代,BBA不僅在動(dòng)力系統(tǒng),同時(shí)在產(chǎn)品各個(gè)層面都有強(qiáng)大的技術(shù)積累。

于是無論低端還是中高端產(chǎn)品,無論品質(zhì)如何,都享受品牌溢價(jià)。

可是電動(dòng)車時(shí)代已經(jīng)轟鳴而來。在中國市場,各種新能源車型銷量過萬根本不費(fèi)力。只要產(chǎn)能夠,月銷量過2萬、3萬也不難。

這個(gè)時(shí)代,奔馳、寶馬、奧迪、豐田等一眾老牌燃油車企業(yè)的三電技術(shù)有何造詣?自主電池密度如何,產(chǎn)能多少,安全性也過硬吧?車機(jī)智能化,自動(dòng)駕駛領(lǐng)先友商一步?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實(shí)是都沒有!

這十年,中國的廠商都在卷智駕,拼車載芯片、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)、可視探頭。

然而德系車、日系車在做什么呢?他們?cè)谀谜嫫ぷ?、真皮檔把、真皮方向盤、座椅電動(dòng)可調(diào)這些當(dāng)殺手锏……

年輕一代不再為“真皮座椅+機(jī)械性能”買單,他們更在意800V超充能否10分鐘補(bǔ)能300公里、城市NOA能否解放雙手、智能座艙能否識(shí)別方言指令。

對(duì)比之下,奔馳EQ系列因“油改電”平臺(tái)、充電效率低下(10%-80%電量需37分鐘)、智駕系統(tǒng)滯后等問題,被戲稱為“電動(dòng)雜牌”。

奔馳長期依賴經(jīng)銷商模式,組織體系的僵化,營銷響應(yīng)遲緩,售后服務(wù)屢遭詬病。相比中國新勢力車企的直營體系,奔馳的用戶運(yùn)營能力已非同一檔次。

沉重的歷史包袱,他們不會(huì)上心去做電動(dòng)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng);而沒有上心去做的事情,是做不好的。不管多大品牌。

無論哪個(gè)汽車廠商,假如動(dòng)力系統(tǒng)落后于時(shí)代,對(duì)友商喪失了優(yōu)勢的話……還想溢價(jià),還想高端?

所以你看奔馳GLA價(jià)格瘋狂跳水,一口氣從29萬砍到17萬出頭,降幅高達(dá)12.07萬。緊隨其后,GLC也豪氣降價(jià)15萬,從曾經(jīng)高達(dá)50萬的落地價(jià),直接暴跌至35萬!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種降價(jià)力度,在豪華品牌中前所未有。奔馳EQC這種定價(jià)62萬的新能源車壓根就賣不出去,以至于這車一路跌到了20幾萬,但是依然沒有人買。

說白了,在汽車電動(dòng)化、智能化的時(shí)代,這種老爺品牌壓根就沒有了市場競爭力,定價(jià)權(quán)也隨之喪失了。打個(gè)比喻:

你開一個(gè)奔馳油車,人家可能覺得你可能有情懷。

你開一個(gè)奔馳電車,人家會(huì)覺得你這個(gè)人很抽象。

BBA面臨的問題不漲價(jià)降價(jià)促進(jìn)銷量,而是產(chǎn)品力嚴(yán)重落后了。

當(dāng)年柯達(dá)破產(chǎn)的時(shí)候,仍然是全世界最好的膠卷公司,但是有用嗎?

智能手機(jī)出現(xiàn)以后,諾基亞再怎么漲跌,都影響不了被淘汰的命運(yùn)。

回望2007年諾基亞仍占據(jù)全球49%手機(jī)市場份額時(shí),沒人相信這個(gè)芬蘭巨人會(huì)轟然倒下。

今天的奔馳正站在同樣的歷史隘口:一邊是仍需喂養(yǎng)的燃油車現(xiàn)金牛,另一邊是投入巨大卻未見曙光的電動(dòng)化未來。完美地走上了諾基亞手機(jī)當(dāng)年的老路。

時(shí)代拋棄你的時(shí)候,可能連招呼都不打,但至少,體面的告別也是一種尊嚴(yán)。