3月25日，本人寫了一則短文《大膽預測，韓國憲法法院8比0或7比1通過尹錫悅彈劾案》，在多個平臺引發(fā)熱議。遙想2017年3月10日，韓國憲法法院8名法官一致通過韓國前總統(tǒng)樸槿惠彈劾案，更堅定了本人關于尹錫悅彈劾案會在韓國憲法法院獲得通過的看法，因為尹錫悅的情況比樸槿惠嚴重多了。如果韓國憲法法院不通過尹錫悅彈劾案，如何向樸槿惠及其支持者交代？如何向六成以上支持彈劾尹錫悅的韓國民眾交代？然而，尹錫悅彈劾案的最終結果會是什么呢？尹錫悅彈劾案會獲得通過嗎？
韓國憲法法院本來應有9名法官，需要9名法官中至少三分之二即6人同意，彈劾案才能獲得通過。樸槿惠彈劾案與尹錫悅彈劾何其相似，韓國憲法法院都僅有8名法官行使彈劾權：2017年1月，韓國憲法法院原院長樸韓哲卸任，法官人數(shù)減少至8人，最后8名法官一致通過樸槿惠彈劾案，樸槿惠立即被罷免總統(tǒng)職務；因為時任韓國代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命韓國憲法法院第9名法官馬恩赫，所以目前僅有8名法官對尹錫悅彈劾案進行表決。既然樸槿惠彈劾案都是8名法官一致通過，那么，如果尹錫悅彈劾案同樣是8名法官一致通過，并不讓人感到意外。因此，本人對韓國憲法法院以8比0或7比1通過尹錫悅彈劾案的預測不會改變。
尹錫悅彈劾案在韓國國會通過以來，本人一直堅信韓國憲法法院會通過尹錫悅彈劾案，因為尹錫悅的情況比樸槿惠嚴重得多——尹錫悅不僅會受到彈劾立馬下臺，而且還會因為內(nèi)亂罪被判無期徒刑甚至死刑。樸槿惠最終獲刑22年，尹錫悅獲刑無期徒刑或死刑，也符合尹錫悅情況比樸槿惠情況更嚴重的事實。
樸槿惠下臺和獲刑，主要原因就是“閨蜜干政”。尹錫悅不僅涉嫌內(nèi)亂罪，僅僅內(nèi)亂罪都可能被判處無期徒刑或死刑；而且涉嫌“夫人干政”，尹錫悅的“夫人干政”也比樸槿惠的“閨蜜干政”嚴重，僅僅這一項尹錫悅也應該獲刑在樸槿惠的22年以上。
從韓國憲法法院最近宣判的包括韓國總理、代總統(tǒng)韓德洙彈劾案的幾起案件來看，應該說法官們的眼睛是雪亮的，不僅注重了法律證據(jù)，也考慮韓國民意，甚至將政治斗爭的因素也考慮進去了。尹錫悅彈劾案從這三個方面看，也應該在韓國憲法法院獲得通過：從法律證據(jù)上講，韓國憲法法院進行了11場辯論，法官們早已心中有數(shù)；從韓國民意來講，6成以上民眾支持彈劾尹錫悅，法官們豈能逆民意而動；從政治斗爭來講，尹錫悅要求逮捕政治人士，打擊對手、清除異己，這是公報私仇、濫用職權。如果尹錫悅彈劾案不通過，尹錫悅官復原職必定進行更大規(guī)模、更大范圍的報復，韓國憲法法院的法官們豈能制造韓國的更大動蕩和混亂？（毛開云）
熱門跟貼