近日，邵陽新邵縣人民法院通報了一起彩禮糾紛案，引發(fā)了輿論的關(guān)注。
一對情侶同居三年，女方提出分手后，男子起訴要求其退還“18萬彩禮”，遭女方拒絕。
法院經(jīng)過審理后，最終判決女方返還3.6萬元。
案例一公布，可算是捅了馬蜂窩，網(wǎng)上說啥的都有。
有罵女方騙錢的，也有指責(zé)男子“好心機”，還有網(wǎng)友指責(zé)法院“助紂為虐”。
到底是什么情況，讓三方當(dāng)事人都沒有落下好，讓我們來好好扒一扒。
這事兒得從2019年說起。
湖南邵陽的劉娜和王鵬相親認(rèn)識，兩人看對眼后火速訂婚，男方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗給了8萬彩禮（含金器），熱熱鬧鬧擺酒席，親戚朋友都以為好事將近。
誰承想，這場訂婚宴成了長達(dá)三年的拉鋸戰(zhàn)。
同居三年后，劉娜提出了分手，王鵬便起訴要求其返還共計18萬元彩禮及花費。
劉娜一家反駁稱，實際上彩禮只有5萬多，而且分手的原因是王鵬一直拒絕領(lǐng)結(jié)婚證。
因此，女方認(rèn)為，錯誤在男方，彩禮不應(yīng)該返還。
法院經(jīng)過審理認(rèn)為，婚約所涉及的財產(chǎn)屬于附條件贈與，這個條件很顯示就是“婚姻登記”，依據(jù)相關(guān)司法解釋，雙方?jīng)]有登記，支持男方的返還請求。
但能退多少，還需要結(jié)合同居時長、財產(chǎn)消耗等實際情況來定，最終判決劉娜一家返還3.6萬元
男方索要18萬，法院只判了3.6萬，如此大的差距，徹底引爆了網(wǎng)友們的好奇心。
有人問，明明男方說給了8萬彩禮，怎么法院只認(rèn)5萬？
而這一點，也是雙方在法庭上掰扯最厲害的地方。
劉娜一家也覺得很氣憤，明明彩禮只給了50008元現(xiàn)金和一萬出頭的金器，合計也就6萬多，其他都是過節(jié)送禮、微信轉(zhuǎn)賬的“人情債”。
而王鵬堅持認(rèn)為，3年來，自己在情人節(jié)、生日等特殊節(jié)日就為女方花了近10萬，加上彩禮18萬一點不假。
有網(wǎng)友說，好家伙，這連情人節(jié)送的口紅錢都算進(jìn)去了吧。
法官認(rèn)為，特殊日子的“520”、“1314”轉(zhuǎn)賬、生日禮物這些，屬于小情侶談戀愛的基本操作，不能算彩禮，況且女方也給男方轉(zhuǎn)過錢。
至于春節(jié)、中秋這類節(jié)日，給雙方父母和其他親屬送的禮品和禮金，屬于傳統(tǒng)習(xí)俗的“人情債”，也不在返還的范圍。
至于兩人同居三年里買菜做飯、交水電費的開銷，更是“過日子必須花的錢”。
實際上，能返還的也就是那6萬多元。
最讓網(wǎng)友吵翻天的，是法院那句“同居三年影響彩禮返還比例”。
按最高法司法解釋，沒領(lǐng)證原則上要退彩禮，但要是共同生活過，就得看具體情況。
這起案子里，兩人同吃同住三年，相當(dāng)于把部分彩禮消耗在日常里了，所以6萬多的彩禮最終折價退還3.6萬。
據(jù)統(tǒng)計，去年全國彩禮糾紛案數(shù)量增速開始下降，但像這種“訂婚多年不結(jié)婚”的案子反而冒頭。
最高法剛發(fā)布的典型案例里，有個女的四年結(jié)三次婚，每次收完彩禮就鬧離婚，最后被判全額退還8.6萬彩禮；
還有個男的隱瞞不孕癥導(dǎo)致婚事告吹，法院讓他少退2.8萬彩禮。
說白了，現(xiàn)在法官判案不光看錢，還要搞清楚每一起案件里的誰是誰非：誰拖婚、誰騙婚、誰把婚姻當(dāng)買賣，都得拎出來曬曬太陽。
說實話，這起案件討論賴誰意義并不大。
筆者相信，劉娜與王鵬起初一定是有結(jié)婚的想法，不然也不至于拉扯了三年。
只不過， 有多少分手的情侶，能在感情破裂后，留給彼此一個體面？
3.6萬買斷三年青春，到底值不值？
有個網(wǎng)友評論挺扎心的：“彩禮能退，付出的感情法院判給誰？”
或許這才是當(dāng)下涉及婚姻糾紛里最無解的難題，法律能算清錢財賬，卻很難算得清感情里的糊涂賬。
點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵 喜歡點個關(guān)注吧
封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除
熱門跟貼