一句“不具法律效力”把事鬧大后，王毅親抵日本，就臺(tái)灣問(wèn)題攤牌！
東京的櫻花還沒(méi)盛開(kāi)，中日外交舞臺(tái)卻已彌漫起春寒料峭的氣息。事關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題，日本政府卻拋出“中日聯(lián)合聲明中有關(guān)論述不具法律約束力”的論調(diào)，就這一句話讓中日關(guān)系再次站上了歷史與現(xiàn)實(shí)的十字路口。
在此背景下，中國(guó)外長(zhǎng)王毅的緊急訪日，不僅是對(duì)這場(chǎng)外交風(fēng)波的危機(jī)管控，更是對(duì)日本政治右傾化浪潮的一次正面交鋒。
大家都知道，1972年，中日簽署的《中日聯(lián)合聲明》，不僅標(biāo)志著兩國(guó)邦交正?；?，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的莊嚴(yán)確認(rèn)。這份聲明第三條明確規(guī)定，日本承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這一表述與《波茨坦公告》第八條緊密相連，構(gòu)成完整的法律鏈條。日本國(guó)會(huì)當(dāng)年通過(guò)的批準(zhǔn)書(shū)，也明確賦予其國(guó)內(nèi)法效力。如今日本政府試圖否定這一法理基礎(chǔ)，無(wú)異于自毀長(zhǎng)城。
王毅外長(zhǎng)選擇此時(shí)訪日，時(shí)機(jī)耐人尋味。他一方面重申臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政的堅(jiān)定立場(chǎng)，另一方面又強(qiáng)調(diào)“遠(yuǎn)親不如近鄰”的東方智慧，為中日合作預(yù)留空間。在東京的對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)，王毅以剛?cè)岵?jì)的外交策略，既對(duì)日本政治精英提出警示，又展現(xiàn)出維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定的誠(chéng)意。
據(jù)看看新聞消息，日本首相石破茂會(huì)見(jiàn)王毅時(shí)語(yǔ)氣誠(chéng)懇，表示充分認(rèn)識(shí)“四個(gè)政治文件”的重要意義，希望同中方深化合作，惠及兩國(guó)人民。這也再次暴露出石破茂政府在戰(zhàn)略自主和美日同盟間的搖擺不定。
一方面，日本經(jīng)濟(jì)界渴望深化對(duì)華合作，共享區(qū)域發(fā)展紅利；另一方面，安全領(lǐng)域卻配合美國(guó)印太戰(zhàn)略，在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻越線。這種騎墻策略，既損害中日互信，也不符合日本的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
王毅外長(zhǎng)此行，特別選擇在中日韓外長(zhǎng)會(huì)框架內(nèi)同日方溝通，其深意在于將雙邊問(wèn)題多邊化。通過(guò)三邊機(jī)制形成戰(zhàn)略制衡，既避免直接對(duì)抗，又強(qiáng)化區(qū)域穩(wěn)定框架，這是中國(guó)外交的巧妙布局。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，珍惜歷史機(jī)遇，回歸合作共贏的正道，才是符合兩國(guó)根本利益的理性選擇。
站在中日邦交正?；?3周年的節(jié)點(diǎn)回望，當(dāng)年，周恩來(lái)總理將《中日聯(lián)合聲明》比作一把打開(kāi)兩國(guó)關(guān)系大門的鑰匙。如今這把鑰匙依然有效，但需要雙方共同維護(hù)。日本右翼勢(shì)力試圖用法律技巧模糊歷史共識(shí)，這就是在拆解兩國(guó)關(guān)系的基石。
王毅外長(zhǎng)的東京之行，既是對(duì)日本政治右傾化的警示，也是重塑戰(zhàn)略互信的契機(jī)。當(dāng)櫻花再次綻放時(shí)，人們期待看到的不僅是自然的春光，更是中日關(guān)系走出法理迷霧、回歸合作共贏的曙光。在這場(chǎng)歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)話中，唯有堅(jiān)持法理，超越分歧，才能開(kāi)創(chuàng)兩國(guó)關(guān)系的美好未來(lái)，希望石破茂政府能夠明白這點(diǎn)。
熱門跟貼