俄羅斯近期在北極圈的軍事調(diào)動讓歐洲再次陷入安全焦慮。先是45架戰(zhàn)略轟炸機(jī)在摩爾曼斯克集結(jié)，如今又有5艘核潛艇現(xiàn)身科拉半島，距離北約成員國挪威僅60公里。
這一系列動作迅速點(diǎn)燃了歐洲的緊張情緒，但有趣的是，美國的反應(yīng)卻異常冷淡。
外界普遍認(rèn)為，俄羅斯的軍事調(diào)動不僅僅是防御性舉措，更是向北約傳遞明確信號。自烏克蘭戰(zhàn)事以來，北約國家持續(xù)向基輔輸送武器，俄羅斯早已警告西方不要“越界”，而這次核潛艇的集結(jié)，顯然不是一次普通的演習(xí)。
比起俄羅斯的行動本身，真正讓歐洲焦慮的是:他們是否真的有能力應(yīng)對?過去幾十年，歐洲的安全基本依賴美國提供的核保護(hù)傘，各國軍事投入不足，如今面對俄羅斯的核威懾，法國、德國等國即便想采取強(qiáng)硬措施，也面臨諸多掣肘。
烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)讓歐洲深刻體會到自身軍工生產(chǎn)的短板，彈藥短缺、戰(zhàn)機(jī)和防空系統(tǒng)不足的問題日益嚴(yán)重，而現(xiàn)在，連安全保障都可能要靠自己，歐洲怎能不慌?更尷尬的是，一些國家雖然表面上支持烏克蘭，實(shí)際上卻對長期對抗俄羅斯心存疑慮，畢竟他們比美國更害怕局勢升級。
相比歐洲的緊張，美國的反應(yīng)卻相當(dāng)?shù)驼{(diào)。沒有大規(guī)模增加在歐洲的軍事部署，也沒有向俄羅斯發(fā)出更強(qiáng)烈的警告。
這種態(tài)度是一種刻意的“冷處理”，畢竟讓歐洲感受到切實(shí)的威脅，才能促使他們加大軍費(fèi)投入，提高北約在軍事上的自主性。而這，恰恰是美國政府近年來的對歐策略:讓歐洲為自己的安全付出更多成本。
俄羅斯的軍事動作并不只是單純的武力展示，而是一種策略。對于歐洲來說，他們面臨的最大挑戰(zhàn)不是俄羅斯的潛艇，而是如何在失去美軍“庇護(hù)”的情況下獨(dú)立應(yīng)對這些威脅。
未來，歐洲或許不得不做出艱難選擇：是繼續(xù)追隨美國，對抗俄羅斯，還是尋求某種妥協(xié)，以換取自身的安全?
熱門跟貼