3月26日，韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案，作出二審判決，推翻一審“有期徒刑一年、緩刑兩年”的結(jié)論，改判其無罪。
這一結(jié)果不僅讓李在明保住了議員資格，更被視為其沖擊下屆總統(tǒng)大選的“關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點”。面對這一情況，最慌張的恐怕還不是韓國現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅。
尹錫悅的同謀們清楚地知道，就算尹錫悅最終被判定犯下了最高死刑的內(nèi)亂罪，尹錫悅作為一國總統(tǒng)也不適用于死刑，無期徒刑可能就是尹錫悅的最高量刑標準。
但韓國國防部前部長金龍顯等人不同，他們并沒有可以用來“免死”的總統(tǒng)身份。金龍顯此前已經(jīng)試圖在獄中用內(nèi)衣上吊自殺，并主動攬下了一切責任，聲明稱“戒嚴責任在我”！
不論從哪個角度來看，金龍顯作為給尹錫悅背黑鍋的角色，恐怕難以得到好的結(jié)局。韓國法院為了震懾非法戒嚴行為，對金龍顯等人不會手下留情。
此前，尹錫悅最大的一個“翻盤”希望，就是李在明二審被定罪，失去議員資格，進而讓最大在野黨共同民主黨陷入內(nèi)亂。
資料顯示，李在明被指控的罪名源于2021年擔任京畿道知事期間。韓國檢方指控李在明謊稱自己與“大莊洞地產(chǎn)開發(fā)弊案”關(guān)鍵人物金某無關(guān)聯(lián)，一審法院認定其行為構(gòu)成“散布虛假信息”。
但二審法院認為，李在明的表述屬于“合理質(zhì)疑”而非蓄意造假，且檢方未能提供直接證據(jù)證明其主觀惡意。李在明在判決后高調(diào)表態(tài)：“真相終將勝利！”支持者在法院外歡呼“總統(tǒng)之路已開”。
值得一提的是，韓國法院此次改判背后，可能隱含司法系統(tǒng)對政治平衡的考量。在尹錫悅政府深陷彈劾危機的當下，若李在明同時被“封殺”，韓國政局可能徹底失控。
更關(guān)鍵的是，尹錫悅本人的彈劾案已進入倒計時。若憲法法院認定其“戒嚴令”違憲，尹錫悅將被罷免，60天內(nèi)須舉行總統(tǒng)大選；
若駁回，尹錫悅將繼續(xù)執(zhí)政，但朝野對立將激化至不可調(diào)和狀態(tài)。韓國學者警告，“尹錫悅與李在明的對決已演變?yōu)閲椅C，無論彈劾結(jié)果如何，政治混亂將持續(xù)至下次大選?！?/p>
更何況，尹錫悅就算可以躲過彈劾，也很難躲過下個月的內(nèi)亂罪審判。此前韓國民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，李在明以43.3%的支持率穩(wěn)居下屆總統(tǒng)熱門人選榜首，遠超執(zhí)政黨陣營金文洙的18.1%、吳世勛的10.3%。
在一對一模擬對決中，李在明對任何執(zhí)政黨候選人的優(yōu)勢均超過15個百分點。超過五成韓國民眾支持“在野陣營執(zhí)政”，韓國民眾對尹錫悅政府的不滿，已從“戒嚴令爭議”蔓延至經(jīng)濟、民生領(lǐng)域。
在這種情況下，李在明借勢提出“清算積弊”、“民生優(yōu)先”、“重建公平韓國”等口號，直擊尹錫悅執(zhí)政軟肋。韓國媒體預(yù)測，李在明只需穩(wěn)守優(yōu)勢，就有望在大選中輕松勝出。
熱門跟貼