部分章節(jié)僅代表筆者個人觀點，請理性閱讀
參考資料：《毛澤東的家世與家風(fēng)》《毛岸英在朝鮮》《共和國領(lǐng)袖子女傳》等
1950年，朝鮮戰(zhàn)場上空，幾架美軍轟炸機(jī)呼嘯而過。
志愿軍司令部所在地安川附近的一處小樹林里，煙塵彌漫。當(dāng)硝煙散去，一位年輕的志愿軍干部永遠(yuǎn)地倒在了異國他鄉(xiāng)的土地上。他，就是偉人的長子——毛岸英。
幾十年來，關(guān)于毛岸英在朝鮮犧牲的真相，一直是個謎。
有人說他是為了煮雞蛋違反紀(jì)律生火而暴露目標(biāo)；有人說他是被蘇聯(lián)顧問帶出防空洞查看情況時遇難；還有人說那天他根本不在現(xiàn)場......為什么關(guān)于一位烈士的犧牲，會有如此多的版本？真相到底是什么？
【一】從莫斯科到朝鮮：毛岸英的最后選擇
1922年，毛岸英出生在湖南長沙，取名"岸英"，取"安定英明"之意。他是偉人與楊開慧的長子，童年經(jīng)歷坎坷。
六歲時，母親楊開慧被捕入獄，后來慘遭殺害。
小岸英和兩個弟弟被親戚四處寄養(yǎng)，過著顛沛流離的生活。九歲那年，他被安排到上海一所孤兒學(xué)校，改名"毛碩果"，成了一個無人知曉身世的孤兒。
1936年，經(jīng)宋慶齡和斯諾的幫助，14歲的毛岸英輾轉(zhuǎn)到達(dá)蘇聯(lián)，開始了十多年的留學(xué)生涯。
在莫斯科，他學(xué)習(xí)俄語、數(shù)學(xué)、物理等課程，接受系統(tǒng)教育，之后又在烏拉爾重型機(jī)器制造廠當(dāng)鉗工，參加過衛(wèi)國戰(zhàn)爭的防空值勤工作。
新中國成立前夕，毛岸英回到闊別多年的祖國，見到了分別近20年的父親。這對父子相見的場景，令人動容。據(jù)說，當(dāng)時偉人眼含熱淚，拉著已經(jīng)長大成人的兒子的手，久久不愿松開。
回國后，毛岸英先在東北擔(dān)任蘇聯(lián)專家的翻譯，后調(diào)入中南海機(jī)要秘書室工作。這個經(jīng)歷過苦難的年輕人，性格溫和、待人謙遜，從不擺"國家領(lǐng)導(dǎo)人兒子"的架子。
1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，毛岸英向組織提出了參戰(zhàn)申請。很多人不知道的是，他的這一申請其實被父親偉人初步否決了。
"我的兒子和普通老百姓的兒子一樣，都是祖國的孩子。國家危急時刻，他們都去了，我的兒子憑什么不去？"這句被廣為流傳的話，真實情況可能更加復(fù)雜。
據(jù)接近偉人的工作人員回憶，當(dāng)?shù)弥队⑸暾垍?zhàn)時，偉人第一反應(yīng)是不同意。不是因為擔(dān)心兒子安危，而是考慮到岸英在蘇聯(lián)生活多年，對中國情況了解不多，貿(mào)然上前線不妥。
但毛岸英堅持要去。他在給父親的信中寫道："我已經(jīng)28歲了，還沒有為人民做過什么有意義的事情。這次抗美援朝，我有責(zé)任去，也有能力去。我懂俄語，可以當(dāng)翻譯，協(xié)調(diào)中蘇雙方的工作。"
面對兒子的堅持，偉人最終點頭同意。但他給出了嚴(yán)格的條件：一是絕對服從命令；二是不得特殊化；三是注意安全，尤其是保密工作。
誰能想到，就是這第三條囑咐，卻成了日后無數(shù)爭議的起點。
1950年，毛岸英作為志愿軍司令部的俄語翻譯，隨彭德懷等人奔赴朝鮮戰(zhàn)場。
臨行前，他拍了一張照片，穿著普通軍裝，面容清秀而堅毅。沒人知道，這將成為他留給這個世界的最后影像。
前往朝鮮前，毛岸英剛剛新婚不久。他的妻子劉思齊曾回憶說，那天她送丈夫出門，岸英轉(zhuǎn)身對她說："別擔(dān)心，我很快就回來。"誰知，這一別，竟成永訣。
【二】"生火做飯"之說：真相還是誤傳？
關(guān)于毛岸英犧牲的最廣為流傳的版本是"違反紀(jì)律生火做飯被發(fā)現(xiàn)"。這個說法在民間流傳甚廣，幾乎成了"公認(rèn)的事實"。
但這真的是事實嗎？
這個版本大致是這樣的：1950年，美軍飛機(jī)空襲志愿軍司令部所在地。按規(guī)定，聽到警報后所有人都應(yīng)立即進(jìn)入防空洞。但毛岸英和幾名同志因為想煮雞蛋（或者炒菜）而在指揮所附近生火做飯，被美軍飛機(jī)發(fā)現(xiàn)，投下凝固汽油彈，導(dǎo)致毛岸英不幸犧牲。
這個說法最早可能來源于一些回憶文章和口述史料。
但隨著時間推移，這一說法被越傳越細(xì)，甚至添加了很多戲劇性的細(xì)節(jié)，比如說毛岸英是為了吃頓像樣的飯菜，或者是想吃荷包蛋解饞等等。
還有一種更戲劇化的說法：毛岸英當(dāng)時其實已經(jīng)進(jìn)入了防空洞，但因為發(fā)現(xiàn)自己的公文包落在外面，又返回去取，結(jié)果遭遇轟炸身亡。
這些說法聽起來合情合理，但事實真的如此嗎？
參與當(dāng)年戰(zhàn)斗的志愿軍老戰(zhàn)士李XX曾在晚年接受采訪時說："當(dāng)時根本沒有什么'生火做飯'的事情。司令部伙食是統(tǒng)一供應(yīng)的，根本不存在個人另外做飯的情況。再說那種緊張環(huán)境下，誰還有心思去生火做飯？"
另一位曾在司令部工作的同志也表示："關(guān)于毛岸英同志犧牲的事情，有很多不實傳言。實際情況比傳說的要復(fù)雜得多。"
那么，真相到底是什么？
數(shù)十年過去了，關(guān)于毛岸英犧牲的真相究竟如何？為何會有這么多不同版本的說法？國家為何一直沒有公開詳細(xì)情況？這些問題困擾了幾代人。
直到今天，一個塵封已久的檔案文件終于解密。
根據(jù)最新公布的資料，當(dāng)年的真實情況遠(yuǎn)比我們想象的要復(fù)雜和悲壯。
那天上午，美軍轟炸機(jī)突然出現(xiàn)在安川上空，志愿軍司令部遭遇了自入朝以來最猛烈的一次空襲。
毛岸英當(dāng)時正在做什么？他真的是因為違反紀(jì)律而犧牲的嗎？一切謎團(tuán)，即將揭曉......
熱門跟貼