特朗普釋放強(qiáng)行收取烏克蘭50%采礦權(quán)的信號(hào)，烏克蘭如今已經(jīng)被端上俄美兩大國(guó)的餐桌，澤連斯基求援歐洲，就真的能挽回烏克蘭任人宰割的結(jié)局？
從倚美自重，到如今被俄美瓜分，烏克蘭的外交失敗，能夠給今天的中國(guó)怎樣的啟示？
烏克蘭今天的結(jié)局，又能彰顯出毛主席等過(guò)去一代領(lǐng)導(dǎo)人怎樣的外交智慧？
烏克蘭倚美自重，招致飛來(lái)橫禍
丟掉半壁江山，被美國(guó)勒令交出50%礦產(chǎn)權(quán)，曾經(jīng)發(fā)誓要和俄羅斯“血戰(zhàn)到底”的烏克蘭，為什么混到了今天被俄美兩家瓜分的地步？
每當(dāng)談起烏克蘭21世紀(jì)的悲劇時(shí)，總會(huì)分析道——
倚美自重，貿(mào)然要求加入北約或許是烏克蘭悲劇的根源。
或許今天為烏克蘭的悲劇而感慨的人們，很少想到：1949年時(shí)的中國(guó)，曾與烏克蘭有過(guò)極為相似的經(jīng)歷。
幸運(yùn)的是，一代偉大領(lǐng)袖毛主席，及時(shí)看破了歷史的迷霧，帶領(lǐng)中國(guó)人民踏上了一條正確的道路。
1949年，國(guó)民黨在中國(guó)大陸敗局已定，一路勢(shì)如破竹的解放軍，成為了美、蘇兩國(guó)拉攏的對(duì)象。
此前在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中支持蔣介石的美國(guó)，見(jiàn)國(guó)民黨大勢(shì)已去，就立即將國(guó)民黨視作棄子。
1949年5月，美國(guó)駐華大使司徒雷登秘密同我黨談判人員會(huì)面，表示美國(guó)愿意向新中國(guó)提供低息貸款，幫助新中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
然而，面對(duì)美國(guó)拋來(lái)的橄欖枝，毛主席卻婉言謝絕——
1949年6月30日，毛主席發(fā)表《論人民民主專(zhuān)政》一文，旗幟鮮明地表示，新中國(guó)會(huì)“一邊倒”向蘇聯(lián)。
究竟是什么原因，讓毛主席拒絕了美國(guó)拋來(lái)的橄欖枝，而是選擇與蘇聯(lián)友好？
在毛主席看來(lái)，美國(guó)向中國(guó)拋來(lái)的“橄欖枝”，本質(zhì)上是西方的“糖衣炮彈”。
倘若中國(guó)接受美國(guó)的援助，那么不僅中國(guó)的外交將會(huì)倒向美國(guó)，就連中國(guó)此前同西方簽署的不平等條約，也很難就此廢除。
而中國(guó)之所以會(huì)選擇“一邊倒”向蘇聯(lián)，這既是中國(guó)的地理位置決定的，也是中國(guó)近代革命的特殊國(guó)情所決定的。
毛主席曾坦言道：“中國(guó)與蘇聯(lián)一衣帶水，沒(méi)有蘇聯(lián)的援助，中國(guó)的革命不可能如此順利地取得成功?！?/p>
在新中國(guó)成立后，中國(guó)在未來(lái)依然需要同蘇聯(lián)保持長(zhǎng)期睦鄰友好的關(guān)系。
冷戰(zhàn)的時(shí)代背景下，倘若中國(guó)選擇接受美國(guó)援助，而與蘇聯(lián)交惡，那么我黨非但將背棄最初的革命理想，也會(huì)給中國(guó)的北方國(guó)防帶來(lái)巨大的軍事壓力。
倘若21世紀(jì)的烏克蘭，能夠吸取中國(guó)在1949年的經(jīng)驗(yàn)，在選擇申請(qǐng)加入北約時(shí)，慎重考慮烏克蘭背靠俄羅斯的處境，那么烏克蘭會(huì)不會(huì)有著不一樣的結(jié)局？
烏克蘭自廢武功，中國(guó)有先見(jiàn)之明
造成烏克蘭悲劇的第二點(diǎn)原因，就是烏克蘭在20世紀(jì)90年代“自廢武功”，導(dǎo)致今天的烏克蘭在面臨軍事危機(jī)時(shí)，毫無(wú)還手之力。
1991年蘇聯(lián)解體后，身為加盟國(guó)“二當(dāng)家”的烏克蘭，瓜分到了僅次于俄羅斯的蘇聯(lián)遺產(chǎn)，其中包括1700枚核彈頭，占蘇聯(lián)曾經(jīng)核武庫(kù)的三分之一。
除了享有巨大的核武庫(kù)之外，烏克蘭還幾乎全盤(pán)繼承了諸如哈爾科夫工廠等許多蘇聯(lián)的坦克、航母產(chǎn)業(yè)鏈，這讓烏克蘭的軍工產(chǎn)能在上世紀(jì)90年代僅次于美、俄。
然而，就是這樣一個(gè)坐在“金山銀山”上的國(guó)家，在上世紀(jì)90年代卻聽(tīng)信西方，選擇放棄核武，自廢武功，把自己的安危委托給他國(guó)。
當(dāng)2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)后，忙于自保的烏克蘭做出了加入北約這樣的決定，最終激怒俄羅斯，為今天的悲劇埋下了伏筆。
回顧新中國(guó)在20世紀(jì)50-60年代面臨的困境，我們不得不佩服毛主席的先見(jiàn)之明。
正是因?yàn)樗ε疟娮h，決定中國(guó)發(fā)展核武器，才讓中國(guó)沒(méi)有成為東亞的烏克蘭。
20世紀(jì)50年代，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上歷經(jīng)過(guò)美國(guó)核訛詐的中國(guó)，決定研發(fā)核武器。
1950年就與中國(guó)簽署合作協(xié)定的蘇聯(lián)，對(duì)中國(guó)的核武研制計(jì)劃予以了大力支持。
然而，隨著美蘇冷戰(zhàn)的緩和，赫魯曉夫當(dāng)局曾多次勸阻中國(guó)停止研發(fā)核武，蘇聯(lián)會(huì)將中國(guó)納入自己的核武保護(hù)傘之下。
但赫魯曉夫的這一提議，被毛主席婉言謝絕。
在當(dāng)時(shí)不少人看來(lái)，中國(guó)自主研制核武，無(wú)疑既費(fèi)錢(qián)又費(fèi)力，倘若與蘇聯(lián)搞好關(guān)系，讓蘇聯(lián)的原子彈保護(hù)中國(guó)，豈不是一舉多得的美事？
可毛主席多次痛批這種想法，在主席的再三堅(jiān)持下，中國(guó)排除國(guó)內(nèi)外的重重阻力，最終在1964年成功試爆了中國(guó)的第一顆原子彈。
究竟是什么原因，讓毛主席決定拒絕蘇聯(lián)的核保護(hù)傘，轉(zhuǎn)而決定讓中國(guó)自己研發(fā)核武器呢？
在毛主席看來(lái)，把中國(guó)納入在蘇聯(lián)的核武保護(hù)傘之下，固然能解決中國(guó)國(guó)防的一時(shí)隱患。
但這也意味著，中國(guó)從此對(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生了高度的國(guó)防依賴(lài)，很有可能將陷入仰人鼻息的境地。
倘若中蘇外交遇冷，蘇聯(lián)撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)的核保護(hù)，那么中國(guó)勢(shì)必將陷入兩面受敵的困境。
事實(shí)果如毛主席所料，在1959年蘇聯(lián)撤走全部援華專(zhuān)家后，中國(guó)曾一度面臨美、蘇雙方的核訛詐。
如果不是毛主席力排眾議，勒緊褲腰帶帶領(lǐng)中國(guó)人民研制原子彈，那么中國(guó)很有可能就會(huì)成為美、蘇兩大國(guó)餐桌上的羔羊。
那么，中國(guó)究竟還能從今天烏克蘭悲劇的身上，獲得哪些經(jīng)驗(yàn)啟示呢？
獨(dú)立自主的路線，是毛主席留下最偉大的遺產(chǎn)
對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家更深層的悲劇在于：蘇聯(lián)解體前，它曾作為蘇聯(lián)的一部分。蘇聯(lián)解體后，它又在親美親歐的道路上一路狂奔。
烏克蘭始終認(rèn)為，只有抱緊別人的大腿，才能換來(lái)國(guó)家的發(fā)展，殊不知獨(dú)立自主才是一個(gè)國(guó)家繁榮富強(qiáng)的根本。
回顧新中國(guó)的發(fā)展歷程，雖然毛主席曾在新中國(guó)成立之初，就定下“一邊倒”的外交戰(zhàn)略。
但事關(guān)國(guó)防、工業(yè)發(fā)展等關(guān)乎民族前景的問(wèn)題上，毛主席無(wú)一不是把中國(guó)的獨(dú)立自主，看得比什么都重要。
毛主席非常清楚，只有獨(dú)立自主的國(guó)家和民族，才能夠在世界上站得住腳，才能夠避免“人為刀俎，我為魚(yú)肉”的悲劇。
或許，獨(dú)立自主的精神，也正是毛主席留給中華民族最偉大的遺產(chǎn)！
參考資料：
大公報(bào)：2025-03-17：國(guó)際觀察/烏克蘭悲劇是西方國(guó)際秩序的必然結(jié)果\宋魯鄭
學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)：2023-12-20：毛澤東同志的獨(dú)立自主思想及其時(shí)代價(jià)值
熱門(mén)跟貼