文 | 北方朔風(fēng)
3月21日，美國總統(tǒng)特朗普親自宣布授予波音公司美國空軍六代機(jī)的合同，并將這一項(xiàng)目命名為f47。這一選擇著實(shí)讓全球的軍事愛好者都有些驚訝，但是仔細(xì)想想，也不是完全沒理由。
驚訝的地方在于，波音的各方面業(yè)務(wù)在最近幾年表現(xiàn)的都不太好。737max系列的設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致全球停飛；航天產(chǎn)品線方面，“星際客機(jī)”飛船測(cè)試被困的兩個(gè)宇航員才回來；軍用飛機(jī)生產(chǎn)線上，f15ex這個(gè)基于已有飛機(jī)的升級(jí)進(jìn)度緩慢，KC46加油機(jī)的質(zhì)量問題頻發(fā)，甚至連給特朗普準(zhǔn)備的新版空軍一號(hào)，也要嚴(yán)重推遲。
坦白來說，即使是中文互聯(lián)網(wǎng)上的極端美國支持者，對(duì)波音喪失了信心的也不少。而且客觀來說，波音公司從頭設(shè)計(jì)一款戰(zhàn)斗機(jī)的經(jīng)驗(yàn)并非十分充分，F(xiàn)15和F18兩款戰(zhàn)斗機(jī)，雖然現(xiàn)在歸屬于波音公司旗下，但是設(shè)計(jì)的時(shí)候還是麥道公司的產(chǎn)品，波音上一個(gè)從頭設(shè)計(jì)的戰(zhàn)斗機(jī)產(chǎn)品，可能得追溯到P26戰(zhàn)斗機(jī)了。在這種情況下，美國軍事愛好者對(duì)波音的F47項(xiàng)目，著實(shí)不是非常樂觀。
回過頭來看，在美國這樣的國家，涉及到國防安全采購不得不考慮政治上的平衡和替代。波音在政治上確實(shí)比較有影響力，在洛馬需要負(fù)責(zé)f35，諾格需要負(fù)責(zé)b21，同時(shí)未來還有美國海軍六代機(jī)這個(gè)項(xiàng)目的情況下，選擇支持波音作為技術(shù)上的備份從國家安全角度來說也不算離譜，但是處理的好不好，就很看水平了。比如說國際空間站的雙份保險(xiǎn)，就是選了spacex的龍飛船和波音的“星際客機(jī)”飛船，這個(gè)備份，波音這邊顯然是沒處理好的。
更有意思的是，美國空軍六代機(jī)NGAD之前是處于暫停狀態(tài)的。從美國空軍領(lǐng)導(dǎo)層的發(fā)言可以看出，暫停理由并不復(fù)雜，因?yàn)橐?guī)劃中的六代機(jī)太貴了，一架有可能超過三億美元，就算是財(cái)大氣粗的美軍，也著實(shí)遭不住，所以需要考慮替代方案。但是在中國試飛兩款六代機(jī)之后，美國很明顯是坐不住了，所以才有這次的這一波宣傳學(xué)表演。
毫無疑問，美國在很多軍事技術(shù)上依然是先進(jìn)的，但是這次F47的發(fā)布，顯然更多是宣傳學(xué)的勝利。首先，為什么叫F47，自然是致敬特朗普這個(gè)第47任總統(tǒng)；第二，一般來說美軍選擇哪個(gè)方案，都是由該軍種高層領(lǐng)導(dǎo)宣布的，特朗普這個(gè)總統(tǒng)宣布是第一次，實(shí)際上這次宣布也并不符合美軍正常裝備采購競(jìng)標(biāo)的形式；
第三呢，特朗普強(qiáng)調(diào)說驗(yàn)證機(jī)在2020年已經(jīng)飛了，為什么是2020年，自然是因?yàn)?020年還是特朗普的上一個(gè)任期啦；第四，特朗普說已經(jīng)飛了幾百個(gè)小時(shí)，當(dāng)然是為了證明美國比中國領(lǐng)先，但是按照他的說法，大概率試飛只是技術(shù)驗(yàn)證機(jī)，和幾乎進(jìn)入工程驗(yàn)證階段的中國六代機(jī)沒什么可比性，但是給maga群眾提供情緒價(jià)值還是更重要。
總之，這場(chǎng)發(fā)布又讓特朗普贏了，這才是最重要的。至于美國坊間傳聞，波音和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)進(jìn)行了什么樣的幕后交易，雖然概率是挺大的，但是我們沒什么證據(jù)，就不展開說了。類似的例子還有特朗普說要建設(shè)美國的“鐵穹”系統(tǒng)，因?yàn)橐陨械蔫F穹系統(tǒng)給maga了很深刻的印象，所以特朗普宣布要建設(shè)美國的鐵穹，絲毫不顧美國的情況和以色列那個(gè)獨(dú)一無二的國情完全不一樣的現(xiàn)實(shí)問題。
F47這次的宣傳學(xué)勝利，讓筆者想起來的是另一件與特朗普有關(guān)的事情。那就是關(guān)于重返月球的阿爾忒彌斯計(jì)劃，在特朗普上一任期的末尾，因?yàn)樘乩势障嘈抛约嚎梢暂p松連任，所以選擇激進(jìn)的把美國宇航員重返月球的時(shí)間定為2024年，這樣到時(shí)候特朗普又可以宣布自己的勝利了，而這實(shí)際上也導(dǎo)致sls這一火箭的一部分問題。
但是顯然，這個(gè)時(shí)間表是非常不合理的。接下來發(fā)生的事情，就是選擇了馬斯克的方案作為月球著陸器，這個(gè)看起來很酷炫很高科技，但是實(shí)際上并沒有那么適合月球的方案，其中還包括nasa的采購經(jīng)理后來加入spacex的政商旋轉(zhuǎn)門。從2025年的今天來看，這一系列選擇顯然并非都是出于科學(xué)和理智，而同樣的問題也在f47身上再度上演了。從這個(gè)角度來說，我們有理由對(duì)f47項(xiàng)目保持謹(jǐn)慎悲觀。
特朗普許諾f47可以在他的任期內(nèi)搞定，并且比f22都便宜。從現(xiàn)在的情況來看，實(shí)現(xiàn)的可能性很小，連工程驗(yàn)證機(jī)都沒有造出來，四年之內(nèi)想要搞定實(shí)在是勉強(qiáng)；從時(shí)間上來計(jì)算，波音也不可能在之前的ngad計(jì)劃暫停之后，又提出另一個(gè)便宜非常多的方案。用已有的方案怎么實(shí)現(xiàn)非常便宜呢？這我們就不得而知了。
考慮到五代機(jī)相對(duì)于四代機(jī)的價(jià)格提高，六代機(jī)顯然只會(huì)更貴，即使f35的成本控制還算不錯(cuò)，但是一來，這是建立在超大采購量的基礎(chǔ)上，工業(yè)品采購越多單價(jià)越便宜，這個(gè)道理在軍事上也是通用的，六代機(jī)的采購規(guī)模顯然會(huì)少于五代機(jī)；二來，f35是洛馬搞的，波音這幾年的成本控制實(shí)在是沒有什么正面案例。但是如果不這么說的話，怎么能哄特朗普高興呢？
非要說波音有什么優(yōu)勢(shì)，就是它之前確實(shí)搞了個(gè)廢案，想要短平快出成果，也只能指望這個(gè)已經(jīng)有一定技術(shù)基礎(chǔ)的方案了。美國依然在很多軍事供應(yīng)鏈上有優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)在的波音還有能力把這些東西整合起來嗎？波音當(dāng)下面對(duì)的問題，真的是沒有技術(shù)嗎？顯然不是如此，波音依然有大量的先進(jìn)技術(shù)。筆者這里甚至可以舉一個(gè)大多數(shù)美吹都不知道的波音先進(jìn)技術(shù)的例子。
波音的通信衛(wèi)星平臺(tái)，集成化水平很高，無論是美軍的軍事通信衛(wèi)星還是商業(yè)級(jí)通信衛(wèi)星，都有很多采用了這個(gè)平臺(tái)，國內(nèi)類似的平臺(tái)距離這個(gè)依然有差距。但是同時(shí)，波音這個(gè)通信衛(wèi)星平臺(tái)的衛(wèi)星最近也連續(xù)出了幾次不小的問題。世界最強(qiáng)通信衛(wèi)星viasat3用的是波音平臺(tái)，結(jié)果天線展開出了問題，o3b mpower衛(wèi)星使用波音平臺(tái)，前六顆電源也被發(fā)現(xiàn)存在缺陷。
這并不是沒有技術(shù)，而是工程能力出現(xiàn)了問題，工程能力可能沒有先進(jìn)技術(shù)那么耀眼，但是重要性卻一點(diǎn)不低，而波音，乃至于整個(gè)美國工業(yè)系統(tǒng)，工程能力都處在非常不穩(wěn)定的情況。
更加致命的問題在于，軍事裝備是要和別人的軍事裝備正面對(duì)決的，保守的方案能否實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)呢？這我們就得打一個(gè)問號(hào)。戰(zhàn)斗機(jī)劃代并不是一個(gè)非常絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，但是我們依然可以說，每一代的劃分，都代表了空戰(zhàn)邏輯的改變。從高空高速，再到超視距空戰(zhàn)，再到隱形機(jī)空戰(zhàn)，六代機(jī)如果只是比傳統(tǒng)五代機(jī)升級(jí)了一下子系統(tǒng)，能否真的算是劃代呢？如果美軍失去了這方面的定義權(quán)，對(duì)美國來說顯然是個(gè)沉重的打擊。
而成都六代機(jī)獨(dú)特的設(shè)計(jì)來看，即使是不懂軍事的人也大概能意識(shí)到，這款六代機(jī)代表的是一種全新的作戰(zhàn)理念，幾十年來，先進(jìn)空戰(zhàn)的概念第一次被美國之外的國家所定義。
雖然軍事裝備確實(shí)是需要互相對(duì)抗的，但是冷戰(zhàn)以來，美軍打的對(duì)手基本上都比較菜，并沒有什么勢(shì)均力敵的對(duì)決。在這種情況下，把武器裝備神話化，塑造美軍不可戰(zhàn)勝的形象，是美軍戰(zhàn)略威懾的一部分。這點(diǎn)在俄烏沖突我們已經(jīng)看到了太多次了，每次美軍送點(diǎn)什么新裝備，哪怕這個(gè)裝備實(shí)際上并不強(qiáng)大，我們都能在全球互聯(lián)網(wǎng)上面看到過度的吹捧，這大概也算是美軍軟實(shí)力的一部分了。
有些已經(jīng)被我國甩開的裝備，美軍可以說自己用不著這些，但是代表著制空權(quán)的戰(zhàn)斗機(jī)一直是美軍軍事神話的關(guān)鍵部分，這可是至關(guān)重要。所以我們看到，在中國試飛了六代機(jī)之后，美國人先是官方有人說b21就是六代機(jī)——雖然b21是個(gè)很好的轟炸機(jī)，也肯定是未來美軍空戰(zhàn)系統(tǒng)的一環(huán)，但是說它是戰(zhàn)斗機(jī)還是過于搞笑了；然后是維基百科上關(guān)于六代機(jī)的定義大戰(zhàn)，這就純粹是西方人民的精神勝利法了。
關(guān)于鴨翼的爭(zhēng)論更是有意思。雖然宣傳視頻中f47的很多構(gòu)型看的不太清楚，但是能看到飛機(jī)主翅膀前面有一對(duì)小翅膀，這也就是所謂的鴨翼。J20也是有鴨翼結(jié)構(gòu)的，一直以來，很多西方軍事愛好者和他們?cè)谥袊木窀?，都嘲笑說j20的鴨翼會(huì)破壞隱身性能，現(xiàn)在對(duì)隱身要求更高的六代機(jī)上，美國的方案出現(xiàn)了鴨翼，他們又該怎么圓回去呢？
實(shí)際上鴨翼是否影響隱形，是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題，并不是軍事愛好者靠眼睛就能看出來的，其中的定量分析，更是很專業(yè)的學(xué)問，那些西方軍事愛好者不過是在自欺欺人罷了。不過筆者倒是比較好奇，六代機(jī)對(duì)隱形顯然有更高的要求，頻段，方向都是如此，在五代機(jī)上適用的設(shè)計(jì)，是否又適合在六代機(jī)身上使用呢？
其實(shí)美軍也不是沒有更激進(jìn)的方案來定義六代機(jī)，比如說馬斯克在看到中國的六代機(jī)之后，就說有人機(jī)沒有用，要用無人機(jī)，可以確定的是，下一代空戰(zhàn)系統(tǒng)中，無人機(jī)是會(huì)占據(jù)很大的地位的，比如說美軍的CCA（協(xié)同作戰(zhàn)飛機(jī)）計(jì)劃，就是通過無人機(jī)協(xié)同，來增加有人戰(zhàn)斗機(jī)的能力。
目前競(jìng)標(biāo)的兩個(gè)項(xiàng)目，代號(hào)分別是YFQ42A和YFQ44A，第一個(gè)是通用原子的項(xiàng)目，第二個(gè)則是彼得蒂爾的無人機(jī)公司安杜里爾的項(xiàng)目。但是從美軍的態(tài)度來看，他們也意識(shí)到全無人化的戰(zhàn)斗機(jī)依然還需要時(shí)間。在安杜里爾公司的各種宣傳視頻中，有不少以中國為目標(biāo)的視頻，而美軍在其他領(lǐng)域，也頗有一種相信無人機(jī)，無人船，無人潛航器可以戰(zhàn)勝中國的態(tài)度。
毫無疑問，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無人裝備越來越多是個(gè)大趨勢(shì)，但是為什么美國人會(huì)覺得在無人機(jī)等無人領(lǐng)域，美國能用產(chǎn)能來戰(zhàn)勝中國呢？中國在無人機(jī)市場(chǎng)的地位，只要是有眼睛的人都可以看到，美國人這樣的想法多少有點(diǎn)異想天開了。
總結(jié)冷戰(zhàn)時(shí)代美國軍事裝備領(lǐng)先蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，常常會(huì)提到一點(diǎn)，那就是美國通過大量民用科技與軍事的融合實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的快速進(jìn)步。而如今中國的軍事科技進(jìn)步，也是基于中國整體工業(yè)的發(fā)展，國家大力倡導(dǎo)的軍民融合戰(zhàn)略，也是這個(gè)過程之中的一步，這并非是什么彎道超車，而是一步一個(gè)腳印的進(jìn)步。
美國工程能力則從當(dāng)年的獨(dú)步全球走到了反面。美國因?yàn)榉N種原因正在喪失制造業(yè)能力，雖然在大額投入和美國的保護(hù)政策之下，美國在部分領(lǐng)域的技術(shù)先進(jìn)程度依然毋庸置疑，但是整體工業(yè)能力的缺陷并不能靠個(gè)例去改變。馬斯克他們說要降本增效，打倒那些靠著政府關(guān)系吃飯的軍事企業(yè)，其實(shí)無非也就是把大額投入換到他們自己人的公司身上，整體復(fù)興美國制造業(yè)的口號(hào)可能只有狂熱MAGA支持者們才會(huì)相信。
當(dāng)然，就算是美國軍事實(shí)力不再發(fā)展，憑借著巨大的存量和宣傳上的優(yōu)勢(shì)，美軍依然可以偽裝成天兵天將很長時(shí)間。假如放棄霸權(quán)，美國也確實(shí)不需要那么多先進(jìn)的武器裝備，也能干掉不少史密斯專員。只是我們遺憾的看到，雖然特朗普號(hào)稱要戰(zhàn)略收縮，但是依然對(duì)也門進(jìn)行轟炸，依然大規(guī)模軍事援助以色列，對(duì)南美國家進(jìn)行挑釁，同時(shí)，依然在中國主權(quán)問題上進(jìn)行危險(xiǎn)的操作。美國依然把他的軍事實(shí)力看做是天下無敵的工具，那么當(dāng)下的困境，也就在所難免了。
這幾天白宮泄露的空襲胡塞方案聊天紀(jì)錄中，最火的就是這組重拳出擊的表情包
帝國主義總是相信自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)是亙古不變的。但是現(xiàn)實(shí)規(guī)律告訴我們，從來沒什么亙古不變，最先進(jìn)的科技也從來并非是某個(gè)民族的專屬，這樣的事實(shí)其實(shí)本該是孩子都知道的，但是對(duì)于帝國主義者來說，卻是驚悚如同克蘇魯神話，這大概就是我們這個(gè)世界的一大遺憾吧。
近期文章導(dǎo)讀：
熱門跟貼