近期大同訂婚強(qiáng)奸案二審的消息引起了全體網(wǎng)民的強(qiáng)烈關(guān)注，而這起案件之所以引起人們重視的原因在于男方不僅付出了巨額彩禮，還要被誣告強(qiáng)奸，甚至在醫(yī)學(xué)證明明確證實(shí)了女方未遭受性侵的情況下，依然被一審判處了三年有期徒刑。
正因為如此，在當(dāng)事人硬扛到底的情況下，二審法院很難在不推翻一審判決的情況下平息社會輿論。這也是這起看起來很簡單的案件遲遲得不到宣判的原因。
造成這件事如此難以處理的原因，不僅是網(wǎng)友們的強(qiáng)烈關(guān)注、持續(xù)兩年的不依不饒和當(dāng)事人的不配合認(rèn)罪，更主要的，是法官們手中缺乏能夠解決這種情況的法律工具。
那么，怎樣的一種法律工具能夠解決當(dāng)前的困境呢？那就是“無接觸強(qiáng)奸”。
顧名思義，無接觸強(qiáng)奸，就是一種在無實(shí)質(zhì)性性行為的情況下，將其行為認(rèn)定為強(qiáng)奸的法律工具。
任何一條法律工具，都需要有背后的法理基礎(chǔ)、立法流程以及明確的判決標(biāo)準(zhǔn)，無接觸強(qiáng)奸也不例外。那么，我們今天就來聊一聊無接觸強(qiáng)奸立法的法理基礎(chǔ)。
當(dāng)前，根據(jù)我國《刑法》第236條，強(qiáng)奸罪,是指行為人違反我國刑法的相關(guān)規(guī)定,違背被害人的意愿,采用暴力、威脅、傷害或其他手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為從而構(gòu)成的犯罪。
所以它的構(gòu)成要素是：
1、違反被害人意愿；
2、采用暴力、威脅、傷害或其它手段，強(qiáng)迫被害人；
3、進(jìn)行性行為。
而無接觸強(qiáng)奸，罪名的認(rèn)定，則需要將“3、進(jìn)行性行為”這一要素從強(qiáng)奸罪的認(rèn)定中刨除。然而非性交的性侵害（如觸摸、逼迫裸露等）犯罪行為往往會被認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻罪，所以我們還要將其與強(qiáng)制猥褻罪進(jìn)行區(qū)分。
如果加以區(qū)分的話，那么我們可以認(rèn)為：強(qiáng)制猥褻罪，是主觀上沒有發(fā)生性行為意愿，而是通過侵犯受害人身體，達(dá)到滿足欲望目的的行為。強(qiáng)奸罪，是主觀上具有發(fā)生性行為意愿，并且實(shí)質(zhì)性產(chǎn)生性行為后果以滿足欲望的行為。
那么無接觸強(qiáng)奸，則可以定義為，主觀上具有發(fā)生性行為意愿，未實(shí)質(zhì)性產(chǎn)生性行為后果，但是對受害人造成了同等心理傷害的行為。
大家知道，強(qiáng)奸這件事，對于受害人而言，最大的傷害是在心理上的，而不是生理上的。一模一樣的行為，一個男人施行對于女性來講可能是非常享受，而另一個男人施行則可能是莫大的傷害。像之前曾經(jīng)出現(xiàn)過三個男的與同一個女性發(fā)生關(guān)系，該女子只告其中一個男子強(qiáng)奸的事情。也曾經(jīng)出現(xiàn)過男子將女朋友眼睛蒙上，然后讓自己的朋友代替自己發(fā)生關(guān)系，起初女友很享受，但是摘下眼罩發(fā)現(xiàn)不是男友則立即開始強(qiáng)烈反抗。
所以可見，強(qiáng)奸對于女性來講，造成的心理傷害是最為嚴(yán)重的，生理傷害反而是其次。這就給我們創(chuàng)造“無接觸強(qiáng)奸”這種法律工具提供了法理基礎(chǔ)。
換句話說，雖然沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性行為，但是女方感受到了實(shí)質(zhì)性行為的屈辱，并且產(chǎn)生了難以愈合的心理傷痕，那這種情況可以認(rèn)定為“無接觸強(qiáng)奸”。
有了這個強(qiáng)有力的法律武器，大同訂婚強(qiáng)奸案，無疑就可以很快結(jié)案了。
記?。骸皼]有同意，就是侵犯！”——無論是否接觸，只要違背意愿，就是性暴力。
贊同請轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時代哦：）
熱門跟貼