特朗普關(guān)于俄烏沖突的“和平宣言”。您還別說，這開場白就挺有戲劇性，特朗普在“空軍一號”上，對著鏡頭一拍胸脯，說阻止俄烏沖突升級“在掌控之中”，還自夸除了他沒人能搞定普京。這口氣，比那夏日的雷陣雨還來得猛烈！
特朗普這話一出，立馬讓人想起了古代大俠單槍匹馬闖敵營的橋段。但咱得清醒點，這可是21世紀(jì)的地緣政治，不是武俠小說。特朗普說他與普京、澤連斯基關(guān)系“良好”，是談判結(jié)束戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。這話聽起來挺美，可細琢磨，就跟說“靠朋友情誼就能讓兩國停戰(zhàn)”一樣，天真得有點可愛。畢竟，國家間的利益糾葛，哪是幾句私交能擺平的？普京的擴張意志，澤連斯基對西方援助的依賴，哪一樣不是硬骨頭？
再來說說烏克蘭，那可是被架在火上烤，左右為難。美國一施壓，烏克蘭就得割肉，領(lǐng)土、妥協(xié)，一樣都不能少?？擅绹?？給了點甜頭，又要收回，軍事援助說停就停，還要求烏克蘭簽礦產(chǎn)協(xié)議來換“暫停施壓”。這哪是和平的曙光，分明是趁火打劫嘛！烏克蘭想簽?zāi)茉磪f(xié)議爭取時間，等歐洲援助，可歐洲呢？在特朗普眼里，似乎都成了局外人。
俄方這邊，普京可不是吃素的。美俄?；?？分歧太大，4月20日前？門兒都沒有！美國恢復(fù)對烏軍事援助和情報支持，克宮能樂意？普京發(fā)言人佩斯科夫那話，說得夠明白：“艱難的技術(shù)性會談”先過，再談會面。這意思，美方別高興得太早，條件不滿足，停火就是空談。
說到這，特朗普的“小九九”可不止于此。他似乎在玩一場“反向尼克松”的游戲，想當(dāng)年尼克松分裂中蘇，如今特朗普想分裂中俄。白宮向俄羅斯拋橄欖枝，說沖突結(jié)束后恢復(fù)經(jīng)濟合作。可俄羅斯呢？反應(yīng)冷淡，不為所動。這背后的邏輯，明眼人一看就懂：美國想利用俄羅斯，俄羅斯又怎會輕易上當(dāng)？
最有趣的是，特朗普這一番操作，直接把歐洲給晾一邊了。歐洲連上桌談烏克蘭問題的資格都沒有，更別說插手其他國際大事了。特朗普這招，既展示了他的“組織能力”和“領(lǐng)導(dǎo)力”，也讓歐洲感受到了前所未有的邊緣化。但話說回來，歐洲真的就愿意這么被踢出局嗎？國際政治，從來都不是一個人的獨角戲。
特朗普的這番言論和行動，到底是真心為和平，還是另有圖謀？他能否真的憑借個人魅力，解決這場復(fù)雜的地緣沖突？還是說，這不過是他政治舞臺上的一場秀，為了選票，為了影響力，為了那不可言說的利益？
再來說說，美國這種“利用與拋棄”的外交策略，真的能長久嗎？國家間的信任，一旦破裂，再想修復(fù)，談何容易？而歐洲，在這場大戲中，又該如何找到自己的位置，是繼續(xù)被邊緣化，還是尋找新的出路？
不妨大膽設(shè)想一下，如果特朗普真的成功推動了美俄關(guān)系正常化，那中俄關(guān)系又會如何變化？國際秩序，又將迎來怎樣的洗牌？這些問題，值得我們每一個人深思，也歡迎各位在評論區(qū)留言討論，咱們一起聊聊這國際政治的大棋局。
鄭重聲明：文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！?。?/p>
熱門跟貼