在《浪姐6》“超前企劃”的“親友連線”環(huán)節(jié)中，祝緒丹與虞書欣的2分鐘通話引發(fā)熱議。
這通被網(wǎng)友戲稱為“無效社交教科書”的對話，不僅暴露了綜藝環(huán)節(jié)設計的通病，更折射出娛樂圈人脈展示的尷尬現(xiàn)狀。
一、塑料姐妹情，對話內容堪比客服培訓
從節(jié)目呈現(xiàn)的對話內容來看，祝緒丹向虞書欣請教的“舞臺經驗”和“穿搭技巧”都屬于泛泛而談。
虞書欣給出的“自信最重要”“多練習”等建議，被觀眾吐槽“像應屆生面試話術”。
兩人的“寶寶”“愛你”等甜膩稱呼，透著一股娛樂圈常見的“塑料姐妹花”味道。
值得注意的是，這場通話的實際價值與節(jié)目組分配的時長形成反差。在30位姐姐的通話中，祝緒丹以2分鐘位列中段，比江一燕、彭小苒等不足20秒的通話時間生出許多，但又遠不及鄧萃雯與張柏芝3分31秒的搞笑名場面。
這種時長分配取決于節(jié)目組對流量密碼的精準把控，既要蹭《永夜星河》CP余熱，又不能過度營銷引發(fā)反噬。
二、夾子音雙響炮
虞書欣標志性的“夾子音”早已被觀眾熟悉，但祝緒丹突然切換的甜膩聲線令網(wǎng)友直呼“水土不服”。
這種刻意營造的閨蜜感，與葉童向梁家輝傾訴焦慮的真摯、李晟與海陸互揭傷疤的率性形成鮮明對比。
當其他姐姐通過通話展現(xiàn)真實職場焦慮或專業(yè)交流時，祝緒丹和虞書欣的互動更像是完成KPI的商務合作。
節(jié)目組顯然深諳話題制造之道，既保留兩人互稱“寶寶”的親密片段滿足CP粉，又刻意呈現(xiàn)“導演要打我了”的倉促收尾制造真實感。
這種精心設計的“半真半假”，用劇本框架裝載即興發(fā)揮，最終產出可供熱搜發(fā)酵的爭議素材，在當今的綜藝圈里十分流行。
三、無效社交背后的行業(yè)真相
這場通話引發(fā)的爭議，本質上折射出娛樂圈的殘酷生態(tài)。
據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計，30位姐姐的通話對象話題度間接影響了鏡頭時長。吳宣儀與頂流王源的通話能斬獲2分鐘以上時長，而王蓉聯(lián)系方文山、劉禹彤聯(lián)系回春丹樂隊則僅有十幾秒鏡頭。
祝虞二人能獲得中等時長，既因虞書欣的當紅流量，可能也與《永夜星河》的長尾熱度不無關系。
值得玩味的是，虞書欣其實也嘗試給出了一些具體建議，比如“表演時要設計出彩點”“注意隊友表演時的表情管理”。但是，或許因為虞書欣的舞臺經驗其實本就不扎實，這些建議也不具備太多實操性指導意義，最終留給觀眾的印象遠不及“寶寶文學”那般深刻。
或許對于觀眾來說，與其被沒有干貨的“專業(yè)交流”折磨，還不如欣賞一下浮于表面的甜膩互動。
結語
這場被包裝成“閨蜜互助”的通話，其實不過是綜藝工業(yè)流水線上的標準化產品。
當葉童與梁家輝用20年交情詮釋真友情，蔣夢婕與檀健次以校友身份進行專業(yè)探討時，流量CP們仍在重復著“多喝熱水”式的無效對話。
這不只是乘風破浪，也是人情世故的修羅場。
（全文完）
熱門跟貼