1943年，包含中國在內(nèi)的開羅會議在埃及開羅召開，期間，美國總統(tǒng)一直提議將越南還給中國，但卻遭到了蔣介石的拒絕。
由此，越南不僅再也沒有機(jī)會回歸，還遺留下來了一個巨大的隱患。與此同時，不少人也十分疑惑，難道越南歷史中曾是我國領(lǐng)土嗎？羅斯福這樣說又是出于什么原因？
1、出人意料的拒絕
第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之后，國際上大致分成了兩大陣營，一方是以德國和日本為代表的軸心國，一方則是以美國和中國為代表的同盟國。
美國以及其他反法西斯國家的重點(diǎn)肯定是在西方和歐洲地區(qū)，那么中國就成為了東亞地區(qū)抵抗日本的主力軍，也就是我們常說的抗日戰(zhàn)爭。
最后的結(jié)果我們?nèi)缃穸家阎獣?，作為同盟國的各反法西斯國家贏得了這場戰(zhàn)爭的勝利。但殊不知，戰(zhàn)爭的勝利并不是一時之間就形成的，而是早有表現(xiàn)。
在中國抗日戰(zhàn)爭即將進(jìn)入尾聲的時候，為了順應(yīng)國際局勢的發(fā)展和對日本的反攻，中英美三國在埃及開羅召開了開羅會議，主要是商議反攻日本以及戰(zhàn)后的問題。
而當(dāng)時，作為中國政府的代表，蔣介石竟然做出了一個驚人的舉動，其遺留下來的問題直到上世紀(jì)七八十年代才解決。
在開羅會議召開期間，除了對既定的內(nèi)容進(jìn)行討論和商議之外，美國總統(tǒng)羅斯福還提出了一個十分耐人尋味的提議——將琉球和越南還給中國。
琉球，也就是今天的臺灣地區(qū)，本來就是中國的領(lǐng)土，還回來自然是應(yīng)該的，但越南竟然也曾是中國的領(lǐng)土嗎？
這樣的歷史事實(shí)實(shí)在讓人震驚，但殊不知，更讓人震驚還在后面。面對羅斯福的提議，蔣介石竟然果斷的拒絕了！那么，蔣介石究竟為什么拒絕呢？越南曾經(jīng)的歷史又是怎樣的？
2、越南的前世今生
在如今的世界版圖中，越南是作為一個獨(dú)立國家而存在的，很少有人去追尋他的過往歷史，但在真實(shí)的歷史中，它卻不止是中國的鄰國也與中國有著諸多關(guān)系。
回顧過去，我們且不說作為中國眾多鄰國之一的越南在邊境地區(qū)曾與我國發(fā)生過沖突，繼而爆發(fā)了對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，就是在更早以前，他們也與我國息息相關(guān)。
中越之間的歷史最早可以追溯到秦始皇統(tǒng)一六國之后的時期。那時候，越南還只是被稱為百越的諸多部族，是秦始皇征戰(zhàn)到兩廣地區(qū)，才在那里建立了管理機(jī)構(gòu)。
自那以后，越南北部的一部分就歸屬于我國管制。后來，秦朝天下大亂，不少人揭竿而起自立門戶，逐漸將我國境內(nèi)的越南領(lǐng)土擴(kuò)大至中北部。
在那之后的許多年，越南中北部都一直歸屬于我國管理，即使之后曾經(jīng)有過獨(dú)立，但很快就被漢朝所平定，并試圖在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行各項管理和改革措施。
當(dāng)時的漢光武帝派遣馬援親自留在那里進(jìn)行整治，不僅發(fā)展了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，也促進(jìn)了文化交流，其歷史意義重大。
但由于當(dāng)時越南地廣人稀不好管理，馬援曾經(jīng)上書請求設(shè)立多個郡縣分開管理，以便維持對當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治。
但即使如此，當(dāng)?shù)剡€是因為長期不一樣的人文風(fēng)俗和地理條件原因，一直都沒能徹底成為我國領(lǐng)土的一部分，甚至在東漢末年時還出現(xiàn)了反叛之事。
對此，后來的統(tǒng)治者也想了不少的辦法，但最終都收效甚微，所以也就造成了在五代十國時期，越南就在實(shí)際意義上脫離了中國的控制。
3、遺留的隱患
之后，雖然越南名義上還多多少少歸屬于我國，但實(shí)際上除了沒有建國封號，其他和獨(dú)立的國家沒什么兩樣。
也正是因為這種表里不一的情況，致使越南在之后的很長一段歷史中都多次出現(xiàn)反叛行為，也逐漸成為了我國的藩屬國。要不是當(dāng)時朝廷的鎮(zhèn)壓和其他軍事行動，或許早就侵吞了不少我國領(lǐng)土。
所以，在開羅會議上，羅斯?；谡鎸?shí)的歷史而有此提議，但他沒想到，蔣介石竟然拒絕了，這不禁讓他有一些惱怒。
蔣介石拒絕的理由也很簡單，無非是出于國內(nèi)輿論和越南的多變性考慮。在過去的歷史中，越南反叛和動蕩的次數(shù)數(shù)都數(shù)不清，如果蔣介石要收回，那就相當(dāng)于抱回家一個定時炸彈，不知道什么時候就炸了，這對于當(dāng)時的中國來說是不劃算的。
當(dāng)然，最重要的原因還是蔣介石害怕國內(nèi)對自己的議論，如果在中國即將反抗侵略戰(zhàn)爭的時候不經(jīng)他國同意就收歸本國所有，國內(nèi)各方勢力一定不會同意。
一旦引起國內(nèi)反抗風(fēng)潮，說不定他消極抗日，準(zhǔn)備開始爭權(quán)的事就也得露餡。所以，為了自己和國家利益，越南這個燙手山芋還是不接為好。
至于羅斯福為什么會有這樣的提議，其實(shí)還是為了本國的利益著想。在當(dāng)時二戰(zhàn)即將結(jié)束的背景下，那些歐洲國家以及日本的勢力都要清除出去，以便美國發(fā)展遠(yuǎn)洋市場。
說白了，美國還是想走擴(kuò)張這條路，需要越南和中國這條線路來成全自己的計劃，同時，也能加強(qiáng)對中國的控制。但蔣介石沒有如他所愿這是羅斯福沒有想到的，因此才十分惱怒。
但話又說回來，不同的時代背景下解決的方法也不一樣。雖然蔣介石拒絕的理由有一定的正當(dāng)性，但要不是他當(dāng)初的拒絕，也不會有之后越南頻繁在我國邊境地區(qū)發(fā)起動亂，也就沒有對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的發(fā)生。
而且，他這一拒絕就是33萬平方公里的領(lǐng)土，實(shí)在讓人心疼。要不然，如今我國的領(lǐng)土和發(fā)展前景或許又是一片新的廣闊天地。
通過這件事，我們也認(rèn)識到了事件的雙面性，但不管當(dāng)時的越南是否回歸，新中國都是一個處在發(fā)展中的國家，我們不會因為任何人的阻攔而停止復(fù)興和奮斗。
參考資料：
越南歷史、開羅會議——百度百科
熱門跟貼