《燃罪》還是有一些邏輯漏洞的，沈野的師父顧諾被紀(jì)檢委調(diào)查，甚至還是專案組調(diào)查，到底為什么查他呢？是不是沒(méi)說(shuō)清楚？
最開始專案組出現(xiàn)時(shí)，說(shuō)是在調(diào)查顧諾的問(wèn)題，還說(shuō)已經(jīng)留意到沈一和顧諾之間的聯(lián)系，說(shuō)要調(diào)查他們的成長(zhǎng)經(jīng)歷，確定兩個(gè)人是不是在更早就已經(jīng)認(rèn)識(shí)，到底是因?yàn)轭欀Z去調(diào)查沈一還是因?yàn)樯蛞蝗フ{(diào)查顧諾？沒(méi)說(shuō)清楚。
后來(lái)沈一逃跑的時(shí)候顧諾出現(xiàn)，顧諾的意思是不知道沈一在制毒，要帶著沈一去自首，爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候出車禍，沈一逃走了，顧諾自己主動(dòng)自首，交代跟沈一之間的關(guān)聯(lián)，說(shuō)他們是發(fā)小，一起長(zhǎng)大，試驗(yàn)室爆炸發(fā)生后，沈一找自己幫忙，自己就處理了何如年的尸體。
如果僅僅是交代這些事，調(diào)查組調(diào)查顧諾的起因是什么？很明顯發(fā)現(xiàn)當(dāng)年處理無(wú)名尸是法醫(yī)的發(fā)現(xiàn)，這個(gè)調(diào)查組都調(diào)查啥了？這部分劇情實(shí)在是不夠扎實(shí)，影響了整部劇的邏輯。
顧諾交代了自己跟沈一的關(guān)系，劇情就變成去抓捕沈一，沈一意外拿到了韓均要給沈野的資料，得知自己當(dāng)年是被韓昆陷害，所以就大開殺戒，殺死了化工學(xué)院的老院長(zhǎng)，還去韓昆的目的寫了幾個(gè)字，給女記者寄了威脅紙條。
最后沈一約了沈野在天臺(tái)山見(jiàn)面，等于是交代了自己的問(wèn)題，當(dāng)沈野提出帶他接受法律審判，沈一就縱身一躍，結(jié)束生命，說(shuō)自己不接受任何審判。
調(diào)查組就叫來(lái)許同生和沈野，一起復(fù)盤了一下許家的爆炸案，以及沈野父親死亡的真相，這樣貫穿故事主線的案件看似就結(jié)束了，沈野恢復(fù)記憶，一切也就塵埃落定，但是韓昆、韓沛和沈一都死了，這個(gè)案子結(jié)束了又好像沒(méi)結(jié)束。
許同生仍然對(duì)韓均和韓沛的身份有疑問(wèn)，其實(shí)從觀眾視角看得清楚，死者的確是韓沛，但當(dāng)年是不是韓沛去更換了熱水器風(fēng)機(jī)是大大的問(wèn)號(hào)，韓均智商高，一直在國(guó)外不回來(lái)，他或許后續(xù)沒(méi)有作惡，但不代表十八年前不是他。
《燃罪》這樣的題材，還是很考驗(yàn)故事的邏輯性的，在顧諾這條線索上，感覺(jué)到不完整，沈一的出現(xiàn)和隕落又比較突然，一定程度上削弱了單元性探案調(diào)查這種形式的縝密性，后續(xù)穿插的鬼火案就顯得沒(méi)有太強(qiáng)的存在感。
不知道最終在韓均這個(gè)角色的呈現(xiàn)上，會(huì)不會(huì)有一些驚喜，來(lái)收住這個(gè)故事。
熱門跟貼