前言

二戰(zhàn)結(jié)束后,中國(guó)出于中日兩國(guó)人民友好的考慮,放棄了日本1200億美元的賠償,并共同簽署了《中日聯(lián)合聲明》。

但讓人沒(méi)有想到的是,如今日本竟然冒天下之大不韙,公開聲稱《中日聯(lián)合聲明》不具備法律約束力。

為此在美論壇上就有網(wǎng)友好奇問(wèn)道,日本公開否認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》,他們是不是得先賠償當(dāng)年中國(guó)放棄的賠償款?中國(guó)會(huì)向他們索賠嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中日1972年共同發(fā)布的聯(lián)合聲明

日本否認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》

3月11日,一名日本議員向日本政府提問(wèn)稱,關(guān)于1972年寫入《中日聯(lián)合聲明》的“臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土”的表述,日本是否有義務(wù)遵守相關(guān)立場(chǎng)呢?

其實(shí)能夠問(wèn)出這樣的問(wèn)題,也不足以為怪。

畢竟這些年來(lái),日本就在臺(tái)灣的問(wèn)題上反復(fù)橫跳,甚至還發(fā)表了“臺(tái)灣有事就是日本有事”的相關(guān)錯(cuò)誤言論。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

臺(tái)灣有事

今年2月,日本甚至還再次跟隨美國(guó)一起干涉中國(guó)的內(nèi)政,共同喊話中國(guó),反對(duì)以武力或者脅迫的手段單方面改變臺(tái)?,F(xiàn)狀。

不僅如此,在2月初的時(shí)候,日本海上自衛(wèi)艦艇更是招呼都不打,就私自穿過(guò)臺(tái)灣海峽。

要知道日本的這些行為,可都已經(jīng)嚴(yán)重違反了《中日聯(lián)合聲明》中的相關(guān)條例的。

但讓人沒(méi)有想到的是,日本政府在回答日本議員的問(wèn)題時(shí),更是讓人氣憤不已。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本軍艦穿過(guò)臺(tái)灣海峽

他們竟聲稱“《中日聯(lián)合聲明》不具備法律約束力”。

眾所周知,當(dāng)年中日兩國(guó)就在《中日友好條約》上注明了“聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”。

更為重要的是,不管是聯(lián)合聲明還是條約,都是經(jīng)過(guò)中日兩國(guó)立法審議的,是具有法律約束力的兩國(guó)關(guān)系指導(dǎo)文件。

難道這一切日本都給忘了?

要知道當(dāng)年中國(guó)還因此放棄了日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償款。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)國(guó)旗和日本國(guó)旗

在這樣的情況下, 美論壇上就有網(wǎng)友留下了一個(gè)令人深思的問(wèn)題“既然日本否認(rèn)了《中日聯(lián)合聲明》,中國(guó)會(huì)不會(huì)找日本索賠呢?”

畢竟當(dāng)初在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,清政府就以戰(zhàn)敗國(guó)的身份價(jià)賠償了日本2.3億兩的白銀,那可是清朝國(guó)3年的財(cái)政收入。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

而日本呢,在第二次世界大戰(zhàn)中如此摧殘中國(guó),卻因?yàn)椤吨腥章?lián)合聲明》免了對(duì)中國(guó)1200億美元的賠償。

難怪網(wǎng)友會(huì)問(wèn)出這樣的問(wèn)題了。

那么中國(guó)放棄1200億美元日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償款的過(guò)程到底是怎么樣的呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本遞交投降書

中國(guó)放棄日本賠償始末

1945年二戰(zhàn)結(jié)束后,向來(lái)以盟主自居的美國(guó)就操縱和包攬了日本賠償?shù)南嚓P(guān)事宜。

而在美國(guó)的主導(dǎo)下,中、美、英三國(guó)就共同發(fā)布了《波茨坦公告》,其中里面就明確了日本賠償?shù)脑瓌t。

剛開始的時(shí)候,美國(guó)在日本戰(zhàn)后賠償這件事上還是比較上心的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

波茨坦公告

但隨著美蘇兩國(guó)矛盾的日益尖銳,再加上新中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的順利,美國(guó)也悄然改變了自己的對(duì)外戰(zhàn)略。

為了爭(zhēng)霸世界,美國(guó)決定建立起一個(gè)反蘇反共的基地。

放眼全球,發(fā)現(xiàn)最合適不過(guò)的就是它控制的日本。

所以在這樣的情況下,美國(guó)就開始對(duì)日本進(jìn)行扶持,甚至還想方設(shè)法的幫日本抵賴戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

1949年,在美國(guó)不斷讓日本減少賠償中國(guó)物資的情況下,甚至還讓日本直接停止了對(duì)各盟國(guó)的賠償。

而這一年,中國(guó)的局勢(shì)也發(fā)生了根本性的變化。

隨著人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利,國(guó)民黨政權(quán)也土崩瓦解并且撤到了臺(tái)灣。

但國(guó)民黨并沒(méi)有因此消停。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

國(guó)民黨撤退

他們?yōu)榱说玫矫绹?guó)的支持和幫助,在日本賠償?shù)膯?wèn)題上一改之前積極的態(tài)度,變成了一切聽從美國(guó)安排的樣子。

后來(lái)臺(tái)當(dāng)局在跟日本的談判中,更是為了一己之私,步步退讓、出賣民族大義,甚至是徹底放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,并簽署了所謂的“日華條約”。

對(duì)此,新中國(guó)給予了強(qiáng)烈的譴責(zé)。

但奈何當(dāng)時(shí)日本對(duì)新中國(guó)采取了敵視的態(tài)度,中日的正常邦交還存在很大的問(wèn)題。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)和日本

直到60年代,在中日兩國(guó)民間貿(mào)易和文化不斷交流的發(fā)展下,才能看到中日兩國(guó)恢復(fù)邦交的希望。

不過(guò)要想真正實(shí)現(xiàn)邦交,那日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)膯?wèn)題就繞不過(guò)去。

我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)過(guò)一番深思熟慮后,在這問(wèn)題上決定向前看。

1972年,中國(guó)為了實(shí)現(xiàn)中日人民世代友好的愿望和出于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考慮,決定放棄日本1200億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償款。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中日友好

不過(guò)這也是有前提條件的,那就是必須跟臺(tái)灣斷交,并且承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)的原則。

值得一提的是,中國(guó)放棄的是國(guó)家間的賠償要求,并不代表中國(guó)放棄日本軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的賠償要求,即1800億美元的民間賠償。

在這樣的前提條件下,中日兩國(guó)就于1978年共同簽署了《中日聯(lián)合聲明》,并于當(dāng)年10月23日正式生效。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《中日聯(lián)合聲明》

這也就意味著,日本是完全能夠接受中國(guó)所提出的相關(guān)條例的。

但近年來(lái),日本的行為卻是不斷的觸及《中日聯(lián)合聲明》中的紅線,甚至如今還矢口否認(rèn)聲明不具有法律約束力。

而這自然也就意味著,當(dāng)年中國(guó)承諾不讓日本賠償戰(zhàn)爭(zhēng)款的條例也失效了。

更為重要的是,如果日本不賠償?shù)脑挘撬麄兙瓦`反了國(guó)際的相關(guān)法律法規(guī)了,所以說(shuō)就算中國(guó)不索賠他們也得賠。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)為了中日兩國(guó)的友好關(guān)系往來(lái),選擇了放棄1200億美元的日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,從而跟日本共同簽署了經(jīng)中日兩國(guó)立法審議通過(guò)的《中日聯(lián)合聲明》。

而這也體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)泱泱大國(guó)的大度和氣量。

反觀日本,一點(diǎn)契約精神都沒(méi)有,不斷觸碰紅線的同時(shí)還否認(rèn)了《中日聯(lián)合聲明》的法律效力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本政府

日本的這種行為不僅是傷害了中日兩國(guó)間的友好,最終也只會(huì)給他們帶來(lái)嚴(yán)重的后果的。

所以希望日本在臺(tái)灣的問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行,兌現(xiàn)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的承諾。

對(duì)此,你怎么看呢?

如果覺(jué)得這篇文章還不錯(cuò)的話,可以分享給更多的朋友,未來(lái)還會(huì)有更多的精彩內(nèi)容等待著大家!

信息來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)2025年3月17日關(guān)于“日歷屆內(nèi)閣均認(rèn)為《中日聯(lián)合聲明》“不具備法律約束力”?外交部回應(yīng)”的報(bào)道

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

信源截圖

信息來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)2002年7月30日關(guān)于“中共黨史刊物披露中國(guó)放棄對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求始末”的報(bào)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

信源截圖

往期熱門推薦:

【1】美論壇:澤連斯基希望中國(guó)參與烏克蘭重建,為什么中國(guó)人如此憤怒

【2】美論壇:讓美西方國(guó)家束手無(wú)措,為什么中國(guó)的陽(yáng)謀永遠(yuǎn)無(wú)解?

【3】批評(píng)李嘉誠(chéng)后,中方打破沉默,專機(jī)直達(dá)巴拿馬,巴方當(dāng)場(chǎng)做出承諾是不是能索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠償了