2023年，浙江老板趙某投入500萬元，在廣西來賓市興賓區(qū)建設(shè)了一個兒童游樂園，開業(yè)不到一年，卻因興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局一紙《責(zé)令停止（改正）違法行為通知書》，被迫停業(yè)，最終被迫以20萬元低價轉(zhuǎn)讓后，黯然離開來賓。
2024年8月30日，來賓市興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局向趙某發(fā)來《公告》?！豆妗贩Q，2023年8月收到舉報，趙某的公司未按照相關(guān)合法建設(shè)審批手續(xù)，建設(shè)鋼架結(jié)構(gòu)房屋涉嫌違法。要求趙某配合開展調(diào)查工作。否則，依法強制拆除或沒收。
根據(jù)《公告》顯示，早在2023年10月8日，興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局就向趙某下發(fā)了《調(diào)查（詢問）通知書》，又于2024年2月7日、6月4日分別下發(fā)了《責(zé)令停止（改正）違法行為通知書》?！豆妗贩Q，“當(dāng)事人未到本機關(guān)接受調(diào)查處理”。
2024年1月，興賓區(qū)住建局發(fā)給來賓市供電局《關(guān)于對來賓市興賓區(qū)彩虹星主體兒童游樂場進行斷電的函》，稱臨近春節(jié)假期，為阻止當(dāng)事人違法經(jīng)營游樂場帶來安全隱患，請供電局對該游樂場進行斷電。
而實際上，趙某已在自然資源等部門取得了臨時建筑建設(shè)手續(xù)，并辦理了兒童樂園的營業(yè)執(zhí)照。
趙某稱，為了擺脫困局，他曾經(jīng)委托中間人送了3萬元打點，但于事無補。無奈，他只好以20萬元的低價，轉(zhuǎn)讓給了別人。
而興賓區(qū)另一家兒童游樂場，和趙某的娛樂場同時被人舉報涉嫌違建，但至今正常營業(yè)。同樣的兩家兒童游樂場，命運卻天差地別。
和趙某有同樣遭遇的，還有某投資公司老板吳某。2023年1月，吳某的公司取得部分便民亭的經(jīng)營許可證，幫18個殘疾人和家庭困難人員解決了就業(yè)問題。
如興賓區(qū)良塘鎮(zhèn)新江村村民李茂國，母親身體不好，妻子在家?guī)Ш⒆?，無法勞動，全靠李茂國一個人養(yǎng)家。李茂國通過經(jīng)營一個便民亭，每月收入3000多元，維持了全家人的生計。
然而，天有不測風(fēng)云。2024年12月20日，興賓區(qū)住建局下發(fā)《關(guān)于拆除便民亭的通知》，取消占用人行道設(shè)置便民亭。不再辦理延期審批，到期后2個月內(nèi)完成拆除。
今年2月19日，包括李茂國和部分殘疾人在內(nèi)的18個經(jīng)營戶，又收到興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局的《責(zé)令停止（改正）違法行為通知書》，要求自行拆除占道棚亭。
自此，18個困難家庭斷絕收入來源。
然而，和吳某運營的便民亭結(jié)果不同，來賓市某商務(wù)服務(wù)公司在人行道上建設(shè)了500多個臨時鋪面，卻獲批經(jīng)營許可證，年限至2027年7月。
據(jù)了解，這些鋪面每個月每個鋪面租金1200元到1800元不等，500多個鋪面年收入租金近千萬元。
一篇題目為《城管開放日：到市民身邊，聽群眾心聲，當(dāng)好“城市管家”，提升城市顏值》宣傳報道顯示，2024年8月27日上午，興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局局長韋賢邦、城管大隊大隊長江濤參加了2024年“城管開放日”暨“城管體驗日”主題宣傳活動。
報道文章稱，宣傳活動的目的是“讓城市管理更加貼近民生”。但不知該局領(lǐng)導(dǎo)是否考慮了18個殘疾人家庭的民生？
熱門跟貼