好家伙！最近網(wǎng)上瘋傳的那個“中國女留學生給寵物狗花200萬買衣服飾品”的視頻，看得我下巴都快掉地上了，這哪是養(yǎng)狗啊，簡直是養(yǎng)了個“四腳吞金獸”??！滿屋子都是小狗的高定服裝，連夾子都得分不同型號。網(wǎng)友：活得不如狗啊。
視頻里鏡頭一掃過去，滿屋子都是小狗的衣服，各種款式各種顏色，跟開寵物時裝秀似的，女主一邊扒拉著柜子一邊介紹：“這件意大利毛衣三四千，那個日本胸背帶款式也要不一樣，還有各種琳瑯滿目裝了十來個抽屜的小夾子，得按不同的狗專門配！”
我尋思著這狗子穿得比我衣柜還講究，我過年買件羽絨服還得等雙十一打折呢，更離譜的是，光飾品就砸進去200萬，這錢擱二線城市都能買套房了，結(jié)果人家全給狗買了花里胡哨的玩意兒。
從這也能看出，現(xiàn)在寵物經(jīng)濟真火啊，閨蜜去年給貓做個 SPA 花了 800 塊，我當時就驚了，但花200萬買狗衣服，這簡直是寵物界的凡爾賽宮?。〔贿^話說回來，有錢人的快樂咱確實不懂，就像有人花幾百萬買包，有人花幾十萬買表，這可能就是人家的消費習慣吧。
問為啥大家這么激動？除了羨慕嫉妒恨，可能還有點心理不平衡，現(xiàn)在年輕人壓力多大啊，房價、車貸、996，結(jié)果看到有人隨便給狗買件衣服頂自己半年工資，能不酸嗎？
這就像有人曬豪宅跑車，大家可能還能接受，但曬寵物奢侈品，就更容易引發(fā) "人不如狗" 的感嘆，畢竟寵物不會自己賺錢，全靠主人砸錢。
再往深了想，這事兒反映了幾個社會現(xiàn)象，一是寵物擬人化趨勢，現(xiàn)在很多人把寵物當孩子養(yǎng)，吃穿用度都要最好的，二是消費主義陷阱，商家拼命鼓吹 "給寵物最好的愛"，讓主人覺得不買貴的就是虧待寵物。
還有就是社交媒體的放大效應(yīng)，短視頻平臺上這種炫富內(nèi)容特別容易傳播，大家一邊罵一邊忍不住點進去看。
不過話說回來，這事兒往深了想，可不止是“有錢任性”這么簡單，現(xiàn)在網(wǎng)上炫富的風氣越來越邪乎，前腳有人曬豪車名表，后腳就有人比著給狗砸錢，你說這是愛寵物吧？可農(nóng)村土狗喝涼水啃骨頭照樣活得歡實，非得給狗穿四五千的毛衣，這不是把寵物當人養(yǎng)，是把人當狗看了??！
更可怕的是，這種風氣還帶歪了不少年輕人，有人自己啃著泡面，卻給貓買進口罐頭，租著10平米的單間，非要給狗搞個智能恒溫窩，這不就跟小時候省早飯錢買明星貼紙一個道理嗎？純粹是虛榮心作祟！
那些商家可不逮住這股風潮可勁兒薅羊毛，什么“狗狗專屬高定”“絕版聯(lián)名項圈”，營銷話術(shù)一套套的，搞得好像不給寵物買這些就不配當主人似的。
當然也有人杠：“人家花自己的錢關(guān)你啥事？”這話乍一聽沒毛病，但細琢磨問題就大了，當“給寵物花多少錢”成了衡量愛心的標準，當“寵物精致生活”成了社交貨幣，這社會價值觀能不跑偏嗎？
想想小時候鄰居家的大黃狗，拴在門口看家護院，剩飯剩菜吃得尾巴直搖，現(xiàn)在的寵物狗出門得坐嬰兒車，吃飯要營養(yǎng)師配餐，生病了還得掛專家號，到底是狗子變金貴了，還是人把自個兒活擰巴了？
最后奉勸各位看官，吃瓜歸吃瓜，千萬別上頭，咱普通人養(yǎng)寵物，量力而行就行。狗子不會因為你給它穿愛馬仕就更愛你，但它肯定記得你每天帶它遛彎時的那根火腿腸，其實對寵物來說，陪伴可比奢侈品實在多了。
熱門跟貼