以下內(nèi)容為央廣網(wǎng)節(jié)選:
時序更替,春深奮進(jìn)時。2025 年3月26日下午北京市朝陽區(qū)高三一模英語考試,如同一座燈塔,矗立在高考備考的航程中,為莘莘學(xué)子照亮前行的方向。
這場考試,是對過往知識積累與能力培養(yǎng)的深度檢驗。它不僅丈量著同學(xué)們在詞匯、語法、閱讀、寫作等英語核心素養(yǎng)上的功底,更以豐富的題型、貼近現(xiàn)實的素材,模擬高考戰(zhàn)場,讓學(xué)生在實戰(zhàn)中感知節(jié)奏、磨礪心態(tài)。每一道題目,都是一次知識的梳理;每一種解題思路,都是思維的進(jìn)階。
同時,它更是一次珍貴的反思契機(jī)。透過試卷,同學(xué)們能清晰洞察自身薄弱之處,于錯題中挖掘提升空間,在分析中調(diào)整備考策略。無論結(jié)果如何,這份經(jīng)歷都將化作成長的養(yǎng)分,讓后續(xù)復(fù)習(xí)更具針對性與實效性。
劉凱老師祝愿每位考生,都能借此次一模英語考試,沉淀經(jīng)驗,積蓄力量。以試卷為鏡,照見不足;以總結(jié)為翼,飛向更遼闊的提升天地。劉凱老師相信同學(xué)們在未來的高考征程中,此戰(zhàn)積累的智慧與勇氣,終會助力你們綻放光芒,書寫屬于自己的精彩篇章。今天劉凱老師作客央廣網(wǎng)教育頻道直播間為大家第一時間帶來了北京朝陽區(qū)高三一模英語的解析與備考策略!

主持人:在知識的廣袤星空中,總有那些熠熠生輝的智者為我們照亮探索的道路。今天,我們有幸邀請到在高考教育教學(xué)中頗有建樹的劉凱老師。劉老師長期深耕于學(xué)術(shù)與教育一線,以其深厚的專業(yè)知識和獨到的見解,為無數(shù)學(xué)子開啟智慧之門。歡迎您來到我們的節(jié)目,相信接下來您的分享,定會如明燈,為大家?guī)韱⒌稀?/p>
劉凱老師:感謝主持人,我很榮幸走進(jìn)今天的節(jié)目。作為深耕高中英語教學(xué)十余年的教師,我始終相信,每一次考試都是學(xué)生突破自我的契機(jī)。就像剛剛過去的北京朝陽區(qū)一模,它不僅是一次階段性檢測,更是一面鏡子 —— 既能照見學(xué)生知識體系的疏漏,也能折射出備考策略的盲區(qū)。
在我看來,高三學(xué)子當(dāng)前最需要的是 “精準(zhǔn)定位” 與 “高效突破”。
比如英語學(xué)科,不少同學(xué)在閱讀理解上耗時過長,這往往源于文本邏輯梳理能力不足。
建議大家以一模試卷為樣本,對錯誤題型進(jìn)行歸類分析:是細(xì)節(jié)理解偏差,還是主旨概括失誤?針對問題制定專項訓(xùn)練計劃,遠(yuǎn)比盲目刷題更有效。
此外,心態(tài)調(diào)整同樣關(guān)鍵。我常和學(xué)生說:“??嫉膬r值不在于分?jǐn)?shù),而在于讓你在高考前‘摔’得更有價值?!?每次考試后,不妨做一份 “錯題成長檔案”,記錄錯誤原因、改進(jìn)方法,甚至寫下當(dāng)時的心理狀態(tài)。這種具象化的復(fù)盤,能幫助大家在后續(xù)復(fù)習(xí)中更從容地應(yīng)對壓力。
想對所有考生說:高考是場馬拉松,但最后沖刺的二個月往往能創(chuàng)造奇跡。愿大家以一模為起點,在查漏補缺中夯實基礎(chǔ),在調(diào)整心態(tài)中輕裝上陣,期待今夏見證你們的蛻變!












本次朝陽區(qū)一模七選五解析與答案:
35. F:劉凱老師解析-前文講朋友帶來愛與溫暖,后文轉(zhuǎn)折提到特定情況下朋友的負(fù)面作用。F 選項 “然而,少數(shù)朋友激發(fā)截然不同的情緒 —— 渴望與焦慮的混合”,通過 “however” 形成轉(zhuǎn)折,銜接前后對朋友情感的不同描述。
36. A:劉凱老師解析-前文提及矛盾關(guān)系有多種形式,A 選項 “可能是你需要支持時總不在場的朋友”,具體舉例說明矛盾關(guān)系的表現(xiàn)形式,貼合語境。
37. B:劉凱老師解析:后文提到 “至少期望這類關(guān)系比厭惡的關(guān)系好”,B 選項 “我們可能希望在這種關(guān)系中,好的一面勝過壞的一面”,引出后文對期望與現(xiàn)實差異的討論,邏輯順暢。
38. C:劉凱老師解析:前文列舉兩項研究,表明矛盾關(guān)系帶來壓力。C 選項 “事實上,甚至對亦敵亦友者無意識的提醒都會打破我們內(nèi)心的平靜”,總結(jié)研究結(jié)果,呼應(yīng)前文實驗結(jié)論。
39. D:劉凱老師解析-前文講 “管理期望,為復(fù)雜情緒做好心理準(zhǔn)備”,D 選項 “這讓我們專注于他們的優(yōu)點,并對不愉快的方面表達(dá)共情”,進(jìn)一步說明應(yīng)對矛盾關(guān)系的做法,銜接自然。
參考答案:35. F;36. A;37. B;38. C;39. D;
七選五這個模塊的答題技巧:
- 選項特征預(yù)判
- 圈畫選項中的關(guān)聯(lián)詞(如 however、therefore)、代詞(this、they)、重復(fù)名詞等,快速定位邏輯線索。例如,看到選項含 “however”,可預(yù)判前后文存在轉(zhuǎn)折關(guān)系。分析選項類型,區(qū)分主旨句、過渡句、細(xì)節(jié)句,如含概括性表述的選項可能對應(yīng)段落主題空。
- 段落主旨匹配:
- 上下文邏輯匹配
- 若空在段首,重點關(guān)聯(lián)后文內(nèi)容,判斷是否為段落總起句;若在段中,關(guān)注前后句的因果、轉(zhuǎn)折、并列等關(guān)系(如前文講問題,后文給對策,空處可能是過渡句);若在段尾,多為總結(jié)句,需呼應(yīng)前文核心內(nèi)容。
- 語義銜接:
- 通過詞匯復(fù)現(xiàn)(同詞 / 同義替換)、指代關(guān)系(如前文提 “friends”,后文用 “they” 指代)鎖定選項。例如,前文描述某種現(xiàn)象,選項用 “this situation” 承接,即構(gòu)成指代銜接。
- 排除干擾項
- 對多余選項反向分析,明確其與上下文邏輯沖突或話題偏離的原因,避免被無關(guān)信息誤導(dǎo)。
思維邏輯訓(xùn)練方法
- 真題精讀拆解
- 選取高考真題,逐篇分析文章結(jié)構(gòu)(總分、對比、遞進(jìn)等),用符號標(biāo)注每段主旨、句間邏輯(如→表順承,?表并列)。
- 梳理選項與原文的對應(yīng)關(guān)系,例如:某選項如何通過同義替換呼應(yīng)前文,或怎樣用邏輯詞銜接上下文,總結(jié)高頻銜接模式。
- 邏輯分類專項練
- 按邏輯類型分類練習(xí),如集中訓(xùn)練 “轉(zhuǎn)折類” 空(重點關(guān)注含 but、however 的選項)、“例證類” 空(選項多為具體例子)、“總結(jié)類” 空(含 in short、therefore 等),強化對不同邏輯場景的敏感度。
- 錯題復(fù)盤與仿寫
- 整理錯題,分析誤選原因(如忽略代詞指代、誤判段落主旨),針對性補足邏輯判斷漏洞。
- 模仿真題段落的邏輯結(jié)構(gòu),自組句子或段落,嘗試設(shè)計七選五題目,逆向理解出題邏輯,提升對語篇銜接的把控力。
- 文章大意:劉凱老師獨家解析-文章圍繞 “亦敵亦友(frenemies)” 的矛盾關(guān)系展開,首先介紹這類被心理學(xué)家稱為 “ambivalent relationships” 的關(guān)系(如朋友、家人、同事等),其表現(xiàn)形式多樣且充滿矛盾;接著通過研究說明此類關(guān)系會引發(fā)壓力反應(yīng);最后提出應(yīng)對方法:意識到關(guān)系的矛盾本質(zhì),管理互動期望,在相處時更留意并表達(dá)尊重,避免因疏忽被誤解為冷漠。
本篇思維導(dǎo)圖:
主題:亦敵亦友的矛盾關(guān)系(Frenemies/Ambivalent Relationships)
- 情感矛盾
- 對部分朋友既充滿期待(愛與溫暖),又因特定時刻感到善意被耗盡。
- 關(guān)系定義:
- 心理學(xué)家定義為 “ambivalent relationships”,涉及朋友、家人、同事等多種身份。
- 表現(xiàn)形式:
- 如朋友關(guān)鍵時缺席、伴侶忽冷忽熱等。
- 研究影響:
- 引發(fā)壓力反應(yīng)(如測試中壓力增強、演講前血壓升高)。
- 應(yīng)對策略:
- 認(rèn)知層面:意識到關(guān)系的矛盾本質(zhì)。
- 行動層面:管理互動期望,留意相處細(xì)節(jié),對關(guān)系表達(dá)理解與尊重。
第 35 題劉凱老師獨家解析
上下文邏輯:前文強調(diào) “部分朋友充滿愛與溫暖,讓人期待再見”,后文轉(zhuǎn)折指出 “這些人在不合適的時候會耗盡自己的善意”,前后存在情感上的轉(zhuǎn)折對比。
“詞磕詞” 依據(jù)與內(nèi)容一致性:
指代關(guān)聯(lián):選項 F 中 “a handful” 指代前文提到的 “friends”,形成對 “部分朋友” 的指代呼應(yīng)。
情感詞匹配:原文 “can’t wait to see them again” 體現(xiàn)對朋友的期待,對應(yīng)選項 F 的 “eagerness”(渴望);
后文 “drain all my goodwill” 暗示與朋友相處的負(fù)面感受,對應(yīng) “anxiety”(焦慮)。
邏輯詞銜接:選項 F 的 “however” 直接呼應(yīng)前后文從 “積極期待” 到 “負(fù)面感受” 的轉(zhuǎn)折邏輯,讓語義過渡自然。
第 36 題劉凱老師獨家解析
上下文邏輯:前文提出 “矛盾關(guān)系有多種形式(can take many forms)”,后文通過選項 A 給出具體例子(“需要支持時總不在場的朋友”),形成 “總 — 分” 結(jié)構(gòu)。
“詞磕詞” 依據(jù)與內(nèi)容一致性:
同義替換:原文 “many forms” 對應(yīng)選項 A 的 “may be”,均表示 “多種可能性中的一種”,屬于邏輯銜接的同義表達(dá)。
原文 “friends” 與選項 A 的 “friend” 形成原詞復(fù)現(xiàn),保持話題一致。
語義匹配:選項 A 的 “需要支持時總不在場” 呼應(yīng)前文 “朋友在不合適的時候耗盡善意”(第 35 題后內(nèi)容),具體說明矛盾關(guān)系的一種表現(xiàn)形式。
邏輯詞銜接:選項 A 作為前文 “many forms” 的例證,通過 “may be” 引出具體案例,符合 “總起句→舉例說明” 的邏輯。
劉凱老師總結(jié):選項 A 通過 “may be” 與原文 “many forms” 形成總分邏輯,同時用 “需要支持時總不在場” 的具體行為解釋矛盾關(guān)系的表現(xiàn),與前文的 “耗盡善意” 形成語義呼應(yīng)。
第 37題劉凱老師獨家解析
“37At the very least, you would expect them to be better for us than our aversive (令人厭惡的) relationships.”句意是:至少,你會期望這些模糊關(guān)系(ambivalent relationships)對我們來說比那些令人厭惡的關(guān)系要好。
選項B的內(nèi)容是:B. We might hope that in such relationships, the good would outweigh the bad.我們可能希望在這種關(guān)系中,好的一面會超過壞的一面。
解析:
- 上下文邏輯
- 文章討論的是模糊關(guān)系,這種關(guān)系既有愛也有恨,情感復(fù)雜。
- 在第37題之前,文章提到這種關(guān)系可能會帶來壓力和不安,但也提到了它們可能有一些積極的影響。
- 第37題的上下文邏輯是:盡管模糊關(guān)系有其復(fù)雜性,但我們?nèi)匀幌M鼈儗ξ覀儊碚f比那些完全負(fù)面的關(guān)系要好。
- “詞磕詞”的依據(jù)
- 原文中的“better for us than our aversive relationships”與選項B中的“the good would outweigh the bad”在內(nèi)容上是一致的。
- “better”對應(yīng)“outweigh the bad”,表示好的一面超過壞的一面。
- “for us”對應(yīng)“in such relationships”,表示在這種關(guān)系中。
- 一致的內(nèi)容
- 原文的“better for us”與選項B的“the good would outweigh the bad”在內(nèi)容上是一致的,都表達(dá)了希望模糊關(guān)系中好的一面超過壞的一面。
因此,B項是第37題的最佳選擇,因為它準(zhǔn)確地反映了原文的意思和邏輯。
第 38題劉凱老師獨家解析
“Another study at Brigham Young University found that simply knowing an ambivalent connection was nearby as participants prepared to give a speech was enough to send their blood pressure rocketing.”句意是:另一項在楊百翰大學(xué)進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn),僅僅知道一個模糊關(guān)系的人在附近,就足以讓參與者在準(zhǔn)備演講時血壓飆升。
選項C的內(nèi)容是:C.In fact, even unconscious reminders of a frenemy can break our peace of mind.事實上,即使是對模糊關(guān)系的人無意識的提醒也會打破我們內(nèi)心的平靜。
解析:
- 上下文邏輯
- 文章討論了模糊關(guān)系對人們情緒和生理反應(yīng)的影響。
- 第38題的上下文邏輯是:模糊關(guān)系的人即使不在場,他們的存在也足以影響我們的生理反應(yīng),如血壓升高。
- “詞磕詞”的依據(jù)
- 原文中的“simply knowing an ambivalent connection was nearby”與選項C中的“even unconscious reminders of a frenemy”在內(nèi)容上是一致的。
- “was nearby”對應(yīng)“reminders”,表示模糊關(guān)系的人的存在或提醒。
- “send their blood pressure rocketing”對應(yīng)“break our peace of mind”,都描述了模糊關(guān)系對人們心理狀態(tài)的負(fù)面影響。
- 一致的內(nèi)容
- 原文的“simply knowing an ambivalent connection was nearby”與選項C的“even unconscious reminders of a frenemy”在內(nèi)容上是一致的,都表達(dá)了模糊關(guān)系的人的存在或提醒對我們心理狀態(tài)的影響。
第 39題劉凱老師獨家解析
“39As importantly, be a little more of mindful any interactions we fall into with all our ties. Show others the appreciation and respect we feel for them, for accidental neglect could be taken as a sign of indifference.”句意:同樣重要的是,對我們與所有關(guān)系中的互動要更加留心。向他人展示我們對他們的欣賞和尊重,因為偶然的忽視可能會被視為冷漠的標(biāo)志。
選項D的內(nèi)容是:D. This allows us to focus on their good qualities and show empathy for the unpleasant ones.這使我們能夠?qū)W⒂谒麄兊膬?yōu)點,并對不愉快的方面表現(xiàn)出同情。
- 上下文邏輯
- 文章討論了如何管理模糊關(guān)系,以及如何通過意識到這種關(guān)系的模糊性來保護(hù)自己。
- 第39題的上下文邏輯是:在與模糊關(guān)系的人互動時,我們需要更加注意我們的行為,以避免被誤解為冷漠或不關(guān)心。
- “詞磕詞”的依據(jù)
- 原文中的“be a little more mindful of any interactions we fall into with all our ties”與選項D中的“focus on their good qualities and show empathy for the unpleasant ones”在內(nèi)容上是一致的。
- “mindful of any interactions”對應(yīng)“focus on their good qualities”,都強調(diào)了在互動中要有意識地關(guān)注積極方面。
- “Show others the appreciation and respect”對應(yīng)“show empathy for the unpleasant ones”,都涉及到對他人的尊重和理解。
- 一致的內(nèi)容
- 原文的“be a little more mindful of any interactions”與選項D的“focus on their good qualities and show empathy for the unpleasant ones”在內(nèi)容上是一致的,都強調(diào)了在與模糊關(guān)系的人互動時要有意識地關(guān)注和尊重對方。
熱門跟貼