觀(guān)察者網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局發(fā)布了2份文件，兩份文件的主要內(nèi)容都是將中國(guó)企業(yè)拉入美國(guó)“實(shí)體清單”。
第一份文件將中國(guó)50多家科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)納入到實(shí)體清單，包括浪潮信息、人工智能研究所等，因?yàn)檫@些企業(yè)和機(jī)構(gòu)幫助中國(guó)發(fā)展AI語(yǔ)言大模型，對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成了威脅。另一份文件是針對(duì)中國(guó)的量子計(jì)算領(lǐng)域，包括賽澔儀器、安徽科華貿(mào)易、重慶西南集成電路設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司等42家企業(yè)被納入實(shí)體清單。
這兩份文件都會(huì)在3月28日正式生效。美國(guó)此舉目的非常明確，就是要制裁中國(guó)人工智能和量子計(jì)算，遏制中國(guó)在這兩大領(lǐng)域的發(fā)展。
可以說(shuō)，美國(guó)為了保持自身為數(shù)不多的優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)的打壓已經(jīng)開(kāi)始無(wú)所不用其極，甚至是已經(jīng)“明牌化”，在沒(méi)有任何理由的情況下，對(duì)中方企業(yè)實(shí)施制裁。
對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆3月26日就明確發(fā)出警告，稱(chēng)美方濫用“國(guó)家安全”，實(shí)施非法單邊制裁，是典型的霸權(quán)主義，嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，破壞全球供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)厲譴責(zé)。中方敦促美方停止濫用國(guó)家安全，停止將貿(mào)易問(wèn)題和科技問(wèn)題政治化、工具化。除此之外，郭嘉昆還強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，美方如無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)，中方必將采取措施，維護(hù)中方企業(yè)的合法權(quán)益。
外交部發(fā)言人郭嘉昆
而在這之后，王毅外長(zhǎng)也發(fā)出了警告。3月26日，王毅外長(zhǎng)在北京與美國(guó)中美關(guān)系委員會(huì)董事會(huì)執(zhí)行副主席格林伯格舉行會(huì)面。
格林伯格表示，希望中美增進(jìn)理解、擴(kuò)大合作、和諧共處。在全球局勢(shì)愈發(fā)不穩(wěn)定的當(dāng)下，擴(kuò)大接觸落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的共識(shí)顯得格外重要。
王毅則在會(huì)上表示，中美有著廣泛的共同利益和合作空間，中美雙方完全可以相互成就造福世界。同時(shí)王毅也對(duì)美方發(fā)出警告，稱(chēng)當(dāng)前中美關(guān)系正處于重要?dú)v史關(guān)口，中美雙方應(yīng)該加強(qiáng)溝通和交流，增進(jìn)理解，避免中美雙方出現(xiàn)誤判，管控分歧。
對(duì)于中方發(fā)出的警告，美方也顯然是聽(tīng)懂了。因?yàn)椴坏?2小時(shí)，美方的一通電話(huà)就打到了北京。
新華社報(bào)道，3月26日晚間，中美貿(mào)易中方牽頭人，國(guó)務(wù)院副總理何立峰與美國(guó)貿(mào)易代表格利爾舉行了通話(huà)會(huì)晤。
通話(huà)主要談的什么事呢？談的是中美關(guān)系，和中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。
格里爾表示，愿意在中美元首達(dá)成的重要共識(shí)基礎(chǔ)上，在雙邊經(jīng)貿(mào)以及中美關(guān)系等重要問(wèn)題上深入交換意見(jiàn)。中方則在會(huì)晤中就美國(guó)提出對(duì)華“301調(diào)查”，以及就芬太尼問(wèn)題對(duì)中國(guó)加征額外關(guān)稅表示嚴(yán)正關(guān)切。從新聞稿的內(nèi)容來(lái)看，相較于此前強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度，美國(guó)是有些回調(diào)的。
中美兩國(guó)
其實(shí)這也容易理解。在芬太尼和中美貿(mào)易問(wèn)題上，特朗普已經(jīng)派出了自己的親信、美國(guó)參議員戴恩斯訪(fǎng)華，結(jié)果是并沒(méi)有取得什么成果。按照這種情況發(fā)展下去，特朗普根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身的對(duì)華政策。因此在對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上，美國(guó)政府的態(tài)度必然會(huì)出現(xiàn)部分軟化。
但是態(tài)度上的軟化，并不意味著美國(guó)政府手中的動(dòng)作會(huì)停止。美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓，是基于美國(guó)的霸權(quán)邏輯和體系。隨著中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技領(lǐng)域取得長(zhǎng)足的發(fā)展，美國(guó)的對(duì)華制裁力度只會(huì)越來(lái)越大。態(tài)度軟化只不過(guò)是特朗普政府穩(wěn)住中國(guó)的手段，避免中國(guó)的反應(yīng)過(guò)于激烈，避免中美之間徹底走向?qū)ψ病?/p>
熱門(mén)跟貼