近年來,柳州法院深入踐行習(xí)近平法治思想,堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法,做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法,獲多家媒體關(guān)注報道。魚峰法院雒容法庭創(chuàng)新多元解紛機(jī)制,以“一庭兩所”工作機(jī)制聚合力,充分發(fā)揮基層調(diào)解的前沿防線作用,有效化解社會矛盾,獲得《廣西法治日報》報道,全文在2025年3月7日B4版刊登。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年3月7日,刊登于廣西法治日報B4版

“一庭兩所”聚能,“跑出”解紛加速度

柳州市魚峰區(qū)人民法院雒容法庭創(chuàng)新多元解紛機(jī)制預(yù)防化解社會矛盾

多元調(diào)解化紛爭,完善機(jī)制保民安,創(chuàng)新模式促和諧……2024年以來,柳州市魚峰區(qū)人民法院雒容人民法庭積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,創(chuàng)新多元解紛機(jī)制,全力推動“一庭兩所”聯(lián)調(diào)工作機(jī)制落地見效,有效預(yù)防和化解社會矛盾,為轄區(qū)和諧穩(wěn)定筑牢堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

多部門聯(lián)合調(diào)解矛盾糾紛。

“這款鹿胎膏補(bǔ)氣養(yǎng)血,非常適合女人……”2024年9月6日,雒容鎮(zhèn)一家藥店推銷員熱情地向羅女士推銷鹿胎膏。羅女士試用后感覺效果不錯,便轉(zhuǎn)賬2000元錢訂購。不料,推銷員收款后消失得無影無蹤。無奈之下,羅女士向柳州市公安局雒容派出所報警救助。

經(jīng)派出所民警調(diào)查核實(shí),該警情屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,依規(guī)未予立案。雒容法庭得知此事后,立即啟動“一庭二所”(“一庭”即法庭;“二所”即司法所、派出所)聯(lián)調(diào)機(jī)制,引入法庭、當(dāng)?shù)厮痉ㄋ约芭沙鏊α拷槿爰m紛調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解,鹿胎膏所屬公司最終給羅女士退還了全部款項(xiàng)。

“一庭兩所”扎根矛盾糾紛化解的前沿陣地,發(fā)揮聯(lián)調(diào)機(jī)制,整合解決糾紛的堅(jiān)實(shí)力量,把矛盾糾紛有效化解在前端、消除在萌芽狀態(tài)。

雒容鎮(zhèn)連豐村料旺屯因鹿欽高速征地,數(shù)名村民獲得高額征地款,而引發(fā)了其他村民的爭議。該屯178人聯(lián)名起訴,認(rèn)為被征收土地屬集體所有,征地款應(yīng)歸村集體,而非個人所有。今年1月14日,為妥善解決這起涉及人數(shù)眾多、金額巨大的征地糾紛民事案件,雒容法庭副庭長朱張燕與雒容司法所工作人員深入村民家中,廣泛收集各方意見,并詳細(xì)詢問村民小組關(guān)于征地事項(xiàng)的會議情況。

詳細(xì)了解各方意見后,朱張燕根據(jù)以往辦案經(jīng)驗(yàn),從專業(yè)角度出發(fā),針對這起糾紛提出訴訟與非訴訟兩種解決方式,并分別給出意見和建議,希望當(dāng)事雙方綜合考慮,以更高效便捷的方式解決好這起糾紛。村民們認(rèn)可朱張燕提出的建議,表示會認(rèn)真考慮,不讓村民間的矛盾持續(xù)擴(kuò)大。

雒容法庭推行“一庭二所”聯(lián)調(diào)機(jī)制,充分發(fā)揮三方的職能作用,實(shí)現(xiàn)“1+1+1>3”的作用。由案件所在單位負(fù)責(zé)聯(lián)調(diào)召集,采用“1+1+N”聯(lián)調(diào)模式,根據(jù)案件實(shí)際需求,特邀政府相關(guān)部門、律師參與。對于聯(lián)調(diào)成功的案件,依當(dāng)事人申請可進(jìn)行司法確認(rèn),為調(diào)解結(jié)果增添法律保障。

雒容法庭協(xié)同雒容司法所、雒容派出所多次開展合作聯(lián)調(diào),經(jīng)驗(yàn)豐富、效果顯著。為進(jìn)一步探索人民法庭參與社會治理新路徑,完善創(chuàng)新訴非銜接工作機(jī)制,為群眾提供更多糾紛解決渠道,2025年,雒容法庭在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在其管轄的雒容鎮(zhèn)、洛埠鎮(zhèn),推行“一庭二所”聯(lián)調(diào)機(jī)制,將非訴訟糾紛解決機(jī)制作為化解矛盾的“溫柔之手”,推動矛盾糾紛源頭化解。

2月27日,一起涉及少數(shù)民族群眾的財產(chǎn)侵權(quán)糾紛,在“一庭二所”多元聯(lián)動機(jī)制下成功化解,促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。

原來,2月25日下午,一場意外引發(fā)了這起糾紛。一家少數(shù)民族群眾經(jīng)營的烤肉店,因未能及時到接收點(diǎn)接收過路車捎帶的肉類貨物,致使貨物被班某等人撿走。當(dāng)晚,烤肉店老板向雒容派出所報警。

警方迅速行動,成功找到班某等人,但此時部分貨物已被烹飪食用,班某歸還了剩余尚未烹飪的貨物。在初步協(xié)商賠償問題時,雙方各執(zhí)一詞,未能達(dá)成一致。

為妥善解決這起糾紛,“一庭二所”聯(lián)合化解機(jī)制當(dāng)即啟動。2月27日,雒容鎮(zhèn)平安治安辦、雒容派出所、雒容司法所、雒容法庭共同組織雙方就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商,經(jīng)過深入調(diào)查與耐心釋法析理,工作組最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:班某一次性賠償烤肉店老板500元,并當(dāng)場履行了協(xié)議。

2025年1月至2月,“一庭二所”聯(lián)調(diào)各類案件9件,真正把糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài),維護(hù)了一方和諧穩(wěn)定。

信息來源:廣西法治日報 魚峰法院

編輯:成彥彥

校對:李炫葵

責(zé)編:黃麟茜

審核:陳泰婷