經(jīng)典翻拍，從來都是刀尖上舔血——拍得好了，掌聲雷動；稍有不慎，罵聲如潮。
這一次，新版《聊齋》的舞臺中央，站著三位女演員：林允、陳瑤、張淼怡。她們之中，有人曾被嘲“古裝顏值墊底”，有人被譽(yù)“妖女專業(yè)戶”，還有人正深陷“史上最丑林黛玉”的輿論漩渦。
《聊齋》的翻拍史，幾乎可以寫一部中國影視劇的“魔幻簡史”。從王祖賢的聶小倩到陳浩民的孫悟空，從《倩女幽魂》到《陸判》，每一代觀眾心里都藏著一版“最佳聊齋”。
但經(jīng)典翻拍如同走鋼絲，觀眾一邊喊著“毀童年”，一邊忍不住點(diǎn)開新劇——畢竟誰不想看看，這次又能“魔改”出什么新花樣？
2025年的新版《聊齋》，顯然野心勃勃。劇集以單元形式呈現(xiàn)，包含《美人首》《陸判》《素秋》等6個(gè)故事，主打“新中式奇幻”。
《美人首》的神筆改頭換面、《陸判》的換心換頭、《素秋》的紙人點(diǎn)睛，光是設(shè)定就吊足胃口。但真正讓這部劇未拍先火的，是三位女主：林允、陳瑤、張淼怡。她們自帶話題，也帶著爭議。
陳瑤：從“岳綺羅”到“紙?jiān)恕?/strong>
若論“妖女專業(yè)戶”，陳瑤稱第二，恐怕無人敢稱第一。2015年，《無心法師》中的岳綺羅，一襲紅衣、眼神陰鷙，成了國產(chǎn)劇“暗黑蘿莉”的天花板。十年過去，陳瑤的古裝標(biāo)簽越發(fā)鮮明。
此次她在《素秋》單元飾演紙?jiān)伒撵`異少女，預(yù)告中一個(gè)“紙人點(diǎn)睛”的鏡頭，眼神從空洞到詭譎，瞬間將觀眾拉回岳綺羅的壓迫感。
林允：星女郎的“翻身仗”？
林允的演藝生涯，堪稱“高開低走”的典型。一部《美人魚》讓她橫空出世，但此后作品如《蝸牛與黃鸝鳥》口碑撲街，甚至被嘲“演技退步”。直到《夢華錄》中飾演琵琶名伎宋引章，儀態(tài)優(yōu)雅、臺詞扎實(shí)，才勉強(qiáng)挽回口碑。
新版《聊齋》中，林允的角色尚未公布，但劇組透露她將挑戰(zhàn)“人妖虐戀”主線。若她能延續(xù)《夢華錄》的沉穩(wěn)，或許能擺脫“星女郎”的浮夸標(biāo)簽；但若演技不穩(wěn)，恐怕又要被貼上“花瓶”罵名。這場“翻身仗”，注定艱難。
張淼怡：從“最丑林黛玉”到“古裝甜妹”
張淼怡的名字，注定與爭議捆綁。2024年，她因電影《紅樓夢之金玉良緣》中林黛玉一角被罵上熱搜，網(wǎng)友群嘲其“面部扁平”“氣質(zhì)不符”，甚至導(dǎo)演胡玫連發(fā)四條動態(tài)力挺也無力回天。然而，風(fēng)波未平，她已轉(zhuǎn)身投入《聊齋》劇組，飾演“靈動少女”。
在宣傳中張淼怡被形容為“甜妹天花板”，《大夢歸離》的古靈精怪造型更被拿來佐證她的古裝潛力。但觀眾是否愿意忘記“林黛玉”的陰影？或許《聊齋》的奇幻設(shè)定反而成了她的護(hù)身符——畢竟，鬼怪故事中，“顏值”本就不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。
新版《聊齋》的成敗，不僅系于演員。導(dǎo)演沙維琪（代表作《唐朝詭事錄》）擅長將詭譎劇情與人性深度結(jié)合，而制作方東方飛云此前推出的《大潑猴》也曾以“我命由我不由天”的主題引發(fā)共鳴。
汪曾祺曾改寫《聊齋》，將悲劇內(nèi)核與現(xiàn)代人性結(jié)合，例如《促織》中讓兒子徹底死去，撕碎“大團(tuán)圓”假象。若新版《聊齋》能延續(xù)這種思考，或許真能跳出“翻拍即爛片”的魔咒。
社交媒體上，關(guān)于新版《聊齋》的討論早已兩極分化。有人吐槽：“張淼怡演林黛玉都翻車，還能演聊齋？”也有人期待：“陳瑤+林允，光顏值就值回票價(jià)！
當(dāng)經(jīng)典IP被消費(fèi)殆盡，我們到底需要什么樣的翻拍？是忠于原著的“安全牌”，還是顛覆傳統(tǒng)的“大膽創(chuàng)新”？或許，《聊齋》本身便是答案——它寫鬼寫妖，本質(zhì)上寫的仍是人。只要角色立得住、故事講得透，爭議終會化作掌聲。
新版《聊齋》的開機(jī)倒計(jì)時(shí)已響起，林允、陳瑤、張淼怡的“奇幻之旅”即將啟程。是跌落還是封神？答案或許藏在蒲松齡的那句判詞里：“有心為善，雖善不賞；無心為惡，雖惡不罰?！薄^眾要的，從來不是完美無缺，而是一顆敬畏經(jīng)典的“真心”。
熱門跟貼