在一個商場里，發(fā)生了這樣的一件事情，一個小女孩看到商場的玩偶很好看，就忍不住想上去摸一摸，結(jié)果這不摸不要緊，一摸整個玩偶朝她倒不來。
幸好小女孩反應的快，拔腿就跑，否則這個玩偶就將砸在小女孩的身上。
這個玩偶的重量再怎么說也有一兩百斤，要是壓在一個年僅三四歲的小女孩身上，很難想象女孩會受多重的傷。
如果只是一般的玩偶，倒在地上，家長幫忙扶起來道個歉就行，可是這個玩偶摔在地上，卻被摔得稀碎。
現(xiàn)在的情況就是小女孩沒有受傷，但是玩偶因小女孩去扒拉的摔倒在地上摔的稀碎，玩偶是商家放在門口的展示品，就這么被摔壞了。
于是商家找到小女孩的家長，一開口就要2600元。
這可把家長嚇懵了，要知道2600元可不是小數(shù)啊，家長為商家為什么這么貴？
商家給家長的答復是這個玩偶是限量版的，很珍貴，所以才要這么多錢。
作為小女孩的家長，也覺得是小女孩的原因，才導致這個玩偶被摔壞，最終這名家長還是答應了商家提出的賠償，給這個商家支付了2600元。
事后作為小女孩的家長，越想越不對勁，這個玩偶真的值2600元嗎？家長覺得賠償?shù)挠悬c太多了，于是將這個視頻發(fā)布到網(wǎng)絡上，詢問網(wǎng)友是否應該全額賠償。
大家覺得這個玩偶值2600元嗎？
為此網(wǎng)友們展開了熱議：
“1，主責在商家，這東西擺那里不牢固有安全隱患！ 2，孩子次責，亂摸亂動應負少部分責任。 3，商場也有管理責任。 結(jié)論：家長賠500，其余商家自負。你若砸壞人，更麻煩了！”
“咨詢的話，玩偶造型、擺放位置、固定方式、防護設施等符合安全規(guī)范要求嗎？視頻看著像勾到了小孩衣服了，把孩子嚇到了，警察詢問就是責任不明不賠，讓商場起訴，各種責任攤分下來不會過千。”
“責任一般吧，首先看這個玩偶的支點是否牢固，別是碰瓷，身邊走過即倒。如果是小孩推的，小孩能推動的話，那肯定要賠錢，應該全陪。所以應該綜合考慮玩偶的重量和小孩的推力以及其擺放方式。”
就如同網(wǎng)友所說的，如果這個玩偶經(jīng)過鑒定的確值2600元，那么既然是小女孩將這個玩偶損壞的，作為小女孩的家長，的確應該賠償2600元。
但是問題來了，在公共場所的貨物、貨架或者擺件等等，需要固定，需要保證顧客的安全義務。
以這件事情來說，一個年僅三四歲的小女孩，她只是輕輕的去扒拉一下這個玩偶，玩偶就立刻倒地，可見這個玩偶的安全和固定是存在危險的可能性。
這種危險的可能性，很有可能給路人帶來傷害，如果是一個路人從這里經(jīng)過，不小心碰了一下這個玩偶，玩偶直接將這個路人砸傷，是商家沒有做到固定和安全性，從而導致過路的人被砸傷，那么商家就應該賠償這個路人的醫(yī)療費用和精神損失等。
同理，雖然是小女孩扒拉玩偶導致倒地的，但是作為商家也存在著一定的責任。
此外，玩偶擺在商場顯眼的位置，是否有警示牌？是否起到完全固定？是否存在安全隱患呢？
綜合以上來說，這是孩子手欠嗎？還是商家的過錯呢？大家覺得呢。
通過這件事情，作為孩子的家長，帶孩子出門一定要注意這幾點。
01.保證孩子的安全
有很多危險就是在不經(jīng)意之間發(fā)生的，特別是帶孩子出門，孩子對外面的世界充滿好奇，孩子總喜歡這摸摸那摸摸，有些看似安全的東西，實則存在的很大的安全隱患。
就拿上面小女孩那件事情來說，誰能想得到一個玩偶這么大這么重，竟然沒有固定好，小女孩是幸運的，沒有被玩偶砸到，要是真的被砸傷了，作為家長的可心疼了。
所以作為家長帶孩子出門時，一定要保證孩子的安全，不能讓孩子離開自己的視線，及時帶著孩子遠離存在安全隱患的物品。
02.不要讓孩子去碰貴重物品
新聞上發(fā)生了很多類似的事情，有的家長帶孩子去逛古董店或者高檔免稅城，孩子哪里懂什么貴什么便宜呀，在不經(jīng)意間，很有可能損壞這些貴重物品。
孩子損壞這些貴重物品，就得由家長來買單，東西便宜還好說，要是東西貴的話，那可真的賠不起。
03.有意識地教會孩子哪些東西可以碰，哪些東西不能碰
作為孩子嘛，當然對所有的事物都充滿了好奇，作為家長，應該告知孩子哪些東西可以碰，哪些東西不能碰，如果碰壞的話，將會承擔什么責任？
通過這種教育方式，讓孩子明白，如果把東西碰壞的話，就要承擔相應的責任。
04.遠離危險物品
作為家長帶孩子出門的時候，其實有很多危險的物品，孩子可能碰到、摔倒，這些危險物品會讓孩子受傷，作為家長，應該讓孩子遠離這些危險品，在安全舒適的環(huán)境下玩耍。
作為家長帶孩子出門玩，一定要注意以上幾點。
如果帶孩子出去玩，不小心碰壞商家的商品，作為家長應該怎么辦？
作為家長，首先要起到帶頭的作用，如果孩子碰壞商家的商品，應該立刻向商家道歉，并且主動承擔賠償責任，如果商家提出的賠償不合理時，作為家長也要勇敢的維護自己的權(quán)益。
當然作為商家，就像上面的一樣，對于自己店內(nèi)的貨架和的展品一定要固定，排除安全隱患，同時如果是孩子不小心損壞的，關于賠償應該更加人性化，如此一來，才能避免和顧客產(chǎn)生一些不必要的糾紛。
大家覺得呢？
01.大家覺得小女孩家長應該賠償2600元給商家嗎？
02.大家覺得該商家有一定責任嗎？
03.你是否遇到過同樣的事情，你是怎么處理的呢？
歡迎在評論區(qū)留言討論。
熱門跟貼