韓國政壇的“狗血劇”又更新了！最大在野黨黨首李在明迎來了一個重大利好，持續(xù)數(shù)月的法律戰(zhàn)以戲劇性反轉(zhuǎn)收場。尹錫悅政府剛喘口氣，對手陣營的“綠燈”就亮了起來?？偨y(tǒng)彈劾案懸而未決，民調(diào)風(fēng)向悄然變化，韓國政壇的“權(quán)力游戲”到底會走向何方？李在明的崛起對中國又意味著什么？
韓國政治向來以“反轉(zhuǎn)多、節(jié)奏快”著稱，李在明案就是最新例證。去年11月，首爾中央地方法院一審認(rèn)定他在2021年總統(tǒng)競選期間發(fā)表“不認(rèn)識涉腐官員金文基”等言論構(gòu)成“發(fā)布虛假事實(shí)”，判處1年有期徒刑、緩刑2年。這一判決曾被視為尹錫悅政府對政敵的精準(zhǔn)打擊，但劇情在二審徹底翻轉(zhuǎn)。首爾高等法院3月26日推翻原判，認(rèn)定李在明言論“不構(gòu)成虛假事實(shí)”，當(dāng)庭宣布無罪。
這場判決不僅是法律較量，更是政治博弈。李在明在法庭外直言：檢方浪費(fèi)國家力量的行為該結(jié)束了！這話劍指尹錫悅政府。畢竟，檢方此前堅(jiān)持要求判處兩年實(shí)刑，與執(zhí)政黨“國民力量黨”立場高度一致。法院的二審反轉(zhuǎn)，客觀上削弱了尹錫悅陣營的攻勢，也讓韓國政壇的權(quán)力天平再次晃動。
二審無罪判決對李在明而言堪稱“及時雨”。根據(jù)韓國法律，若終審維持有罪判決，他將喪失國會議員資格，且無法參加下屆總統(tǒng)大選。如今司法風(fēng)險(xiǎn)暫時解除，李在明得以保留政治資本。更關(guān)鍵的是，尹錫悅彈劾案仍在憲法法院審理，若彈劾通過，韓國需在60天內(nèi)提前大選。時間窗口稍縱即逝，李在明此時脫罪，無疑為沖擊總統(tǒng)寶座贏得主動權(quán)。
法院判決書中特別強(qiáng)調(diào)“土地用途變更受國土交通部脅迫”等爭議言論的真實(shí)性。這相當(dāng)于為李在明的政策主張背書——他長期批評政商勾結(jié)的房地產(chǎn)腐敗，這次判決反而強(qiáng)化了其“反腐斗士”的人設(shè)，對凝聚選民支持至關(guān)重要。
盡管尹錫悅年初出獄后支持率短暫回升，但李在明已悄然占據(jù)民調(diào)高地。韓國蓋洛普3月最新民調(diào)顯示，李在明在潛在總統(tǒng)候選人中以34%支持率居首，遠(yuǎn)超尹錫悅的21%。這種優(yōu)勢與其司法戰(zhàn)“勝利”直接相關(guān)。韓國選民歷來對“政治迫害”敘事敏感，李在明團(tuán)隊(duì)將案件塑造為“政權(quán)打壓”，成功激發(fā)公眾同情。加之尹錫悅政府在經(jīng)濟(jì)、外交上的正議表現(xiàn)，在野黨“共同民主黨”的支持基礎(chǔ)進(jìn)一步鞏固。
但是尹錫悅陣營尚未出局。3月中旬，韓國國會針對總理韓德洙的彈劾案被憲法法院駁回，這被視為尹錫悅的階段性勝利。若其本人彈劾案也遭否決，他將重掌行政主導(dǎo)權(quán)。尹錫悅的真正底牌，或許在于外交領(lǐng)域——近期強(qiáng)化美韓同盟、對朝示強(qiáng)等動作，仍在保守派選民中有市場。
李在明的外交信號也值得關(guān)注。他在二審勝訴后重申：“韓國需要獨(dú)立自主的外交政策?！苯Y(jié)合其此前“不應(yīng)盲目追隨美國遏華”的表態(tài)，中韓或迎來改善關(guān)系的契機(jī)。當(dāng)前中韓貿(mào)易額占韓國GDP超20%，但在尹錫悅?cè)蝺?nèi)，雙方因薩德問題、芯片聯(lián)盟等矛盾頻發(fā)。李在明若上臺，可能調(diào)整加入“芯片四方聯(lián)盟”（Chip4）的立場，并在“南海問題”上降低對華調(diào)門。
當(dāng)然，韓國的“戰(zhàn)略搖擺”受制于美國影響力。但李在明曾主政京畿道時推動與中國地方經(jīng)貿(mào)合作，其務(wù)實(shí)風(fēng)格可能為雙邊關(guān)系注入新動能。對中國而言，一個更平衡的韓國領(lǐng)導(dǎo)人，顯然比“單邊站隊(duì)”的尹錫悅更具合作空間。
李在明的“無罪”不是終點(diǎn)，而是新一輪政治較量的起點(diǎn)。韓國選民要在“改革派”與“保守派”間做出抉擇，中美則在半島博弈中緊盯風(fēng)向。這場判決改變的不僅是某個人的命運(yùn)，更可能重塑東北亞的地緣格局——但韓國政治的擂臺，從來沒人能穩(wěn)坐江山。
熱門跟貼