打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

3月23日無錫馬拉松賽后,一段10秒視頻讓3.5萬人的汗水成了背景板。一對(duì)男女選手的曖昧互動(dòng)被鏡頭截獲,全網(wǎng)瞬間從體育頻道切到法治現(xiàn)場(chǎng)。有人連夜當(dāng)偵探,有人秒變道德糾察隊(duì),更有自媒體連夜炮制“老少配偷情門”——這場(chǎng)本該歡呼拼搏的賽事,硬生生被編排成倫理狗血?jiǎng) ?/p>

◆10秒視頻,炸出多少“民間紀(jì)委”

男人搭在女伴肩上的手,一見鏡頭觸電般縮回,拙劣演技比網(wǎng)紅翻車還尷尬。網(wǎng)友火速給男主角“上戶口”,上市公司董事長陳利浩莫名躺槍。評(píng)論區(qū)金句頻出:“70歲跑全馬?小情人給充的電吧!”逼得遠(yuǎn)光軟件連夜甩證據(jù):董事長在廣東喝早茶,視頻里那位純屬路人甲!

可吃瓜群眾哪管真相?轉(zhuǎn)頭就編出“商界大佬帶紅顏知己賽場(chǎng)調(diào)情”的劇本,P圖偽造“訂婚照”,捏造“牽手沖線”細(xì)節(jié),連遠(yuǎn)光軟件股票波動(dòng)都成了“證據(jù)鏈”。謠言跑得比馬拉松冠軍還快,真相還在穿鞋時(shí),熱搜已經(jīng)吃了三波流量。

◆從看客到劊子手,只需一次轉(zhuǎn)發(fā)

這場(chǎng)面和去年成都牽手門如出一轍:路人隨手拍的視頻,硬被當(dāng)成通奸案?jìng)善?。拍攝者張晨陽本想記錄賽事,結(jié)果評(píng)論區(qū)秒變道德法庭,嚇得他趕緊刪視頻:“不想害人?!笨涉I盤俠立刻轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng),從年齡差罵到穿衣暴露,從“老不正經(jīng)”罵到“破壞家風(fēng)”,恨不得給倆人掛上“奸夫淫婦”游街。

我就奇了怪了:人家要是合法夫妻,輪得著你管?真要婚外情也該警察處理,關(guān)網(wǎng)友屁事?更荒誕的是,賽事方剛說句“私事不干涉”,馬上有人罵街:“組委會(huì)包庇丑聞!”合著跑馬拉松得先自證貞潔?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

◆直播時(shí)代,人人都是“楚門”

最可怕的是,現(xiàn)在舉著手機(jī)就能讓人“社會(huì)性死亡”。拍視頻的或許無心,但《民法典》寫得明白:未經(jīng)允許傳播他人肖像造成損害,照樣違法。那些喊“公共場(chǎng)合活該被拍”的,敢保證自己哪天和異性吃飯,不會(huì)被說成“偷情”?

某些自媒體更是吃相難看:把正常交流說成“偷情實(shí)錘”,把年齡差編成“權(quán)色交易”,連偽造聊天記錄的下作手段都用上了。這不是監(jiān)督,是舉著道德大旗搞謀殺。

◆道德大棒,打的是誰的嘴臉?

事件發(fā)酵后,評(píng)論區(qū)涇渭分明:一派捶胸頓足罵“世風(fēng)日下”,一派嘻嘻哈哈玩“老當(dāng)益壯”梗??刹还苁橇R是笑,本質(zhì)都是把別人私生活當(dāng)猴戲。嘴上批判“野鴛鴦”,手上敲著封建余毒的詞匯,到底誰更不文明?

去年成都牽手門扳倒國企領(lǐng)導(dǎo),好歹算為民除害。這次兩個(gè)普通人,沒違法沒違紀(jì),憑啥被全網(wǎng)審判?說白了,有些人哪是要正義,就是想找地方吐痰——站在道德高地罵人,比去廟里燒香還解壓。

◆閉嘴,也是一種善良

當(dāng)事人至今沉默。要我說這才是體面:人家談不談戀愛、結(jié)沒結(jié)婚,關(guān)外人屁事?賽事方那句“私事不歸我們管”,聽著冷漠,實(shí)則清醒:馬拉松不是道德考場(chǎng),完賽獎(jiǎng)牌不用貞節(jié)牌坊換。

細(xì)想想,這場(chǎng)鬧劇最可怕的不是謠言,而是暴露了某種集體心理:我們一邊罵著網(wǎng)絡(luò)暴力,一邊享受當(dāng)判官的快感。今天你能舉著手機(jī)拍別人,明天就可能被別人的鏡頭絞殺。

火山君辣評(píng):當(dāng)你在賽道上獵殺“野鴛鴦”時(shí),不妨摸摸自己后背——或許那里正插著千萬雙窺私的眼睛。