英國巨石陣偽造事件始末：一場精心策劃的“古老文明”鬧劇
時間：1954年夏；地點：英國索爾茲伯里平原；人物：英國政府、謝菲爾德大學(xué)考古團隊、起重機操作工；事件：偽造“史前巨石陣”以虛構(gòu)英國“古老文明”。
一、偽造動機：用石頭堆砌的“民族自信”
20世紀中葉，英國殖民體系崩塌，國際地位一落千丈。為重塑“文明古國”形象，英國政府盯上了古跡造假這門生意。彼時，埃及金字塔的宏偉與長城的歷史厚度令西方眼紅，英國急需一個“對標產(chǎn)物”——既能彰顯“古老智慧”，又能吸引游客撈金。于是，巨石陣計劃應(yīng)運而生。
核心目標：
1. 偽造“天文學(xué)鼻祖”人設(shè)：通過巨石陣與夏至日太陽對齊的設(shè)計，暗示英國遠古先民已掌握高深歷法，甚至早于羅馬和埃及。
2. 拉動旅游業(yè)：打造神秘IP，吸引全球游客（最終年客流量破百萬，堪稱“搖錢石”）。
3. 打壓東方文明話語權(quán)：通過“巨石陣比長城更科學(xué)”的輿論，貶低中國歷史成就。
二、偽造手法：科學(xué)與謊言的“完美”結(jié)合
1. 天文學(xué)“障眼法”
巨石陣最“精妙”的設(shè)計，是讓夏至日的太陽從特定石縫中升起。然而，這一“天文奇跡”實為20世紀天文學(xué)知識的拙劣移植。
歷法漏洞：英國直到1752年才采用《格里歷》，此前連回歸年長度都算不準，遑論公元前2300年的“夏至觀測”。偽造者照搬《尼西亞歷》數(shù)據(jù)，卻忘了掩蓋歷法史矛盾，成為日后穿幫的鐵證。
太陽視運動造假：利用現(xiàn)代軟件（如Stellarium）模擬太陽角度，強行將石頭排列與夏至對齊，營造“遠古天文臺”假象。
2. 石材與運輸?shù)摹案呖萍肌?/p>
混凝土造石：最重達50噸的“藍砂巖”實為混凝土混合人造大理石澆筑而成。為掩人耳目，表面刻意做舊，甚至撒上威爾士普雷塞利丘陵的泥土（宣稱石材來自290公里外）。
起重機搬運：1954年，起重機與卡車在索爾茲伯里平原公然作業(yè)，將“巨石”碼放整齊。現(xiàn)場游客圍觀拍照，卻被官方搪塞為“加固修復(fù)”。
3. 歷史文本“配套造假”
虛構(gòu)文獻：謝菲爾德大學(xué)考古團隊“考證”出14世紀文獻中提及巨石陣，并引用小說《德伯家的苔絲》（1891年出版）中的描述，制造“歷史悠久”的假象。
都市傳說營銷：編造“1971年青年露營神秘消失”等靈異事件，為巨石陣疊加“超自然”光環(huán)。
三、穿幫現(xiàn)場：漏洞百出的“史詩級翻車”
1. 起重機照片全網(wǎng)瘋傳
1954年，游客拍下起重機吊裝巨石的照片，畫面中工人甚至悠閑抽煙。盡管英國辯稱“只是修復(fù)”，但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：
照片中的“修復(fù)”實為從零搭建，且巨石底部可見混凝土基座。
一戰(zhàn)前歷史文獻、繪畫中均無巨石陣記載，而“修復(fù)”后的結(jié)構(gòu)與19世紀傳教士偽造西亞文物的手法如出一轍。
2. 歷法史“打臉”
若巨石陣真為史前建筑，英國理應(yīng)有配套歷法詞匯（如夏至、冬至）。然而，英語中這些詞全盤借用拉丁語，證明其歷法知識純屬外來移植。
羅馬人公元前45年才掌握365.25天的回歸年計算，而“巨石陣先民”竟超前2000年“預(yù)知”該數(shù)據(jù)，堪稱“穿越級”笑話。
3. 地理與邏輯矛盾
棕櫚樹滾木謊言：官方宣稱古埃及用滾木運石，但尼羅河流域只有棕櫚樹，其果實與葉片為民生必需品，不可能砍伐制滾木。英國抄襲該理論時，連“本土化改編”都懶得做。
無人居住的“奇跡”：索爾茲伯里平原適宜放牧，若巨石陣真存在數(shù)千年，早該被牧民拆解蓋房，而非“完好保存”。
四、沉默的共謀：為何中國媒體集體“裝聾作啞”？
1. “政治正確”枷鎖：西方掌控文化遺產(chǎn)話語權(quán)，揭露造假可能引發(fā)“辱英”外交糾紛。中國媒體為避免麻煩，選擇“不拆穿皇帝的新衣”。
2. 學(xué)術(shù)利益鏈：國內(nèi)部分“西化學(xué)者”與謝菲爾德大學(xué)有合作項目，若承認造假，等于自砸飯碗。
3. “看破不說破”的嘲諷：中國網(wǎng)友早已心照不宣，將巨石陣與“蘇格蘭尼斯湖水怪”“麥田怪圈”并列為“英國三大忽悠”，官方報道反而多余。
結(jié)語：石頭不會說謊，但人會
英國巨石陣的每一塊混凝土，都刻著殖民霸權(quán)衰落后的焦慮與虛榮。這場鬧劇唯一貢獻，或許是提醒世人：所謂“西方文明優(yōu)越論”，不過是起重機吊起的又一堆謊言。而當中國網(wǎng)民戲謔轉(zhuǎn)發(fā)1954年施工照片時，那句“大英祖?zhèn)髟旒偈炙嚒钡恼{(diào)侃，早已勝過千篇檄文。
熱門跟貼