近日，家住深圳的張先生向媒體反映，說他前段時(shí)間花了60多萬買了7餅貴價(jià)普洱，但事后打開卻發(fā)現(xiàn)東西有些不對(duì)。張先生說 2023年認(rèn)識(shí)了周某，對(duì)方自稱是廣州荔灣區(qū)茶葉市場(chǎng)某茶葉店員工。
出于信任，今年2月份張先生又從周某這，買了七餅“88青”普洱茶，交易金額高達(dá)60多萬。平均每餅單價(jià)超8.5萬，然而，這次收到貨他卻感覺不太對(duì)勁。
張先生表示，周某賣給他的茶，成本估計(jì)也就兩千塊一餅，明顯“貨不對(duì)板”。事情發(fā)生后，他帶著茶餅來到廣州找到周某和涉事茶葉店討要說法；但是，對(duì)方卻沒有明確的說法；同時(shí)表示，說如果不喜歡可以退，退5餅 但是要打九折，另外撬開了兩餅就不給退。
對(duì)于周末提出來的建議，張先生不認(rèn)可。同時(shí)在茶葉市場(chǎng)找了家有資質(zhì)的第三方茶葉鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定；根據(jù)該鑒定機(jī)構(gòu)3月5日出具的鑒定報(bào)告顯示，通過重量檢驗(yàn)，品相檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)鑒定樣品特征不符合勐海茶廠大益“88青餅”。
該鑒定機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們這個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)是廣州市荔灣區(qū)茶葉商會(huì)，聯(lián)同我們的輔導(dǎo)單位中國檢測(cè)廣東分公司來輔導(dǎo)進(jìn)行整個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的制定的，而（鑒定）實(shí)施的過程里面，判定產(chǎn)品包裝等特征，還有印刷上面一些細(xì)微的暗跡等等，來判斷這個(gè)茶葉究竟是不是當(dāng)年這個(gè)廠家出品的。
事后，涉事茶葉店負(fù)責(zé)人朱先生，通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式，退回了5餅的費(fèi)用，共40多萬元。此外，周某否認(rèn)有賣假貨，而茶葉店負(fù)責(zé)人朱先生表示，周某不是他們的員工，只是業(yè)務(wù)員。
事主張先生也將情況，反映給了相關(guān)部門。目前，廣州市荔灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局石圍塘市場(chǎng)監(jiān)管所已介入調(diào)查。
熱門跟貼