當(dāng)?shù)貢r間3月26日，韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審宣判，判定李在明無罪。
韓國首爾中央地方法院2024年11月一審認(rèn)定李在明作為總統(tǒng)競選人說謊，違反《公職選舉法》，判處他一年監(jiān)禁，緩刑兩年。李在明隨后提出上訴。今年2月26日他出席二審的最后一次庭審，檢方當(dāng)庭提出對他判處兩年監(jiān)禁的要求。此番二審宣判無罪等于推翻了首爾中央地方法院的一審判決。
根據(jù)韓國刑事訴訟程序，二審判決后，檢方可以繼續(xù)上訴至韓國最高法院大法院。提起上訴至少需一個月時間。因此首爾高等法院的宣判并不能最后決定李在明的最終命運(yùn)。如果韓國最高法院大法院終審確定李在明有罪，李在明將面臨被剝奪選舉權(quán)、進(jìn)而無法參選下屆總統(tǒng)的命運(yùn)。
李在明被視為韓國下一任總統(tǒng)熱門人選。初審被判刑罰，二審被判無罪，這是一個相對平衡的結(jié)果，等于將最后的決定權(quán)交到了最高法院的手里。
目前各方既關(guān)注李在明案件的終審情況，也關(guān)注韓國總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的審判情況。
尹錫悅彈劾案庭審辯論程序2月25日結(jié)束后，韓國憲法法院近幾周來幾乎每天都召開法官評議，研討爭議焦點(diǎn)。若憲法法院裁定彈劾案成立，尹錫悅將隨即被罷免；若憲法法院裁定彈劾不成立，尹錫悅將立刻恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)。但是尹錫悅彈劾案的結(jié)果遲遲沒有出爐。
該案自2024年12月14日被提請彈劾以來已超百天，超過了前總統(tǒng)盧武鉉彈劾案審理的最長91天紀(jì)錄，并連日刷新新的紀(jì)錄。
尹錫悅彈劾案和李在明案終審判決對于韓國政治的未來息息相關(guān)。目前，兩個案件的進(jìn)程互相咬合，李在明26日二審被改判無罪之前，3月24日韓國總理韓德洙的彈劾案被駁回。涉戒嚴(yán)令的韓德洙彈劾案被駁回對于尹錫悅彈劾案來說是一個相對積極的信號。司法系統(tǒng)有意在各黨派之間尋找平衡。
尹錫悅2022年贏得總統(tǒng)選舉時對手就是李在明，當(dāng)時尹錫悅得票率為48.56%，李在明緊隨其后得票率為47.83%，兩人的差距連1%都不到?，F(xiàn)如今戒嚴(yán)風(fēng)波之后的尹錫悅彈劾案和李在明違反公職選舉法案，本質(zhì)上是韓國在野黨和執(zhí)政黨兩大政壇力量的交鋒。
兩個案件都沒有結(jié)果、持續(xù)僵持的背后是政治實力勝負(fù)不分的現(xiàn)實映射，司法系統(tǒng)難以下最后定論，誰都得罪不起。
這同時說明，韓國司法系統(tǒng)并沒有根據(jù)法理進(jìn)行獨(dú)立裁決。司法本身就是政治的一部分。法律是政治斗爭的工具，并不是終結(jié)政治斗爭的方案。
如果未來判決一人有罪一人無罪，那無罪的人很容易獲得政治成功，那將是司法力量站隊的翻天覆地變化，非常艱難。如果兩人都被判有罪，那么將是兩黨分別刨除尹錫悅李在明后從新起點(diǎn)重新開啟斗爭。如果兩人都被宣告無罪，目前的政治斗爭態(tài)勢將僵持延續(xù)到2027年大選。最后的結(jié)果很有可能是后兩種，間接將韓國的前途命運(yùn)交給選民。
熱門跟貼