自己犯下的錯(cuò),含著淚也要認(rèn)賬。
但有些人,自己不小心犯了錯(cuò),卻讓別人去坐牢!
2016年7月,安徽一名叫何發(fā)芝的男子,出借了350萬元給安徽光華鋁業(yè)集團(tuán)老板何啟華。
借錢轉(zhuǎn)賬時(shí),何發(fā)芝是借用生意合作伙伴韓東身份證辦的農(nóng)行卡轉(zhuǎn)的賬,何啟華為了方便會(huì)計(jì)記賬,所以在借款憑單上寫的是韓東的名字。
也就是說,從法律意義上,韓東成了何啟華的債權(quán)人。
2017年,何發(fā)芝因犯案被羈押。
所以借款期滿后,何啟華在一年半的時(shí)間里,陸續(xù)將350萬本金及利息還給了比何發(fā)芝小二十多歲的二婚妻子夏培培,并從夏培培手里收走兩張借款憑單。
何啟華此舉,看起來沒有毛病。
但何啟華犯了一個(gè)錯(cuò):還錢給夏培培前,必須征得韓東這個(gè)法律意義上債權(quán)人的同意或授權(quán)。
但何啟華沒有。
收到錢的夏培培,很快就愉快的另結(jié)新歡,并到監(jiān)獄與何發(fā)芝離了婚。
何發(fā)芝不知道嬌妻已經(jīng)將他出借的350萬元錢連本帶息收走了,答應(yīng)了離婚。
2020年,出獄的何發(fā)芝發(fā)現(xiàn),錢被卷走了,嬌妻早躺在別人的床上了。
好一個(gè)悲傷了得。
強(qiáng)忍悲傷的何發(fā)芝清醒過來后認(rèn)識(shí)到了一個(gè)法律問題:錢是以韓東的名義借出的,借款憑證上寫的也是韓東的名字,何啟華與韓東已經(jīng)形成了這筆債務(wù)的法律閉環(huán),所以前妻夏培培沒有資格向何啟華討債,而何啟華也沒有義務(wù)向夏培培還款。
于是,何發(fā)芝帶著律師,跑上門找何啟華討債。
何啟華委屈啊。
錢已經(jīng)還給你妻子了,你再上門找我還兩次錢,還要不要天理了?還要不要碧蓮了?
何發(fā)芝更委屈。
我借出的錢,就這樣沒了,而且連人也沒了。
兩個(gè)委屈的男人,只差抱頭痛哭。
一番爭(zhēng)論后,何啟華對(duì)何發(fā)芝說:“如果我還錯(cuò)錢了,你可以讓韓東去公安局報(bào)案,讓韓東來找我,我可以將錢追回來?!?/p>
何發(fā)芝一聽,何啟華確實(shí)言之有理啊,從法律上自己確實(shí)沒資格向何啟華討債啊。
道理越辨越明后,何啟華與何發(fā)芝這兩個(gè)委屈的難兄難弟都明白了一個(gè)道理:只有韓東才有資格向何啟華討債,沒有之一。
于是,何發(fā)芝說服了韓東,請(qǐng)他配合向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決何啟華還錢。
2021年12月8日,安徽省太和縣人民法院支持了韓東的訴訟請(qǐng)求,判令何啟華及安徽光華鋁業(yè)集團(tuán)償還350萬元借款本息。
倍感委屈的何啟華不服,提起上訴,被二審法院維持了原判。


網(wǎng)絡(luò)上有句庸俗的話說,“自己約的pao,含著淚都要打完?!?/p>
但何啟華顯然不愿意為自己的錯(cuò)誤埋單。
所以案件尚在一審期間的時(shí)候,何啟華就向鳳陽縣警方報(bào)案,說何發(fā)芝和韓東涉嫌詐騙。
警方經(jīng)調(diào)查了解后,未予立案。
按理說,法院兩次判決,警方也不予立案后,何啟華應(yīng)該罷休才對(duì)。
但何啟華委屈啊,不甘心啊。
是的,換了任何人一筆錢要還兩次,肯定都會(huì)委屈,肯定都會(huì)不甘心。
何況對(duì)于何啟華這樣的安徽太湖縣知名企業(yè)家、人大代表、政協(xié)常委來說,一筆錢還了兩次,“傻B”的帽子恐怕都?jí)蜃屓诵σ惠呑恿恕?/p>
不甘心的何啟華,轉(zhuǎn)換了思路,轉(zhuǎn)移了陣地,到自己大本營(yíng)的安徽太湖縣警方繼續(xù)報(bào)案。
在客場(chǎng)一路失意的何啟華,到主場(chǎng)后,順利得不要不要的。
警方立案,檢察院批捕,移交法院。
一系列法律程序走下來,自2024年3月開始,何發(fā)芝和韓東相繼被抓進(jìn)了看守所,成為了所謂“詐騙未遂”嫌疑人。
何發(fā)芝委屈!
韓東更委屈!
簡(jiǎn)直是城門失火殃及魚池,人在家中坐槍從天上躺。
一系列反常的背后,讓韓東家屬和代理律師邵玉娟有充分理由懷疑,辦理該起案件的公檢法,一定被何啟華買通了。
當(dāng)然,這僅僅是懷疑。
所以某些有關(guān)人員,也僅僅是涉嫌。
值得一提的是,韓東的代理律師邵玉娟,正是那個(gè)前段時(shí)間因在河南杞縣法院遭三法警背拷毆打而被全國(guó)熟知的律師,是個(gè)曾在某中院干了十年法官的律師,是個(gè)因情懷而從中院庭長(zhǎng)位置上“棄官?gòu)穆伞钡穆蓭煛?/p>
深諳體制潛規(guī)則的邵玉娟明白,執(zhí)法者一旦屁股坐歪了,案件就難以受到公正審理了。
所以面對(duì)焦慮得頭發(fā)一把一把掉的韓東家屬,邵玉娟總是勸導(dǎo)他:“法律,不是由某個(gè)地方說了算,也不是由某個(gè)法官說了算。世界那么大,總有說理的地方。”
親愛的讀者們,對(duì)這起糾葛著情理與法理,甚至有可能還充滿其他不可言說因素的奇葩案件,假如你是法官,你會(huì)怎么判?
熱門跟貼