小紅書，生活分享平臺，而不是隱私分享平臺。
據(jù)媒體報道，多名小紅書用戶近日發(fā)現(xiàn)，該應用在30天內(nèi)訪問定位、相冊、剪貼板等隱私數(shù)據(jù)數(shù)萬次，其中最高單日地址訪問量達2 148次，凌晨非使用時段仍存在高頻操作。用戶小V關閉后臺權限后訪問量迅速恢復正常，但平臺客服稱“功能需要用戶地址信息”，這一解釋與用戶實際行為（如未使用“附近”功能）存在矛盾。
早在2024年7月，已有7萬多篇筆記質疑小紅書定位權限濫用。
對此，3月27日，薯管家發(fā)布公告稱：3月26日至3月27日，陸續(xù)有外界關注到“小紅書高頻讀取用戶信息”的相關信息。經(jīng)核查，平臺不會在未經(jīng)授權的情況下讀取用戶位置信息。讀取頻次取決于用戶使用場景，個別用戶遇到的高頻讀取情形可能與個人使用行為有關。
尊重用戶隱私、重視用戶體驗是平臺長期以來踐行的承諾，小紅書深知只有在保障用戶權益的基礎上，才能真正保障用戶體驗。也感謝大家對平臺的關注和建議。
先來說說小紅書的這份官方回應，從第三方視角來審視，坦率地說是不夠專業(yè)的，存在多處邏輯漏洞。
其一，平臺將高頻讀取歸因于“用戶使用場景”，但凌晨非活躍時段的頻繁操作顯然無法用此解釋。
其二，聲明僅否認“未經(jīng)授權讀取位置信息”，卻未回應相冊、剪貼板等其他權限的調用合理性。
用戶杏兒向記者表示：應用記錄顯示近30天小紅書的訪問記錄近5萬次，其中定位訪問占4.6萬次。在訪問詳情里，僅3月25日18:19這短短一分鐘，小紅書還分別訪問了她的設備狀態(tài)15次、音頻文件7次、視頻文件7次、照片文件7次、剪貼板1次。
其三，既然眾多用戶曝光、媒體關注，那么作為平臺，最好的回應是體現(xiàn)對用戶擔憂的共情，然而，其聲明承諾空洞，模板化，未展現(xiàn)開放姿態(tài)。
頻繁讀取用戶定位、照片與視頻、設備狀態(tài)、日程、剪貼板等信息，是平臺最喜歡做的事。位置數(shù)據(jù)不僅服務于本地生活推薦，更可結合消費行為分析用戶線下軌跡，為廣告主提供“場景化營銷”數(shù)據(jù)支撐；剪貼板監(jiān)測看似便利內(nèi)容粘貼，其實暗含捕捉用戶跨平臺興趣的意圖，甚至可能觸及未授權的第三方信息；日程與設備狀態(tài)的收集，則超出基礎功能需求，暴露平臺對用戶行為預測的野心——通過作息規(guī)律與設備性能分析，優(yōu)化廣告推送時機與設備兼容性。
這已非小紅書第一次因涉及用戶隱私侵權被曝光，此前曾多次被處罰。
2018年8月，小紅書因隱私設置默認允許他人加為好友，致使消費者關注的筆記以及興趣愛好被陌生人了解，易導致消費者個人信息泄露，被上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款5萬元。
2019年，小紅書在工信部發(fā)布的該年第一季度電信服務通告中，被點名存在未經(jīng)用戶同意收集個人信息，誤導用戶同意收集使用個人信息等問題。
2021年11月，工信部通報38款存在問題的APP，小紅書因超范圍收集個人信息被點名。通報指出，針對用戶反映強烈的APP超范圍、高頻次索取權限，非服務場景所必需收集用戶個人信息等違規(guī)行為進行了檢查，小紅書等APP應在11月9日前完成整改，逾期不整改或整改不到位的，將依法依規(guī)進行處置并予以行政處罰。
小紅書屢次因隱私問題被監(jiān)管部門處罰，折射出其數(shù)據(jù)治理體系存在根深蒂固的結構性缺陷。從2018年默認開放好友權限導致信息泄露，到2021年工信部點名批評超范圍收集數(shù)據(jù)，平臺在隱私保護上的“屢教不改”，暴露出三重深層次問題。
其一，商業(yè)邏輯與合規(guī)底線長期失衡，為追求用戶增長與數(shù)據(jù)紅利，持續(xù)以默認授權、模糊提示等方式突破最小必要原。
其二，整改機制形同虛設，每次處罰后的調整多停留于表面規(guī)則修補，未觸及數(shù)據(jù)收集架構與權限管理的系統(tǒng)性重構。
其三，缺乏用戶為中心的治理框架，技術迭代與合規(guī)審查長期脫節(jié)，導致產(chǎn)品功能設計始終優(yōu)先商業(yè)需求而非隱私安全。
更深層看，其商業(yè)模式過度依賴用戶數(shù)據(jù)變現(xiàn)，導致隱私保護讓位于流量變現(xiàn)需求，形成“數(shù)據(jù)濫用-用戶權益受損-監(jiān)管處罰-表面整改”的惡性循環(huán)。此次多名小紅書用戶曝光平臺高頻訪問定位、相冊、剪貼板等隱私數(shù)據(jù)后，小紅書官方回應，將爭議簡單定性為“技術誤解”，反映出其對用戶日益重視權益的訴求，仍保持淡漠、輕視、不以為然的態(tài)度。
小紅書用戶曝光平臺讀取用戶信息過于頻繁。按照小紅書官方回應，在獲得授權的情況下，讀取頻次取決于用戶使用場景，個別用戶遇到的高頻讀取情形可能與個人使用行為有關。這與小紅書的用戶組成結構息息相關。
根據(jù)小千瓜數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)等數(shù)據(jù)平臺分析，小紅書平臺月活躍用戶已突破3億，女性用戶占比70%，男性用戶占30%，女性群體在美妝、護膚、母嬰等領域內(nèi)容消費中占據(jù)主導。
用戶以年輕群體為核心，95后用戶占比達半數(shù)（50%），00后占比35%，18歲至24歲與25歲至34歲用戶合計占比77%。
從小紅書的用戶占比來看，年輕人多、女性多，年輕用戶對社交互動需求強烈，一個女性，一天也許會曬N次圖，比如晨起、吃飯、購物、美容等多個場景，也就符合小紅書所說的“讀取頻次取決于用戶使用場景，個別用戶遇到的高頻讀取情形可能與個人使用行為有關”。
然而，平臺對用戶設備狀態(tài)、定位信息的持續(xù)收集，可能暴露其作息規(guī)律與活動軌跡，結合一二線城市用戶高密度的通勤數(shù)據(jù)，可精準繪制個人行為圖譜。一旦此類數(shù)據(jù)泄露，或者被黑客竊取，流入信息交易市場，則易為精準詐騙或線下人身安全威脅提供數(shù)據(jù)基礎。
定位信息暴露，則可能直接威脅女性人身安全，尤其在夜間出行或獨居場景中易成為精準騷擾目標。
女性用戶在美妝、護膚等領域的內(nèi)容消費占比極高，其發(fā)布的照片/視頻常包含面部特征、膚質細節(jié)等生物識別信息。若平臺存儲或傳輸環(huán)節(jié)存在漏洞，會導致大規(guī)模面部數(shù)據(jù)泄露，被用于AI換臉詐騙或社交工程攻擊。
小紅書用戶構成與平臺特性的疊加，導致隱私泄露后果呈現(xiàn)“多維度、強關聯(lián)”特征。年輕用戶、女性用戶的高活躍度與高價值數(shù)據(jù)（如生物特征、消費記錄）的結合，使隱私風險從單一信息泄露升級為復合型安全威脅。
我也是一個小紅書用戶，打開小紅書，你會看到，點擊左上角“附近”，平臺會提示“開啟定位權限，發(fā)現(xiàn)更多本地好內(nèi)容”。
點擊右下角“我”，在設置中，進入隱私設置，有多達近20個涉及隱私的選項，需一一手動選擇關閉或開啟。
其中，不少選項還有二級頁面，里面又有多個子選項，比如，“找到我的方式”選項，點擊進去，“把我展示在他人關系列表”一欄，默認是同意，需手動關閉。而“在附近頁隱藏我的筆記”選擇，則需手動打開。
如此多而復雜的選項及操作方式，仿佛一道道迷宮，小紅書關于用戶的隱私保護功能，設置了過高的使用門檻，數(shù)字素養(yǎng)較低的用戶（如中老年群體）或隱私意識薄弱者（如Z世代），極易成為“裸泳者”。
我以用戶的身份真誠建議，小紅書是時候跳出既有辯護框架，通過技術簡化（如智能推薦隱私方案）、默認強化保護（如自動隱藏敏感數(shù)據(jù)）和持續(xù)交互教育（如新手指引動畫），將隱私控制權“一鍵”還給用戶，重構方便、好用、公開的隱私保護機制。否則，在用戶隱私保護上屢錯屢犯的小紅書，還會繼續(xù)錯下去。
作者簡介
當你關注財經(jīng)和時事熱點時，我愿與你分享背后的故事和觀點
熱門跟貼