北美大陸的早春時節(jié)，渥太華的政治溫度卻已升至沸點。自卡尼政府3月初就職以來，其對華政策的激進程度令國際觀察家側(cè)目。三次"重拳出擊"的密集程度，不僅打破了中加關(guān)系的常規(guī)節(jié)奏，更暴露出

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

卡尼政府的對華攻勢頗具"組合拳"意味：經(jīng)濟、人權(quán)、意識形態(tài)三箭齊發(fā)。首先對去年關(guān)稅爭端采取WTO訴訟，展現(xiàn)法律硬對抗姿態(tài)；其次借毒販處決事件大做文章，試圖占據(jù)道德制高點；最后拋出"AI操控選舉"的指控，直接介入中國內(nèi)政。這三步棋看似各自為戰(zhàn)，實則暗含統(tǒng)一邏輯——通過制造對立事件，塑造"受害者"形象，既迎合國內(nèi)反華情緒，又向華盛頓遞交"投名狀"。

這種策略選擇絕非偶然。加拿大政治光譜中，反華勢力已成重要票倉。民調(diào)顯示，超過60%的選民支持對華強硬政策，這種民意基礎(chǔ)成為卡尼政府的重要倚仗。更關(guān)鍵的是，卡尼團隊深諳特朗普政府的對華敵意，試圖通過"價值觀

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

3月26日的記者會上，卡尼關(guān)于"貿(mào)易價值觀"的言論引發(fā)廣泛解讀。這位總理刻意強調(diào)中加"缺乏共同價值觀"，試圖構(gòu)建道德對立框架。但這種表述存在雙重悖論：一方面，加拿大長期自詡多元包容，卻對中國司法主權(quán)橫加干涉；另一方面，其標(biāo)榜的"自由民主"價值觀，在涉及原住民權(quán)益、槍支管控等國內(nèi)議題時，往往暴露出虛偽性。

這種選擇性"價值觀外交"，實質(zhì)是將外交政策工具化?？嵴畬⒁庾R形態(tài)分歧作為戰(zhàn)略籌碼，既回避了中加在氣候變化、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的合作空間，也忽視了雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的深度依存。加拿大商會數(shù)據(jù)顯示，盡管存在政治摩擦，中國仍是加第二大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額占加GDP的8%。這種經(jīng)濟現(xiàn)實與政治表態(tài)的割裂，正在制造新的政策反噬。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

卡尼政府對美政策的矛盾性同樣值得玩味。面對特朗普"第51個州"的挑釁，渥太華既想保持戰(zhàn)略尊嚴，又難以割舍對美安全依賴。這種"恐美癥"與"依賴癥"的交織，導(dǎo)致加拿大在外交決策中左右搖擺：一方面批評美方的保護主義，另一方面又在對華問題上主動充當(dāng)"馬前卒"。

這種戰(zhàn)略迷失源于對自身定位的模糊。加拿大既想保持中等強國的獨立外交傳統(tǒng)，又試圖通過依附

當(dāng)前的中加僵局，本質(zhì)上是戰(zhàn)略互信缺失的產(chǎn)物。中國外交部在回應(yīng)卡尼指控時強調(diào)："中加關(guān)系的基礎(chǔ)是相互尊重和平等互利，任何單方面挑釁都無益于問題解決。"這番話直指要害：卡尼政府的強硬姿態(tài)，正在消耗兩國多年積累的合作基礎(chǔ)。

打破僵局的關(guān)鍵，在于渥太華能否回歸理性外交軌道。這要求卡尼政府做到三點：首先，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化，通過對話解決關(guān)稅爭端；其次，尊重中國司法主權(quán)，停止干涉內(nèi)政；最后，擺脫冷戰(zhàn)思維，在氣候變化等全球議題上尋求共同利益。正如多倫多大學(xué)東亞研究所報告所指出的："加拿大需要將中國視為合作伙伴而非戰(zhàn)略對手，這才是符合本國利益的現(xiàn)實選擇。"

站在歷史的十字路口，加拿大面臨著戰(zhàn)略抉擇。繼續(xù)沿著對抗道路走下去，不僅將損害自身利益，更可能錯失時代機遇。中加關(guān)系的未來，取決于渥太華能否超越意識形態(tài)偏見，在相互尊重的基礎(chǔ)上探索新的合作空間。畢竟，在全球化深度發(fā)展的今天，真正的戰(zhàn)略智慧，不在于選擇敵人，而在于發(fā)現(xiàn)朋友。