據(jù)環(huán)球時報報道，記者獲悉，美國白宮承認，特朗普政府的幾名高級官員使用一款非機密聊天應(yīng)用程序討論了高度敏感的軍事計劃，其中無意添加了一名記者進入群聊，這一事態(tài)迅速引起國家安全機構(gòu)的批評。
《大西洋月刊》報道稱，其主編杰弗里·戈德伯格被意外添加到特朗普國家安全團隊策劃襲擊也門的群聊中。戈德伯格的文章詳細介紹了在3月15日針對也門胡塞武裝分子的軍事行動前發(fā)生的激烈政策討論。
據(jù)《大西洋月刊》披露，其主編杰弗里·戈德伯格前不久突然被拉入一個名為“胡塞PC小組”的加密群聊，群成員包括副總統(tǒng)萬斯、國防部長赫格塞思、中央情報局局長拉特克利夫等18名美國高官。群內(nèi)討論的正是3月15日美軍空襲也門胡塞武裝的作戰(zhàn)計劃！更離譜的是，戈德伯格全程見證了高官們的激烈爭論，甚至提前兩小時收到防長發(fā)送的作戰(zhàn)細節(jié)，包括攻擊目標、武器部署和精確時間。
白宮（資料圖）
群內(nèi)討論持續(xù)數(shù)日，涉及空襲目標、武器類型、行動時間等核心機密。例如，3月15日上午11點44分，群內(nèi)發(fā)布詳細作戰(zhàn)計劃，包括美軍部署的武器及攻擊順序。戈德伯格因擔心泄露危及美軍安全，未公開具體內(nèi)容。
更引發(fā)爭議的是，官員們計劃向歐洲盟國“收錢”。副總統(tǒng)萬斯抱怨“討厭再次救助歐洲”，國防部長赫格塞思則稱“美國是唯一能解決航道問題的國家”，并提議向歐洲索要費用。3月15日下午，美軍按計劃轟炸也門胡塞武裝目標，行動細節(jié)與群聊內(nèi)容完全吻合。
24日下午，對這一泄密事件，美國白宮方面予以承認。國家安全委員會發(fā)言人布萊恩·休斯表示，該聊天群似乎是真實存在的。白宮也發(fā)表聲明表示，正在調(diào)查此次泄密事件的原因；24日當天，在群里的國防部長赫格賽斯辯解稱，沒有人在聊天群里討論任何關(guān)于空襲行動的具體細節(jié)。24日在回答記者提問時，特朗普表示，他不是《大西洋月刊》的忠實粉絲。對他來說，這是一本即將倒閉的雜志，他認為它不是雜志。特朗普還稱，對此一無所知。是記者第一次告訴他這件事。
特朗普（資料圖）
而國會那邊，民主黨議員們肺都快氣炸了，一個個都嚷嚷著必須查清楚，給個說法。就連共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)了不同的聲音。眾議院武裝部隊委員會成員、前空軍準將唐·培根直接開懟，說用非安全網(wǎng)絡(luò)發(fā)這種絕密信息，簡直是不能原諒的低級錯誤。而就在美國這邊忙著“滅火”的時候，也門那邊，胡塞武裝可不是吃素的。他們可不只是動動嘴皮子，而是直接采取了行動，打下了一架美國無人機，還宣稱用導彈攻擊了美軍的驅(qū)逐艦和航母。
專家們指出，高級官員使用非機密聊天應(yīng)用程序討論高度敏感的軍事計劃是極其不負責任的行為，嚴重損害了美國的國家安全。這種疏忽不僅可能導致軍事行動的失敗，還可能讓美國在國際舞臺上陷入被動。此外，這次泄露事件也對美國的國際形象造成了負面影響。也門胡塞武裝對美軍的空襲表示了強烈譴責，并威脅將以進一步的行動予以回應(yīng)。這起事件無疑加劇了也門地區(qū)的緊張局勢，讓美國的國際聲譽受到了損害。
葉海亞（資料圖）
這一事件也讓我們不得不思考美國的國家安全管理到底出了什么問題 。是制度的不完善，還是執(zhí)行的不到位？是人員的素質(zhì)問題，還是管理的漏洞？美國政府應(yīng)該深刻反思，如何加強信息安全管理，完善管理流程，提高人員的保密意識，避免類似的事件再次發(fā)生 。畢竟，國家安全無小事，任何一個小的失誤，都可能引發(fā)巨大的災難 。而國際社會也應(yīng)該從中吸取教訓，在信息安全管理方面保持高度的警惕，共同維護世界的和平與穩(wěn)定 。
熱門跟貼