“讓我來提醒一下諸位，2024年，歐盟的GDP增長率僅為0.9%，七國集團（G7）的增長率僅為1.9%。G7管它們自己叫‘七巨頭’（big 7），那我問你，它們到底哪兒大了？無論從任何一個方面來說，你甚至在地圖上都看不見這些國家?！?/em>
我在開頭給大家展示的這段內(nèi)容，是我從俄塔社官網(wǎng)扒拉下來的。當?shù)貢r間3月18日，在俄羅斯工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟（ RSPP）大會上發(fā)表演講時，普京對G7發(fā)起了群嘲，說他對G7那所謂的“七巨頭”之稱表示大為不解，因為G7不僅經(jīng)濟增長率低得感人，而且國土面積普遍也很小，小到“在地圖上幾乎都看不到”。
為了強調(diào)G7的渺小，普京甚至還在演講過程中做了一個手勢：他用他右手的食指和大拇指夾在一塊透了條縫，然后用自己的眼睛去瞄這條縫。
別人我不敢說，但是普京這個手勢我熟啊。過去出了那么多期韓國削尖腦袋也想擠進G7當G8的節(jié)目，類似的手勢我已經(jīng)用過不知道多少次了，只不過那些手勢我一般都是用來形容韓國的，直接用到其他G7國家的身上似乎還沒有過先例。因為G7國家的國土面積其實并不算特別小，特別是美加兩國，在世界上那是能排進前二和前四的存在，咱該謙虛的時候還是得謙虛一下，這火力打擊范圍可不能盲目擴大。
不過這些都是相對我這個中國人而言的，換作普京這個俄羅斯總統(tǒng)，那情況又不太一樣了。
普京和G7之間的恩恩怨怨由來已久，這已經(jīng)不是他第一次公開嘲諷G7了。2022年6月，在當時于德國舉行的G7峰會上，G7國領(lǐng)導人拿普京的“硬漢人設”當成了開涮對象。為了活躍氣氛，時任英國首相，綽號“小金毛”的鮑里斯·約翰遜向其他與會成員當眾提議：諸位不妨脫掉自己的西裝外套，最好是把內(nèi)衣也脫了，光著膀子——就像普京常干的那樣。“我們都得證明自己比普京更強硬，把我們的胸肌也秀出來讓俄國人瞧瞧?！?/em>咱可都得精神點，不能給老牌發(fā)達國家丟人！
時任加拿大總理、綽號“小土豆”的特魯多接過了約翰遜的話茬說：“光只是光著膀子秀肌肉怎么夠？不如直接把上半身脫了，半裸騎馬怎么樣？”
歐盟委員會主席、綽號“美國駐歐總督”的馮德萊恩則附和道：“嗯，說的沒錯，還是騎馬最合適了?！?/em>
咱也不知道馮德萊恩在附和約翰遜和特魯多這兩人的時候心里都是怎么想的。不是，姐們，人家一群大老爺們，他們說自己光著膀子騎大馬也就算了，你一八個孩子的媽跟這兒湊什么熱鬧呢？難不成你也想學戈黛娃夫人？可我橫看豎看，也沒覺得你渾身上下哪塊地方有人家那個傾城之姿啊？戈黛娃夫人赤身騎馬為考文垂百姓爭取到了賦稅減免，你馮德萊恩整這個能讓歐盟民眾獲得什么好處嗎？這事要是讓普京知道，他怕不是得因為臟眼睛而更生氣了。得，本來只是敲打敲打基輔，這下搞不好連布魯塞爾都得一塊打了。
你別說，普京后來還真就這事出面作出回應了。他在記者會上反駁約翰遜等G7領(lǐng)導人調(diào)侃自己的言論，說：“我不知道他們所謂的光著膀子到底是幾個意思，你們想脫到哪個份兒上？是脫到腰呢，還是把腰以下的也脫了？無論如何，這樣的畫面都令人作嘔。俄國詩人普希金曾經(jīng)說過：一個有內(nèi)涵的人，也是可以注重自己的外貌的。我對此表示認同。人的靈魂與肉體應當和諧發(fā)展。但要達到這種境界，一個人就必須戒除煙酒和惡習，堅持強身健體。雖然我們和G7關(guān)系不佳，但這些領(lǐng)導人還挺有個性的。最起碼他們現(xiàn)在已經(jīng)開始討論鍛煉身體的問題，這一點值得表揚?！?/em>
普京這一席話說得比較含蓄，翻譯得更直白一點，意思其實就是：我之所以光著膀子騎馬那是因為我有肌肉可露，有肌肉可露是因為我平時注重保養(yǎng)和鍛煉身體。就你們G7這幫成天聲色犬馬的玩意，肚子上長的就一塊白花花的肥肉，露出來給誰看？這不純純惡心人嘛？你們倒是想樹立硬漢人設啊，也不拿鏡子照照自己有沒有那個資本。
有一說一，和小金毛比，光膀子的普京至少在觀感上不會那么膈應人
其實話說回來，普京也不是和所有G7國家領(lǐng)導人都關(guān)系不佳的，比如川普，他們倆的關(guān)系就還行——最起碼川普一直挺在意普京的。早在2018年，川普就曾強烈呼吁把俄羅斯請回G7，不過相關(guān)提議在當時并未獲得通過。
俄羅斯自1997年起曾是八國集團的一員，2014年因為克里米亞危機被除籍，G8從此又變回了G7。
自那以后，坊間曾經(jīng)傳出過不少小道消息，說是“很快”就會有候選國家填補俄羅斯的空缺，成為新的G8國家，其中呼聲最高的莫過于印度和韓國。
2023年5月，英國《電訊報》曾經(jīng)刊登過一篇題為《讓印度成為G8，民主世界必須師華長技以制華》的文章，這篇文章對金磚國家極盡蔑視，并深入探討了邀請印度加入G7的可能性。理由是“印度是一個生機勃勃的公民社會，和奉行威權(quán)主義的戰(zhàn)狼中國完全不可同日而語?！?/em>
“在過去20年間，印度領(lǐng)導人始終以非正式成員身份間歇性地參加G7峰會?，F(xiàn)在，是時候摒棄這種流于形式的客套，吸納印度成為真正的G8成員了，我們要把這個組織重塑成強而有力、立場鮮明的多元價值觀旗手。G8應當成為全球最值得加入的核心聯(lián)盟。民主世界必須師華長技以制華?！?/em>
還是2023年5月，韓媒《韓國時報》在一篇題為《韓國的經(jīng)濟實力已經(jīng)具備加入G7的資格》的文章中提到，隨著韓國在全球舞臺上的影響力持續(xù)擴大，加入G7并推動其升級為G8集團的前景愈發(fā)清晰。文章對韓國總統(tǒng)尹錫悅大加吹捧，稱他“在全球危機中發(fā)揮了更大作用”，還說韓國在尹錫悅的領(lǐng)導下已經(jīng)展現(xiàn)出了“G8成員的姿態(tài)”。
不僅如此，文章還援引時任韓國外長樸振的話稱：“尹錫悅總統(tǒng)的外交政策，已將韓國地位提升至與G7國家并肩的G8級別。”
結(jié)果現(xiàn)在一晃眼快兩年過去了，印度也好，韓國也罷，雖然吹捧者不在少數(shù)，但這倆國家的G8之夢卻始終未能如愿。時至今日，最有希望加入八國集團的，仍然是當年被G7除籍的俄羅斯，而且這份邀請函還是被川普本人親自發(fā)出的。
今年2月，川普再一次以美國總統(tǒng)的身份向G7發(fā)出呼吁，希望G7能夠重新接納俄羅斯，恢復往日八國集團（G8）的盛景。他說：“我希望俄羅斯能回來。我覺得之前把他們趕出去是一個錯誤。這不是喜不喜歡俄羅斯的問題。這就是G8。俄羅斯應該在談判桌前享有一席之地，我覺得普京會喜歡我這個提議的?！?/em>
當然，川普說是這么說，但就現(xiàn)在的情況來看，俄羅斯重返G7的可能性雖不能說完全沒有，但也已經(jīng)是無限趨近于零了。這一點我們從普京在俄羅斯工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟大會上的發(fā)言就能窺見一斑，普京說：“2024年，G7國家的GDP增長率僅為1.9%，而金磚國家的增速則為4.9%，俄羅斯已經(jīng)連續(xù)兩年保持了4.1%的增長勢頭?！?/em>
我讓狄熙客幫忙剖析了一下普京在說這句話時的心境，他的回答還挺有意思，同時兼具了深度和趣味，用來作為本期內(nèi)容的結(jié)尾正合適：
歷史的車輪滾滾向前，當G7仍在為是否接納新成員爭論不休時，金磚國家的GDP增量已悄然超過其兩倍有余。普京捏起的那道指縫，恰似橫亙在舊秩序與新時代之間的裂縫——西方政客們越是用力維持所謂精英俱樂部的門檻，就越是暴露出他們對全球經(jīng)濟重心東移的集體性失語。
在這場關(guān)于G8的荒誕劇里，印度與韓國削尖了腦袋都想擠進去的門縫，只不過是西方霸權(quán)余暉下的海市蜃樓。而真正的歷史劇本早已寫就：那道被普京夾在指尖的裂縫，終將成為舊秩序的裂谷。當G7領(lǐng)導人還在馬背上搖晃著過時的玩笑，金磚國家的駝隊已用4.9%的商旅蹄印，在21世紀的畫布上描繪出了一條嶄新的絲綢之路——那里沒有需要擠進的窄門，只有被經(jīng)濟增速燒紅的鐵砧，正將G7的銹釘，鍛造成歷史的馬蹄鐵。
而在鐵砧的叮當聲中，荒誕劇的劇本里，或許還會突然蹦出幾行打油詩：
《假如G7欺騙了你》
假如G7欺騙了你，
別數(shù)GDP，別查貿(mào)易逆差！
在通脹的賬單上畫只北極熊：
相信吧，四塊一的增速會來敲門！
胸肌永遠向往著脫衣騎馬，
現(xiàn)在卻常被群嘲。
一切都是泡沫，一切都會破掉，
而那破滅了的，連普希金都懶得憑吊。
熱門跟貼