無(wú)人艇救不了“臺(tái)獨(dú)”，烏克蘭的教訓(xùn)：不是怎么送死，是如何不死
最近，臺(tái)灣臺(tái)船公司在高雄展示一款“奮進(jìn)魔鬼魚號(hào)”無(wú)人艇，并強(qiáng)調(diào)研發(fā)過程高度機(jī)密。這艘長(zhǎng)8.6米、排水量5噸，最高航速35節(jié)的“自殺式攻擊平臺(tái)”，宣稱可搭載魚雷、導(dǎo)彈，模仿烏克蘭無(wú)人艇“以小博大”的戰(zhàn)術(shù)，試圖以“狼群模式”威脅解放軍艦隊(duì)。
然而，臺(tái)當(dāng)局選擇性忽視了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的教訓(xùn)，從來不是“如何用廉價(jià)武器死磕對(duì)手”，而是“當(dāng)強(qiáng)大對(duì)手決心已定，任何抵抗都注定徒勞”。
臺(tái)船公司對(duì)“魔鬼魚”的定位充滿烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的影子，參考2024年烏軍擊沉俄登陸艦的案例，強(qiáng)調(diào)“隱身突襲”、“集群作戰(zhàn)”和“低成本消耗”。但他們可能忽視了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，這些設(shè)計(jì)在臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)面臨致命缺陷：
首先是戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境天差地別，烏克蘭無(wú)人艇依托黑海復(fù)雜海岸線隱蔽出擊，而臺(tái)灣海峽平均寬度僅130公里，解放軍預(yù)警雷達(dá)、無(wú)人機(jī)和水面艦艇組成的立體監(jiān)測(cè)網(wǎng)，可實(shí)現(xiàn)全海域?qū)崟r(shí)監(jiān)控。戰(zhàn)時(shí)一旦遭遇電子干擾，“魔鬼魚”立刻淪為“海上漂流瓶”。
其次是防御體系代差懸殊，俄軍在黑海的被動(dòng)，源于其艦隊(duì)防空體系老化。先不說解放軍艦艇上強(qiáng)大的有源相控陣?yán)走_(dá)，就連中船重工2019年研發(fā)的JARI-USV多用途無(wú)人作戰(zhàn)艇，都搭載了艦載相控陣?yán)走_(dá)、先進(jìn)電子系統(tǒng)和強(qiáng)大武器，臺(tái)灣的“魔鬼魚號(hào)”在JARI-USV買年前就是小兒科。
最后是產(chǎn)業(yè)鏈致命短板，臺(tái)船吹噓“本土制造”，但核心部件，也就是衛(wèi)星制導(dǎo)、發(fā)動(dòng)機(jī)都依賴進(jìn)口，戰(zhàn)時(shí)供應(yīng)鏈隨時(shí)可能被切斷。
根本問題在于，解放軍不會(huì)按照臺(tái)偽軍的設(shè)想作戰(zhàn)。面對(duì)臺(tái)軍可能的“海上無(wú)人狼群”威脅，解放軍必定優(yōu)先考慮源頭摧毀，精準(zhǔn)打擊臺(tái)軍港口、船廠和指揮中心，戰(zhàn)時(shí)首波火力即可癱瘓其90%以上的無(wú)人艇產(chǎn)能。
然后是中段攔截，借鑒俄軍應(yīng)對(duì)烏軍無(wú)人艇經(jīng)驗(yàn)，解放軍陸航部隊(duì)裝備的直-20直升機(jī)加裝鏈?zhǔn)綑C(jī)槍，可在50米高度對(duì)水面目標(biāo)實(shí)施“點(diǎn)殺”；察打一體無(wú)人機(jī)（如攻擊-11）配備激光制導(dǎo)炸彈，單架次可摧毀10艘以上無(wú)人艇。
即便依舊有漏網(wǎng)之魚，還可以在末端反制，海軍056A型護(hù)衛(wèi)艦搭載的“紅旗-10”近防導(dǎo)彈，對(duì)30節(jié)目標(biāo)攔截距離達(dá)9公里；艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)可干擾GPS信號(hào)，使臺(tái)軍無(wú)人艇“自主返航”功能淪為“自投羅網(wǎng)”。
可以毫不客氣地說，臺(tái)軍無(wú)人艇的所謂“智能”，在解放軍電子對(duì)抗面前等同于“裸奔”。
民進(jìn)黨當(dāng)局沉迷于“烏克蘭經(jīng)驗(yàn)”，卻選擇性忽視兩個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：烏克蘭是主權(quán)國(guó)家，而臺(tái)灣只是中國(guó)的一個(gè)省。站在2025年的節(jié)點(diǎn)，臺(tái)海局勢(shì)的本質(zhì)從未改變。
解放軍現(xiàn)役隱身戰(zhàn)機(jī)超500架，航母戰(zhàn)斗群常態(tài)化巡弋西太；臺(tái)軍主力戰(zhàn)機(jī)平均機(jī)齡超25年，“魔鬼魚”之類的所謂“不對(duì)稱武器”，不過是螳臂當(dāng)車。
烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的血教訓(xùn)警示：當(dāng)一個(gè)政權(quán)將生存寄托于“域外勢(shì)力的施舍”和“技術(shù)奇跡的幻想”，其結(jié)局必然是悲劇。正如國(guó)防部所言：“我們不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)?！?/p>
對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力而言，烏克蘭的教訓(xùn)不是“如何去送死”，而是“如何避免死亡”?；貧w統(tǒng)一正道，才是臺(tái)灣同胞的唯一出路。
熱門跟貼