外界普遍認(rèn)為，在對(duì)華態(tài)度較為溫和的石破茂擔(dān)任日本首相之后，中日關(guān)系將出現(xiàn)較為顯著的升溫，日本政府在臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)，也會(huì)因此而出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，不再像過(guò)去幾屆“明右”內(nèi)閣一樣，在公開(kāi)場(chǎng)合叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”。
故而在石破茂上臺(tái)伊始，日本方面在對(duì)華接觸上就展現(xiàn)出了較大的積極性，直接派遣外相來(lái)華訪問(wèn)，促成雙邊關(guān)系的正?；?。而作為外長(zhǎng)互訪活動(dòng)的一部分，中國(guó)外長(zhǎng)王毅也對(duì)日本進(jìn)行了一次回訪。
這原本是出于禮節(jié)性的一次回訪，但令人感到意外的是，王外長(zhǎng)的日本之行，卻與先前的外事活動(dòng)完全不同，不僅見(jiàn)到了日本首相石破茂，還當(dāng)著一眾日本媒體提及臺(tái)灣問(wèn)題，當(dāng)面給石破茂劃下了一道“紅線”。
中國(guó)與日本迎來(lái)攤牌時(shí)刻？
根據(jù)多家媒體的報(bào)道稱，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅于3月21日抵達(dá)日本東京，開(kāi)始了他此次的日本之行。鑒于王外長(zhǎng)先前曾擔(dān)任過(guò)我國(guó)駐日大使，且在日本民間有著極高的風(fēng)評(píng)，加上恰逢中日韓外長(zhǎng)級(jí)會(huì)談在日召開(kāi)，使得這次行程從一開(kāi)始就飽受各方關(guān)注。
令人出乎意料的是，抵達(dá)日本當(dāng)天，王毅外長(zhǎng)就受到了石破茂的親自招待，雙方針對(duì)多個(gè)議題進(jìn)行了較為親切的交談，會(huì)晤氣氛十分融洽，這放在過(guò)去十年來(lái)是極其罕見(jiàn)的情況。
但即便如此，在關(guān)乎臺(tái)灣的原則性問(wèn)題上，王毅還是給石破茂劃下了一道紅線。
王毅表示，中方要求日本方面，堅(jiān)持中日兩國(guó)所簽署的四個(gè)關(guān)鍵性政治文件，特別是《中日聯(lián)合聲明》，維護(hù)好中日兩國(guó)在外交關(guān)系上的政治法律基礎(chǔ)，并且切實(shí)履行在歷史和臺(tái)灣問(wèn)題上所作出的重要承諾。
從政治的角度上來(lái)說(shuō)，王毅的這番表態(tài)，幾乎就等同于是“打開(kāi)天窗說(shuō)亮話”，因?yàn)檫^(guò)去幾屆日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上“拎不清”，試圖配合美國(guó)政府，將臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)中國(guó)的“內(nèi)政問(wèn)題”上升到“區(qū)域問(wèn)題”的高度，為第三方介入可能的臺(tái)海事態(tài)打下“基礎(chǔ)”。
如今難得石破茂上臺(tái)，將中日關(guān)系“往回拉”，自然是“該攤牌就攤牌”，更何況，臺(tái)灣問(wèn)題本就是和日本八竿子打不著。
為何這次中日會(huì)面非常微妙？
除了臺(tái)灣問(wèn)題之外，王毅還提到了歷史問(wèn)題，這句話也并不是空穴來(lái)風(fēng)的，因?yàn)樵诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的大背景下，石破茂先前就已經(jīng)做出過(guò)表態(tài)，要對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行“反思”，雖然在力度上比不上“村山談話”，但也算得上是開(kāi)了一個(gè)“好頭”。
實(shí)際上，如今的中日關(guān)系之所以稱之為“微妙”，主要原因還是在于，美國(guó)內(nèi)部所發(fā)生的重大政治變動(dòng)，在特朗普成功上臺(tái)之后，上一屆日本政府所奉行的“聯(lián)盟”路線已經(jīng)完全行不通了，因?yàn)樵谔乩势昭壑校毡揪褪且粋€(gè)大號(hào)的“提款機(jī)”。
而且更要命的是，相較于拜登政府，特朗普政府在對(duì)華政策上更加激進(jìn)，任命的國(guó)務(wù)卿魯比奧更是實(shí)打?qū)嵉姆慈A急先鋒，讓臺(tái)?！安翗屪呋稹钡娘L(fēng)險(xiǎn)飆到了最高點(diǎn)，這也并不符合日本的根本利益。
因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)資源匱乏的島國(guó)，一旦中美交戰(zhàn)，日本的交通線必然會(huì)被全面封鎖，鑒于其本國(guó)極低的糧食自給率，以及農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)帶來(lái)的負(fù)面加持，日本境內(nèi)必然會(huì)出現(xiàn)糧食危機(jī)，這也是日本在今年公布所謂的“配給制清單”的主要用意。
實(shí)際上，日本的政客們對(duì)于其軍事實(shí)力一直非常清晰，日本自衛(wèi)隊(duì)根本無(wú)力干預(yù)臺(tái)海地區(qū)局勢(shì)，更沒(méi)有膽子阻礙中國(guó)統(tǒng)一，但在“炒作臺(tái)海危機(jī)為自身松綁”一事上卻又膽大包天，石破茂本人所尋求的，也是讓日本實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正常化”。
可事到如今，實(shí)現(xiàn)“正常化”主要目標(biāo)沒(méi)有完成，美國(guó)依舊掌控日本的方方面面，日本政府和自衛(wèi)隊(duì)，卻即將成為美國(guó)干預(yù)臺(tái)海的“炮灰”，實(shí)在不值。因此我們甚至可以說(shuō)，日本或許是最不愿意見(jiàn)到中美開(kāi)戰(zhàn)的國(guó)家。所以，就有了如今石破茂與中國(guó)加大接觸的現(xiàn)象，實(shí)則就是想讓自身充當(dāng)中美這兩臺(tái)“超級(jí)機(jī)器”之間的“潤(rùn)滑油”。
中日關(guān)系未來(lái)會(huì)如何發(fā)展？
實(shí)際上，如果細(xì)數(shù)日本自戰(zhàn)后到現(xiàn)在的發(fā)展歷程，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)泡沫年代，還是如今的經(jīng)濟(jì)低迷“再武裝”時(shí)代，日本一直謀求的是擺脫“戰(zhàn)敗國(guó)”的角色，試圖效仿曾經(jīng)的聯(lián)邦德國(guó)，揭過(guò)二戰(zhàn)“這一頁(yè)”，但卻又不愿為此事而付出任何的政治經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
如今時(shí)過(guò)境遷，美國(guó)重回孤立主義，日本的命運(yùn)也再次走到了分水嶺，依舊頑固地實(shí)行反華路線無(wú)疑是不明智的，但美國(guó)的戰(zhàn)略收縮策略，又必然會(huì)要求日本在亞太地區(qū)承擔(dān)更多的“國(guó)際責(zé)任”，如何在不激怒美國(guó)的前提之下，最大程度上避免自身被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦之中，是日本未來(lái)十年所要研究的最為重要的課題。
而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本政府在歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)，很大程度上能決定中日兩國(guó)關(guān)系未來(lái)究竟能“走多遠(yuǎn)”，但日本在中美問(wèn)題上的態(tài)度，則又將決定中日關(guān)系的“下限”。
在涉華議題上，本屆的石破茂政府固然展現(xiàn)出了一定的主動(dòng)性，但在包括臺(tái)灣島、釣魚島在內(nèi)的諸多議題上，自民黨依舊沒(méi)有展現(xiàn)出足夠多的“誠(chéng)意”，甚至雙方極有可能在之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)處于這種“不溫不火”的狀態(tài)之下，
熱門跟貼