2005年，香港旺角警局迎來一位自首的父親。他平靜地說：“我砍了女兒的頭。”這場震驚全港的血案背后，是一個(gè)被貧困、猜疑和精神疾病撕裂的家庭。當(dāng)父愛扭曲成恨意，刀刃落下的瞬間，誰該為這場悲劇負(fù)責(zé)？
一、貧困與孤獨(dú)：一個(gè)父親的扭曲人生
67歲的李志騰，前半生寫滿掙扎：生于貧困家庭，父親酗酒、家暴，11歲輟學(xué)打工，44歲才靠介紹娶了廣東妻子?；楹笠蚱拮訜o法長期留港，一家人分隔兩地，直到2000年團(tuán)聚，他卻因年邁失業(yè)，靠妻子做清潔工養(yǎng)家。
失業(yè)后的李志騰變得敏感多疑，終日幻想妻子出軌、兒女非親生。他無法接受自己“一家之主”地位的喪失，甚至將女兒頂撞他的話視為“不孝的罪證”。
二、血色午后：女兒至死呼救，兒子驚險(xiǎn)逃生
2005年2月4日，李志騰用妻子給的房租錢買下斧頭。中午回家，他看著熟睡的女兒，突然認(rèn)定“她是妻子與別人私通所生”，揮斧砍向女兒脖頸。女兒驚醒后滿臉鮮血，仍本能地喊著“爸爸”，卻未能喚醒他的理智。
傍晚，兒子回家時(shí)，李志騰再次舉起斧頭。兒子躲進(jìn)廚房鎖門逃過一劫，而他帶著女兒頭顱逃離現(xiàn)場，次日自首時(shí)冷靜得令人膽寒。
三、審判爭議：精神病能否成為免死金牌？
法庭上，李志騰時(shí)而認(rèn)罪，時(shí)而辯解“兒女該死”。經(jīng)精神鑒定，他因長期壓抑患上妄想癥，最終被判終身監(jiān)禁于精神病院。
然而，公眾的憤怒并未平息：為何殘忍弒親者僅因“精神病”免于死刑？女兒的頭顱至今下落不明，更讓案件蒙上未解之謎。
四、悲劇背后：被忽視的心理健康警報(bào)
這起案件揭露了多重社會(huì)隱痛：
經(jīng)濟(jì)壓力下的家庭崩壞：失業(yè)讓李志騰失去價(jià)值感，妻子獨(dú)自扛起生計(jì)卻無力疏導(dǎo)丈夫情緒。
心理健康支援缺失：從猜疑到行兇的十余年間，無人關(guān)注李志騰的精神狀態(tài)，直到慘劇發(fā)生。
畸形親子關(guān)系：長期分離讓父女形同陌路，暴力成為他“掌控家庭”的最后手段。
五、人情味視角：悲劇能否喚醒社會(huì)之痛？
女兒的血，父親的瘋，妻子的淚……這場悲劇沒有贏家。當(dāng)我們譴責(zé)兇手時(shí)，是否也該反思：
如何為貧困家庭提供心理干預(yù)？
如何讓“父親”的角色不再被“養(yǎng)家壓力”綁架？
如何避免下一個(gè)李志騰在絕望中舉起屠刀？
文末互動(dòng)：
“若家人出現(xiàn)極端心理問題，你會(huì)如何應(yīng)對？”評論區(qū)說出你的故事，愿每一份壓抑都能被傾聽，每一場悲劇都有機(jī)會(huì)改寫。
熱門跟貼