
據(jù)3月12日“頂端新聞·河南商報”發(fā)表的題為《回老家一樣可以干事業(yè),一樣大有可為》報道中稱:
“17年前,(趙昭)她辭去城市工作,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),由‘小白’成長為飼養(yǎng)4000多頭牛的‘養(yǎng)殖大戶’”……”;
趙昭說“……我們每年還會向農(nóng)戶收1000多萬噸的草料(小麥秸稈等),不僅讓農(nóng)民實現(xiàn)了創(chuàng)收,也在一定程度上解決了秸稈焚燒問題。”
出于對這位全國人大代表的充分信任,對于所謂“新成語”——“趙昭養(yǎng)?!?,筆者并沒有第一時間就成為“大江里尿尿——隨大流”的盲信盲從者。
因此,這才找出這則河南省級報刊的官方報道,對于其中的兩則數(shù)字,這樣進行了一番分析:
其一,以每頭牛成本1.5萬元的中間值估算,4000多頭牛約需投入成本6000余萬元;則趙昭的養(yǎng)牛場地,估計得超過上萬平方米才行。
而網(wǎng)上有從業(yè)者稱,南陽縣域養(yǎng)??偭?,事實上不足2000頭。
當(dāng)然,對于這一數(shù)據(jù),趙昭方面或許可以有的說辭是:我們采用的是“合作社 + 農(nóng)戶”的經(jīng)營模式,是以其合作社為主,帶動附近農(nóng)戶的共同發(fā)展——上述數(shù)據(jù)是合作社與分散農(nóng)戶相加之總和,如此這般回應(yīng)公眾,估計大致還能應(yīng)付得過去吧?


像資金來源的問題,查看了其合作社的公開資料:趙昭在南陽雅民農(nóng)牧有限公司的持股比例約21%,而公司法人是張華,占了股份的最大頭;同時,河南省返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)股權(quán)投資基金還在該公司持股超過14% ——這樣看來,資金來源應(yīng)該也不會是太大問題了。
當(dāng)然,如此解釋的話,雖能說得過去,但此前各種報道上,卻沒有詳細說明相關(guān)情況,而是籠統(tǒng)地將此報道成“趙昭養(yǎng)牛4000多頭”。
要么,這是其本人描述口誤所致;要么,是新聞媒體為了產(chǎn)生的新聞效果,而故意模糊處理之——因此造成了輿論的廣泛質(zhì)疑,那也就不能完全怪公眾的算術(shù)是體育老師教的了。
其二,事實上,值得質(zhì)疑的數(shù)字中,比起這個“養(yǎng)牛4000頭”,其實,“趙昭收購1000多萬噸草料”,才更令人難以理解呢!
根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)的人民日報數(shù)據(jù),“到2025年全國優(yōu)質(zhì)飼草產(chǎn)量將達到9800萬噸”。
如果以此作為參照物,就是說,趙昭每年收購1000多萬噸的草料,就等于全國草料的近十分之一了——這真的、真的有點令人不敢相信吧?
另據(jù)網(wǎng)上報道稱:小麥秸稈每噸價格為150元上下,而1000多萬噸草料(秸稈),價值約為15億元左右。


根據(jù)南召縣官方公布的統(tǒng)計數(shù)字:2024年全縣GDP突破200億大關(guān),全年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總計204.89億元——也就是說,趙昭公司回收秸稈所創(chuàng)造的價值,約相當(dāng)于全市GDP的7%了!
據(jù)官方數(shù)據(jù)稱:“2023年,全國人工飼草種植面積1.16億畝,飼草總產(chǎn)量1.01億噸”——而趙昭的一個8人公司,收購秸稈量竟能占到全國近十分之一?
另據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示:“河南南陽全市耕地面積1478.82萬畝,基本農(nóng)田面積1309萬畝”——則需要南陽全市所有基本農(nóng)田全部產(chǎn)出的秸稈,都由趙昭全部收購用于養(yǎng)牛才行。
但事實上,一千萬噸的秸稈收成,估計也得三千萬畝地才能產(chǎn)出吧?而整個南陽市產(chǎn)出這么大的量也不容易吧?
只是,這一千萬噸的秸稈,趙昭是如何運輸?shù)哪兀坑没疖?、汽車,還是輪船呢?如此龐大的運輸量,是不是有點令人替其發(fā)愁呢?
所以,你信嗎?——出于對政府的信任,也出于對趙昭委員的信任,反正是我信了!

如果趙昭方面這樣解釋:我們收購的秸稈來自于全國各地,也用之于全國四面八方的需要——就是說,趙昭不僅養(yǎng)牛,還販運秸稈生意,那當(dāng)然就能將此數(shù)字問題,給解釋得完美圓潤了。
畢竟,“辦法總比困難多”嘛,在一片質(zhì)疑聲中,我還是愿意撥開“趙昭養(yǎng)?!敝圃斓拿造F,選擇先行相信我們的趙委員。
當(dāng)然,當(dāng)事人最好能像她此前接受采訪時一樣,再次站出來,公開對公眾解釋一下,將疑點說清道明,不讓“趙昭養(yǎng)?!背蔀橐还P糊涂賬;才能撥開迷霧見陽光,滿足公眾的“知情權(quán)”,也能讓我們的“趙昭養(yǎng)?!边@一新成語,成為不帶任何水分的正能量!【原創(chuàng)評論:瑜說還休】

熱門跟貼