俄烏戰(zhàn)場上，烏克蘭海軍利用自殺式半潛無人艇，重創(chuàng)俄羅斯黑海艦隊，這一戰(zhàn)術也讓外界看到了“以小博大”的可能性。島內(nèi)“臺獨”分子更是靈機一動，自以為有了應對解放軍登陸編隊的妙計。真能行得通？
臺灣研制新型無人艇，打擊大陸艦艇？
臺灣某些人開始琢磨，能否用類似的無人艇裝備來對付解放軍的075兩棲攻擊艦隊，仿佛這樣就能阻擋大陸的行動。
然而，要在戰(zhàn)場上取勝，不僅僅是靠一兩艘無人艇橫沖直撞那么簡單。烏克蘭的成功，背后倚仗的是北約提供的精準情報、實時偵察以及導航支持。那么臺灣能得到這樣的支持嗎？
從技術上看，烏克蘭無人艇運用了半潛設計，這種設計雖然很適合偷襲和避免雷達偵測，但其效果離不開外部力量的加持。在以往的沖突中，北約的情報網(wǎng)絡如同眼睛，使得烏克蘭在作戰(zhàn)決策上如虎添翼。反觀臺海局勢，臺灣光憑“奮進魔鬼魚”號這些裝備，只能是紙上談兵。
臺灣推出的“奮進魔鬼魚”號以三體船設計為基礎，最大的一噸有效載荷，可以搭載不同武器，包括高爆炸藥和輕型魚雷等。
這款無人艇的部署方式較為靈活，可以從臺灣各大港口出發(fā)，甚至通過商用皮卡，沿公路運輸至理想地點后放下海。這種靈活性，不僅意在提高戰(zhàn)術打擊的隱蔽性和機動性，更試圖通過擴大作戰(zhàn)范圍來增加對敵方威脅的覆蓋面。聽起來性能不錯，但真能打擊解放軍艦艇嗎？
功能不少問題也不少，島內(nèi)過分樂觀了
當我們剖析這款無人艇的設計時，不難發(fā)現(xiàn)，其依然是一種基于有人艇改造的無人化嘗試。雖然外形似乎適應了新的戰(zhàn)術要求，但內(nèi)核上仍然與完全自主設計的無人系統(tǒng)有差距。在工程實現(xiàn)方面，以“無人”為核心功能定義和發(fā)展的理念并未完全落實，這可能會成為未來無人艇升級迭代的掣肘。
此外，“奮進魔鬼魚”號雖亮相于世，但想大規(guī)模應用問題也不少。若臺灣希望將這一技術搬上實戰(zhàn)舞臺，恐怕還得過工業(yè)基礎薄弱這一關。根據(jù)專家預測，這類無人艇在戰(zhàn)場上為消耗品，想要保持作戰(zhàn)能力，必須具備足夠的產(chǎn)出。而臺灣現(xiàn)有的工業(yè)基礎及市場規(guī)模是否能夠支撐這種持續(xù)的迭代和更新，恐怕還要畫個大大的問號。
臺海之間的博弈并不僅限于軍事層面。臺灣的軍事投入自始至終受制于其經(jīng)濟和市場條件。大規(guī)模生產(chǎn)尺寸不一、功能復雜的自殺式無人艇，不僅需要大量人力物力支持，更需要長期投入以確保技術進步與實踐應用同步。就目前的情況來看，臺灣的工業(yè)生產(chǎn)能力與大陸相比顯得捉襟見肘，缺乏足夠的彈性來應對激烈的科技浪潮。
歸根結底，臺海局勢并非單靠幾艘無人艇便能顛覆。臺灣這種想法未免有些癡人說夢了。
應對無人艇，解放軍早有準備
最關鍵的是，解放軍早已意識到無人艇這一潛在威脅，并展開了相應的防御演練。
首先，解放軍在電子戰(zhàn)能力上的積累，使得臺灣這一策略如履薄冰。臺灣的預警機即使能躲過解放軍的重重圍剿，在強烈的電子干擾下也難以發(fā)揮應有的作用。解放軍強大的干擾能力不僅可以切斷導航，還能夠對信息進行屏蔽。這意味著，靠北斗衛(wèi)星系統(tǒng)打底的解放軍，可以從多個維度壓制敵方的行動企圖。
其次，解放軍部署的護航艦艇和先進戰(zhàn)艦，其裝備的防御系統(tǒng)將對無人艇構成絕對威懾。以075兩棲攻擊艦為例，其可能的作戰(zhàn)位置更多是在臺灣東部遼闊的海域，而不是狹窄的臺灣海峽。臺灣若試圖在臺海聚集無人艇發(fā)動突襲，無異于大海撈針，可能還未行動就被提前發(fā)現(xiàn)了。
此外，近年來，解放軍的反無人作戰(zhàn)技巧日益成熟。從演習中，055大驅對海上小型高速目標的精準射擊，可以窺到解放軍的反制策略。這樣的演練，不僅是對潛在威脅的未雨綢繆，更反映出一種以應變制勝的思路。
盡管臺灣在戰(zhàn)略上試圖通過這種非常規(guī)手段阻止解放軍的推進，但前景并不樂觀。美媒曾直言，大陸在無人裝備上的發(fā)展速度遠超臺灣，陸、海、空無人裝備數(shù)量劇增。在此背景下，臺灣妄圖通過數(shù)量有限的自殺式無人艇抗衡解放軍，猶如螳臂擋車，最終只會淪為一場徒勞的冒險。
所以說，對于臺灣來說，與其一味追求使用無人艇阻擋解放軍攻勢，不如好好想想如何通過和平方式實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。
熱門跟貼