新能源觀（ID：xinnengyuanqianzhan）原創(chuàng)
全文3918字，閱讀時(shí)間13分鐘
“恍惚間，我都覺(jué)得我闖紅燈了”，特斯拉車主張林（化名）表示，每次紅燈變綠的瞬間，他一腳油門下去竄到好幾十米外，再看并排的燃油車，才剛剛起步，一臉壞笑出賣了他的心理活動(dòng)。
不過(guò)，每次他在換電站邊上充電時(shí)，看著一輛輛的蔚來(lái)“換電五分鐘，續(xù)航五百里”，他就忍不住投去羨慕的目光。后發(fā)而先至，這種換電的“科技魔法”讓他出現(xiàn)微妙的心理博弈。
這或許就是現(xiàn)實(shí)的映照。換電的俯視充電的，純電的看不上增程的，增程的鄙視插混的，插混的又對(duì)燃油車嗤之以鼻。大電池的鄙視小電池的，安全率高的還鄙視起火現(xiàn)象頻發(fā)的。
然而，當(dāng)消費(fèi)者真正踏入這個(gè)修羅場(chǎng)，才會(huì)發(fā)現(xiàn)每一種技術(shù)路線的光鮮背后，都藏著意想不到的代價(jià)與妥協(xié)。
1.換電模式：效率背后的成本黑洞
提到換電模式，我們消費(fèi)者首先想到的肯定就是省時(shí)高效。
蔚來(lái)車主李先生（化名）去年自駕318川藏線時(shí)，用手機(jī)App規(guī)劃了一條全程換電的路線：從成都到拉薩，沿途12座換電站覆蓋所有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
在海拔4411米的高爾寺山埡口，他僅用4分鐘完成換電，而隔壁的純電車主正在零下5℃的寒風(fēng)中等待充電?！澳且豢蹋矣X(jué)得換電才是真正的‘新能源完全體’?！彼缡钦f(shuō)。
截至目前，蔚來(lái)在全國(guó)高速服務(wù)區(qū)部署了970座換電站，打通了9縱9橫高速充換電網(wǎng)絡(luò)。以總長(zhǎng)3710公里的G15沈海高速為例，蔚來(lái)早在2022年6月就已布局了36座換電站，覆蓋遼寧、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南8省市，總長(zhǎng)3710公里，平均每115公里設(shè)置一座換電站。全程換電直達(dá)，幾乎可以和燃油車的補(bǔ)能效率平起平坐，但智能化駕乘體驗(yàn)卻是云泥之別。
圖/蔚來(lái)?yè)Q電站布局?jǐn)?shù)據(jù)
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
除了補(bǔ)能效率的絕對(duì)碾壓外，換電模式在電池健康的終極解法、靈活升級(jí)的科技特權(quán)和換電充電“雙網(wǎng)融合”的韌性等方面，也以顛覆性優(yōu)勢(shì)改寫著行業(yè)規(guī)則。
比如用戶無(wú)需承擔(dān)電池衰減風(fēng)險(xiǎn)，每一次一鍵換電都是一塊健康的電池。長(zhǎng)途出行還能臨時(shí)升級(jí)到150度的超大電池，續(xù)航突破1000公里，而車主只需要支付100元或者150元的租金。當(dāng)用戶駛出城市時(shí)，全國(guó)高速換電網(wǎng)絡(luò)提供無(wú)縫銜接；當(dāng)深入偏遠(yuǎn)地區(qū)時(shí)，蔚來(lái)車型兼容幾乎所有的公共充電樁（包括國(guó)家電網(wǎng)、特來(lái)電等）。
圖/蔚來(lái)150度電池定價(jià)
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
而不看好換電的消費(fèi)者則認(rèn)為，換電終歸是過(guò)渡補(bǔ)能形式，甚至舉例以前的手機(jī)也可換電池，但隨著超充的普及，換電池早已被時(shí)代拋棄。
雖然手機(jī)換電和新能源車換電是截然不同的概念，有偷梁換柱之嫌，但充電站對(duì)于基建和資金的需求，卻是繞不開的難題。還以蔚來(lái)為例，截至3月14日，它共有3161座換電站，按每座200萬(wàn)元成本計(jì)算，已投入超過(guò)63億。在尚未盈利且還需不斷鋪量的前提下，這筆費(fèi)用對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都是不小的負(fù)擔(dān)。
2.純電陣營(yíng)：續(xù)航標(biāo)定的謊言與真實(shí)世界的鞭打
北京的王女士（化名）曾是堅(jiān)定的純電擁護(hù)者，她的Model Y標(biāo)稱續(xù)航660公里，冬季實(shí)際續(xù)航卻僅380公里。真正擊潰她的是某次暴雨夜歸：車輛剩余續(xù)航120公里，但導(dǎo)航顯示最近可用充電站需行駛110公里，全程不敢開空調(diào)的她，到家時(shí)手腳冰涼。那一刻，她理解了為什么有人寧可選增程。
圖/Model Y
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
事實(shí)上，純電車的困境源于三重矛盾。
實(shí)驗(yàn)室與現(xiàn)實(shí)的鴻溝：CLTC續(xù)航測(cè)試包含40%低速工況，而用戶實(shí)際高速場(chǎng)景占比超60%。第三方測(cè)試顯示，小鵬G9的CLTC續(xù)航達(dá)成率僅68%，豐田bZ3在-10℃環(huán)境下續(xù)航腰斬。
圖/小鵬G9冬季續(xù)航測(cè)試結(jié)果
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)的參差：截至2024年7月底，全國(guó)充電樁總數(shù)突破1000萬(wàn)根，但快充樁占比不足30%，且故障率高達(dá)18%。一位特斯拉車主在G15高速發(fā)現(xiàn)，4個(gè)服務(wù)區(qū)中3個(gè)都存在充電樁故障問(wèn)題。
殘值跳水的恐懼：中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)發(fā)布的2024年12月保值率數(shù)據(jù)顯示，2024年12月，插電混動(dòng)、純電動(dòng)車型三年保值率分別為45.5%和45.7%，環(huán)比均呈不同程度下滑，部分新能源品牌和車型甚至低于40%，較燃油車型保值率（52.0%）差距較大。
圖/2024年12月插混-電動(dòng)車型三年保值率
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
即便如此，純電仍在特定場(chǎng)景不可替代。深圳網(wǎng)約車司機(jī)張師傅（化名）算過(guò)一筆賬：他的比亞迪海豹每月電費(fèi)600元，較燃油車省下2400元油費(fèi)?！笆∠碌腻X足夠覆蓋殘值損失?！边@種精打細(xì)算，讓純電在運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)所向披靡。
3.增程式：偽命題的反殺與隱秘代價(jià)
理想L9車主陳先生（化名）自稱“實(shí)用主義叛徒”。他曾鄙視增程式是“脫褲子放屁”，但一次冬季長(zhǎng)途自駕改變了他的認(rèn)知：零下15℃的黑龍江，純電車?yán)m(xù)航縮水至50%，而他的L9用油發(fā)電，全程暖風(fēng)25℃，油耗僅7.2L/100km?！白焐险f(shuō)環(huán)保，身體要誠(chéng)實(shí)?！彼猿暗馈?/p>
圖/理想L9
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
增程式的崛起，本質(zhì)是對(duì)用戶痛點(diǎn)的精準(zhǔn)狙擊。
首先它無(wú)里程焦慮，可油可電，長(zhǎng)途用油成本低于燃油車（理想L9饋電油耗7.6L，較同尺寸燃油車低2L）。
其次，它體驗(yàn)趨近純電，電機(jī)直驅(qū)的平順性遠(yuǎn)超燃油車，且無(wú)插混車型的換擋頓挫。
也基于此，增程車也是節(jié)能環(huán)保車，可以上綠牌車，所以新能源汽車的一系列補(bǔ)貼以及免限行限購(gòu)等政策，它也適用。同時(shí)，它的用車成本也比較友好。比如在西安等油車限行城市，增程式仍享受新能源牌照，不受尾號(hào)限行政策限制。
但增程式的代價(jià)藏在細(xì)節(jié)里。
保養(yǎng)成本雙殺：既要按電車周期檢查三電系統(tǒng)，又要按燃油車標(biāo)準(zhǔn)更換機(jī)油機(jī)濾，年均保養(yǎng)費(fèi)比純電高1200元；
純電續(xù)航雞肋：標(biāo)稱200km的純電續(xù)航，實(shí)際僅夠日常通勤兩天一充，頻繁充放電加速電池衰減；
技術(shù)天花板顯現(xiàn)：熱效率42%的增程器已觸及物理極限，在虧電的情況下，有的車型百公里油耗接近10L，就失去了省油的目的，而且低速行駛時(shí)，增程器的噪音就是很多車主噩夢(mèng)的開始。
4.插混：騎墻派的尷尬與救贖
比亞迪DM-i車主劉女士的日常是：工作日純電通勤，周末用油跨城出游。她的漢DM-i三年行駛8萬(wàn)公里，油電綜合成本0.25元/公里，較純油車省下3萬(wàn)元。但這類用戶的痛點(diǎn)在于：
充電焦慮的變形：標(biāo)稱120km的純電續(xù)航，實(shí)際僅夠90km，需每天充電。一位上海車主吐槽：“買插混本想省心，結(jié)果比純電還累——純電一周充兩次，插混得天天充?！?/p>
圖/比亞迪漢DM-i
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
保值率陷阱：插電混動(dòng)由于純電續(xù)航里程短，消費(fèi)者需要經(jīng)常充電，電池的損壞概率就變大，而當(dāng)電池健康度跌破80%，二手車商直接拒收。另一方面，插電混動(dòng)車集成了電動(dòng)和燃油兩套系統(tǒng)，技術(shù)復(fù)雜，一旦出問(wèn)題，維修起來(lái)可比傳統(tǒng)燃油車麻煩多了，而且零部件價(jià)格也不菲，著實(shí)讓人頭疼。
技術(shù)縫合感：低速用電、高速用油的邏輯看似完美，實(shí)則導(dǎo)致動(dòng)力切換頓挫。一位吉利雷神混動(dòng)車主描述：“發(fā)動(dòng)機(jī)介入時(shí)像被人從背后踹了一腳?！?/p>
圖/吉利雷神
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
盡管如此，插混仍是政策退潮后的幸存者。一位天津網(wǎng)約車司機(jī)選擇比亞迪秦PLUS DM-i：“既能用綠牌不限行，又能加油接長(zhǎng)途單，比純電靈活多了?！?/p>
5.燃油車：黃昏武士的倔強(qiáng)反擊
在新能源浪潮席卷下，燃油車并未如預(yù)言般迅速消亡。52歲的出租車司機(jī)老周，仍堅(jiān)持用日產(chǎn)軒逸燃油版運(yùn)營(yíng)：“充電？換電？我加滿油能跑800公里，加油站遍地都是，搞那些花里胡哨的干啥？”他的選擇代表了一類頑固派——對(duì)新技術(shù)缺乏信任，對(duì)穩(wěn)定性有極致要求。
圖/日產(chǎn)軒逸
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
燃油車的生存邏輯主要體現(xiàn)在：
補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。全國(guó)加油站超12萬(wàn)座，遍布城鄉(xiāng)角落。一位內(nèi)蒙古牧民直言：“在草原上，加油站比信號(hào)塔還多。”
技術(shù)成熟的底氣。內(nèi)燃機(jī)發(fā)展百年，故障率低至0.2%（新能源車平均1.5%）。某汽車維修店老板透露：“修新能源車要學(xué)高壓電證，但燃油車師傅閉著眼都能換零件?！?/p>
殘值穩(wěn)定性。豐田凱美瑞三年殘值率65%，遠(yuǎn)超同級(jí)新能源車型。一位二手車商坦言：“收燃油車像買國(guó)債，收益低但穩(wěn)；收新能源車像炒期貨，可能血本無(wú)歸?！?/p>
圖/豐田凱美瑞
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
但燃油車的黃昏已至。
政策絞殺：歐盟2035年禁售燃油車，中國(guó)雙積分政策迫使車企減產(chǎn)燃油車。某合資品牌4S店銷售稱：“廠家給燃油車的提成比新能源低30%，逼我們轉(zhuǎn)型?！?/p>
成本劣勢(shì)：92號(hào)油價(jià)突破9元/升，95號(hào)油價(jià)逼近10元，燃油車平均每公里成本達(dá)0.7元，是插混車的2.8倍。一位速騰車主算賬：“每月油費(fèi)2500元，一年油費(fèi)夠買一輛老頭樂(lè)了。”
6.電池領(lǐng)域的鄙視鏈，才是最扎心
電池領(lǐng)域的鄙視鏈主要分兩種，一種是增混車型里的大電池鄙視小電池，一種是安全性高的電池鄙視經(jīng)常起火的電池品牌。
這兩種階層分化或許會(huì)在2025年寧德時(shí)代的驍遙超級(jí)增混電池全面上車后進(jìn)一步加劇。據(jù)悉，包括吉利、奇瑞、廣汽，嵐圖等在內(nèi)的車企，將推出近30款增混車型，都會(huì)配備驍遙超級(jí)增混電池。
增混車型的電池容量長(zhǎng)期徘徊在10-20kWh區(qū)間，用戶常陷入“充電頻繁、純電續(xù)航雞肋”的困境。但搭載寧德時(shí)代52.38kWh驍遙電池的領(lǐng)克900，以CLTC純電續(xù)航280公里、綜合續(xù)航1443公里的數(shù)據(jù)，直接刷新了增混車的技術(shù)上限。
圖/領(lǐng)克900
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
以前用戶戲稱：“小電池車主不是在充電，就是在找充電樁的路上”“小電池+大油箱設(shè)計(jì)是燃油車套殼行為藝術(shù)”，如今，“大電池+小油箱”讓消費(fèi)者站起來(lái)了。
最應(yīng)該引起消費(fèi)者重視的還是電池安全問(wèn)題。國(guó)家消防救援局曾在例行發(fā)布會(huì)上表示，鋰電池的熱失控不可避免，這與其內(nèi)部復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)和物理機(jī)制有關(guān)。但是，有的電池企業(yè)不斷創(chuàng)新技術(shù)，讓單個(gè)電芯的失效率為十億分之一，而大部分的電池企業(yè)只能做到百萬(wàn)分之一。
圖/新能源火災(zāi)的兩個(gè)矛盾
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖
巨大的差異如實(shí)反映在了現(xiàn)實(shí)生活中。我們經(jīng)常會(huì)在社交平臺(tái)上看到，曾宣稱“永不自燃”的某某品牌電動(dòng)汽車起火，讓消費(fèi)者蒙受財(cái)產(chǎn)損失，人身安全受到威脅。
事實(shí)上，這已不是鄙視的范疇了。哪個(gè)消費(fèi)者不想在安全的基礎(chǔ)上，體驗(yàn)新能源車給生活帶來(lái)的改變呢？
7.寫在最后：當(dāng)鄙視鏈成為時(shí)代的注腳
所謂的“鄙視”都是每個(gè)消費(fèi)者基于自己用車場(chǎng)景的個(gè)人感受態(tài)度，雖然不一定讓每個(gè)人信服，但客觀上具有一定的指導(dǎo)意義。我們應(yīng)該穿越鄙視鏈的迷霧，選擇真正適合自己的車型。
當(dāng)蔚來(lái)車主在青藏線上用移動(dòng)換電站補(bǔ)能，當(dāng)純電車主一周充一次電，當(dāng)理想車主在零下30℃的漠河用增程器續(xù)命，當(dāng)插混車主在三四線城市享受綠牌特權(quán)，當(dāng)燃油車換人不休息，一天趕路上千公里，他們終將明白：新能源世界的終極法則，不是鄙視與對(duì)立，而是在混沌中尋找最適合自己的生存方式。
技術(shù)路線的優(yōu)劣，終將被用戶體驗(yàn)的顆粒度消解。或許不久的將來(lái)，我們會(huì)看到這樣的場(chǎng)景：換電站與超充樁比鄰而居，增程車與純電車并肩充電，燃油車與氫能車共享加油站——那時(shí)，鄙視鏈的枷鎖將自行脫落，留下的只有百花齊放的出行自由。
【頭圖由AI生成】
熱門跟貼