閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
最后9天，美國“對(duì)等關(guān)稅”大限將至，特朗普卻突然松口了，罕見表示“與中國還有對(duì)話空間”。
這個(gè)曾在全球高喊“美國優(yōu)先”的男人，如今在關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上展現(xiàn)出前所未有的“靈活性”，背后到底發(fā)生了什么？
對(duì)等關(guān)稅真的對(duì)等？
特朗普老早就放話稱，從4月2日起，將正式實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”制度，即美國將按照與其他國家完全對(duì)等的方式征收進(jìn)出口稅率。
這意味著，美國進(jìn)口商品的關(guān)稅將參照對(duì)方國家對(duì)美商品的征稅標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。
乍一聽，這好像是在追求“公平”，但實(shí)則是變相推行更加極端的保護(hù)主義，打著對(duì)等的旗號(hào)，對(duì)全球貿(mào)易秩序發(fā)起沖擊。
這一政策設(shè)想從一開始就注定了摩擦不斷。盟友們并未感受到“共同繁榮”的誠意，反而愈發(fā)擔(dān)心自己成為犧牲品。
歐盟、日韓、加拿大等美傳統(tǒng)伙伴，對(duì)特朗普拒絕豁免他們的態(tài)度表示失望甚至憤怒。
而令人意外的是，中國卻被單獨(dú)提及，特朗普公開表示，“在與中國的貿(mào)易問題上，仍有協(xié)商空間”，并宣稱“對(duì)等關(guān)稅政策可以保留一定的靈活性”。
這不禁讓人懷疑，那個(gè)曾將中國視作“頭號(hào)戰(zhàn)略競爭對(duì)手”的強(qiáng)硬總統(tǒng)，現(xiàn)在為什么突然改口了？
答案其實(shí)并不復(fù)雜。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了吃力的邊緣。
近一個(gè)月來，美股三大指數(shù)輪番大跌，標(biāo)普500指數(shù)跌幅超10%，消費(fèi)者信心指數(shù)跌至兩年半最低點(diǎn)。
亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)直接預(yù)測，美國一季度GDP將負(fù)增長近3%，通脹預(yù)期飆升至30年來最高點(diǎn)，滯脹危機(jī)正在逼近。
這些并非空穴來風(fēng)，而是特朗普“加稅+脫鉤”政策所帶來的連鎖反應(yīng)。
尤其是在與中國的關(guān)稅戰(zhàn)中，美國反而成了“先喊疼”的一方。
特朗普政府高舉“反制中國”的大旗，企圖借加征關(guān)稅迫使中國在貿(mào)易中讓步，換取美方的經(jīng)濟(jì)喘息。
但事與愿違，中國不僅迅速予以反制，還精準(zhǔn)打擊了美國農(nóng)業(yè)、能源等核心利益。
例如，中國對(duì)超過700種美國農(nóng)產(chǎn)品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，直接沖擊特朗普在中西部的重要選民基礎(chǔ)。
而運(yùn)輸成本的上升、對(duì)美出口商品的延遲，也令美國本土企業(yè)叫苦不迭。
更重要的是，特朗普的政策正被美國企業(yè)界“用腳投票”所抵制。
蘋果、特斯拉、英特爾等多家美企高層近期密集訪華，在北京的中國發(fā)展高層論壇上，86位跨國企業(yè)高管集體表態(tài)繼續(xù)擴(kuò)大在華投資，尤其是美企參與熱度最高。
這些企業(yè)深知，中國并非可以隨意替代的市場與生產(chǎn)地。
一旦美中徹底脫鉤，不僅供應(yīng)鏈將遭遇重創(chuàng)，美企利潤率也將遭遇重壓。
白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)甚至直言，如果中美經(jīng)濟(jì)完全切割，美國GDP將下降4.5%，制造業(yè)崗位減少超過230萬個(gè)。
特朗普慫了？
特朗普或許意識(shí)到這一點(diǎn)，因此才在對(duì)等關(guān)稅大限前釋放緩和信號(hào)。
一方面，他不愿在全球多線作戰(zhàn)的同時(shí)繼續(xù)惡化對(duì)華關(guān)系；另一方面，面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)造成的內(nèi)傷，他也確實(shí)需要為自己尋找臺(tái)階下。
畢竟，當(dāng)前的美國不僅在中東失去了影響力，在歐洲也面對(duì)盟友疏遠(yuǎn)的困境。
德法兩國正加快推動(dòng)防務(wù)自主，打算逐步減少對(duì)美的依賴。
與此同時(shí)，特朗普強(qiáng)硬推行“移民驅(qū)逐計(jì)劃”，導(dǎo)致美國勞動(dòng)力短缺問題愈演愈烈，進(jìn)一步激化了通脹和成本問題。
更令人咋舌的是，為了填補(bǔ)財(cái)政缺口，特朗普還開始玩起“賣卡圈錢”的戲碼。
他推出一種售價(jià)高達(dá)500萬美元的“移民VIP金卡”，承諾可以繞過國會(huì)、直接獲得美國綠卡升級(jí)版身份。
雖然對(duì)外宣稱市場反響火爆、首日就賣出上千張，但業(yè)內(nèi)普遍質(zhì)疑這是一種政治包裝下的財(cái)務(wù)自救行為。
這種急功近利的做法，從側(cè)面也反映出美國財(cái)政的緊張局勢以及政策層的“靈感枯竭”。
而在外交層面，特朗普的“靈活性”或許是戰(zhàn)略性的。
據(jù)消息透露，美國共和黨參議員戴恩斯近期秘密訪華，被認(rèn)為是特朗普政府釋放談判意愿的“傳聲筒”。
戴恩斯訪華期間提及的核心問題之一，正是希望在不破壞特朗普既有面子的基礎(chǔ)上，為中美關(guān)稅問題尋求一種“軟著陸”的路徑。
特朗普本人則在記者會(huì)上表示，“如果談得好，關(guān)稅可以取消”，“不尋求與中國軍事沖突”，明顯是想在強(qiáng)硬形象和實(shí)際回旋之間取得微妙平衡。
但中國方面的態(tài)度也非常明確：愿意對(duì)話，但絕不接受訛詐。
面對(duì)美方不斷施壓，中方不僅保持了政策定力，還在多場合強(qiáng)調(diào)“談判必須基于平等和相互尊重”。
外交部直接表態(tài)：“中方不懼壓力，也不憚對(duì)抗?！币痪洹胺钆愕降住?，既是對(duì)美方極限施壓的回應(yīng)，也傳遞了中國對(duì)當(dāng)前全球貿(mào)易格局的堅(jiān)定信心。
于是現(xiàn)在我們看到的是一個(gè)非常微妙的時(shí)刻。
距離4月2日“對(duì)等關(guān)稅”正式啟動(dòng)只剩下9天，美國在經(jīng)濟(jì)、外交、輿論、民意等多重壓力下，已難再維持最初那種“亂拳打天下”的蠻勁。
而中國則在以穩(wěn)健、理性的方式持續(xù)應(yīng)對(duì)，展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)略韌性。
從特朗普的立場變化來看，這種“靈活性”并非意味著政策反轉(zhuǎn)，而更像是一種投石問路的嘗試。
他希望中國能做出部分讓步，以緩解美國內(nèi)部的連鎖壓力，并為自己在2025年連任之路上爭取更多主動(dòng)。
但問題在于，中方的談判邏輯是基于“對(duì)等原則”，絕不會(huì)因?yàn)槊婪揭粫r(shí)的示弱而貿(mào)然妥協(xié)。
最后的9天不僅僅是對(duì)政策的一次倒計(jì)時(shí)，更像是一場政治賭局的臨界點(diǎn)。
如果特朗普?qǐng)?zhí)意推進(jìn)對(duì)等關(guān)稅，全球貿(mào)易可能再掀巨浪；
但如果臨時(shí)收手，又勢必被質(zhì)疑“軟弱退讓”，與其“美國優(yōu)先”的旗號(hào)背道而馳。
那么特朗普到底要怎么做？
熱門跟貼