作者｜沐風
來源｜AI先鋒官
最近刷社交媒體，會有一種誤入宮崎駿動畫世界的錯覺。
埃隆·馬斯克發(fā)了一張 他制作的吉卜力風 AI圖片，并配文“這是今天的主題”。
還有 吉卜力風的特朗普。
連OpenAI的CEO奧特曼都把自己的頭像“吉卜力化”，配文調侃：“做我自己， 奮斗十年造AI以治愈癌癥或其他疾病，但有一天醒來，收到了上百條信息：看，我把你變成了吉卜力風格的可愛男孩，哈哈。”
這場“萬物皆可吉卜力”狂歡，始于OpenAI的GPT-4o更新。
這個號稱“全模態(tài)”的模型，不僅能聽懂人話，還能把隨手拍的照片一鍵變成吉卜力動畫截圖。
你上傳一張貓咪照片，它給你一只《魔女宅急便》同款黑貓；
你輸入《星際穿越》的劇情，它生成宮崎駿版的宇宙海洋。
甚至國際米蘭足球隊都玩上了癮，把賽場名場面統(tǒng)統(tǒng)“吉卜力化”，發(fā)在微博上收割了一波“次元壁破裂”的驚嘆。
技術宅們分析，這次AI的“魔法”之所以如此吸引人，可能是因為OpenAI用海量吉卜力電影幀訓練模型——宮崎駿筆下柔和的線條、溫暖的色調，及人物特有的呆萌表情等，都被更神奇的AI魔法吸收和消化了。
雖然OpenAI堅稱，只模仿“工作室風格”，而非“在世藝術家”，但誰都知道，吉卜力的靈魂就是宮崎駿本人。
這位83歲的老爺爺，曾在2016年對著AI生成的扭曲動畫痛批：“令人作嘔！這是對生命的侮辱！”
狂歡沒持續(xù)幾天，一場荒誕反轉就給這場童話潑了冷水。
某網(wǎng)友自稱開發(fā)了“吉卜力濾鏡”APP，引來一片驚嘆。
隨后網(wǎng)上又曬出一封措辭嚴厲的律師函，聲稱吉卜力要起訴其侵權。
吃瓜群眾還沒來得及共情，眼尖的網(wǎng)友就發(fā)現(xiàn)：這封律師函的日語語法錯誤百出，連工作室地址都寫錯，大概率是AI生成的假貨。
當媒體向吉卜力求證時，對方也只淡淡回了句：“沒發(fā)過這種東西。”
懶得配合這場鬧劇的演出。
但玩笑背后，真正的法律暗流早已涌動。
OpenAI正被《紐約時報》等巨頭起訴未經(jīng)許可使用版權內容訓練AI。
律師們爭論的焦點還在于：“畫風”算不算知識產(chǎn)權？ 美國知識產(chǎn)權律師Evan Brown打了個比方：如果我學畢加索畫立體派，不算侵權；但如果我偷拍畢加索的手稿臨摹，那就是另一回事了。
問題在于，沒人知道OpenAI的模型里是否藏著吉卜力的“手稿”——那些被拆解成數(shù)據(jù)點的動畫幀，是否成了AI的“魔法原料”？
更深入的話題是，當AI成為人人都可以把握的“新畫筆”，藝術家會失業(yè)，還是更自由？
樂觀派認為，AI是“平民版宮崎駿”，讓普通人也能體驗創(chuàng)造的快樂。
比如有設計師感慨：“以前要調幾十個參數(shù)、疊幾層模型才能接近吉卜力風，現(xiàn)在和ChatGPT聊個天就搞定了！”
悲觀派則擔憂，當AI能批量生產(chǎn)“類吉卜力”作品，真正的手繪動畫師可能淪為廉價勞動力的代名詞。
甚至有網(wǎng)友因此發(fā)帖稱，有了幻滅感，GPT-4o 的圖像能力，直接干翻了很多創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品，“情緒非常低落，壓力非常大”。
這種焦慮并非空穴來風。
宮崎駿曾為了《起風了》中4秒的關東大地震鏡頭，要求團隊手繪15個月；而AI生成一段同等復雜度的視頻，可能只需15秒鐘。
在算法與童話之間，我們需要怎樣的魔法？
往期文章回顧
熱門跟貼