從軍事優(yōu)勢到社會裂痕，從國際聲望到國內(nèi)撕裂，以色列正站在一條危險的十字路口
以色列的“勝利時刻”，會不會釀成另一個危機？
很難想象，僅僅18個月前，以色列還處于極度危險的境地。
四面受敵、與美國這個主要盟友爭吵不斷，還剛剛經(jīng)歷了哈馬斯襲擊帶來的史上最致命一天——那時的以色列，看上去既脆弱又混亂。
而現(xiàn)在，局勢已截然不同。以色列聲勢如虹。
它依然在作戰(zhàn)：
- 時不時在黎巴嫩和敘利亞展開打擊，
- 更長期地打擊約旦河西岸的巴勒斯坦武裝分子，
- 還有在加沙地帶發(fā)起更大規(guī)模攻勢——盡管由美國推動的?；饏f(xié)議已告失敗
但這一次，以色列是在自己的節(jié)奏下作戰(zhàn)，背后還有美國的全力支持。
你可能會覺得，這意味著以色列已經(jīng)重新獲得安全保障了。
然而，這種新的“軍事優(yōu)勢”背后也潛藏著危險：過度擴張的風險、以及國內(nèi)潛在的激烈分裂。
如今這屆政府步步緊逼，卻可能將勝利的自負，變成災難的開端。
過去一年，以色列的安全形勢確實有了顯著改善——而且毫無疑問，這是件好事。
自2023年10月7日那場駭人聽聞的襲擊之后，以色列持續(xù)打擊并重創(chuàng)了哈馬斯。
在黎巴嫩的軍事行動也取得成果，成功**“斬首”了真主黨（Hizbullah）高層**。
伊朗在中東地區(qū)的影響力也遭重創(chuàng)——它在加沙、黎巴嫩和敘利亞的代理人相繼失利。
而以色列則在美國協(xié)助下，成功攔截了伊朗發(fā)射的兩輪大規(guī)模導彈襲擊，隨后還對伊朗的防空系統(tǒng)進行了反擊。
勝利之后，以色列政府得出了兩個令人擔憂的結(jié)論
第一，殘酷的手段是有效的。
在加沙造成數(shù)萬人平民死亡之后，以色列政府再次切斷援助，關(guān)閉基本服務(wù)設(shè)施——這已被廣泛視為違反國際法的行為。
現(xiàn)在，以色列似乎正在為重新占領(lǐng)加沙做準備，可能還會展開一場大規(guī)模的地面行動。
更令人震驚的是，帶有種族清洗意味的計劃也開始在政界流行起來：在特朗普提出“美國接管”和重新安置加沙居民的構(gòu)想后，以色列政府已經(jīng)批準成立一個新機構(gòu)，專門負責推動巴勒斯坦人“自愿離開”。
而在西岸，以色列早已開展了實質(zhì)性的吞并行動：
- 擴建猶太定居點；
- 驅(qū)趕數(shù)萬巴勒斯坦人離開家園；
- 放任暴力定居者四處襲擊，幾乎無人管束。
如今，推動“正式吞并”整個約旦河西岸的呼聲也正在升溫。
第二個結(jié)論，則是更具進攻性的“絕對安全主義”。
自10月7日的打擊之后，以色列政府認為：不能再等威脅臨近才防御，而是要提早出手、建立緩沖區(qū)。
于是：
- 軍隊開始襲擊黎巴嫩，哪怕這樣會打擊那些想要削弱真主黨的黎巴嫩組織
- 在敘利亞新政府剛剛開始嘗試恢復秩序時，以色列就展開轟炸
- 按照這種邏輯，下一步甚至可能是對伊朗的“先發(fā)制人”打擊，以阻止其獲取核武器。
在過去幾十年里，伊朗的防御系統(tǒng)從未像現(xiàn)在這樣虛弱——這要“歸功于”以色列的持續(xù)轟炸。
?? 這是一條危險的道路 —— 不僅對外，更對內(nèi)
以色列正面臨“三線風險”：中東地區(qū)、巴勒斯坦人、國內(nèi)社會。
- 在中東戰(zhàn)線，如果以色列對軍隊的要求過高，它的軍事優(yōu)勢可能難以持續(xù)。畢竟它的軍隊本質(zhì)上是一支“公民后備軍”，只有在國家危機時才集結(jié)。但這些士兵有家庭、有生意——不可能一直處于備戰(zhàn)狀態(tài)。
- 同時，以色列依然嚴重依賴美國來維持其“投射力量”的能力。但特朗普本身就不是一個穩(wěn)定可靠的盟友——特別是，一旦與伊朗的戰(zhàn)爭陷入僵局，特朗普很可能改變立場。
- 即使特朗普繼續(xù)支持，2029年民主黨若重新上臺，面對吞并政策時也不會像共和黨那樣寬容。
- 更長遠地看，以色列不斷在周邊發(fā)動空襲，可能激起地區(qū)民眾的憤怒
即使這些國家的領(lǐng)導人曾愿意與以色列合作（如埃及、約旦以及通過《亞伯拉罕協(xié)議》的部分阿拉伯國家），但在長期輿論壓力下，他們也可能不得不調(diào)整立場。
最終，以色列苦心經(jīng)營的“地區(qū)同盟體系”也有可能出現(xiàn)松動乃至瓦解。
巴勒斯坦人不會消失，以色列的代價也不會
對于巴勒斯坦人來說，以色列無法簡單地“取消”他們對家園的渴望。
自2023年10月7日之后，大多數(shù)以色列人都反對建立一個巴勒斯坦國家，也反對讓巴勒斯坦人成為以色列的正式公民。
但除此之外的選項，并不比這更好。
如果以色列選擇正式吞并巴勒斯坦領(lǐng)土，可能只剩下三條路：
- 種族清洗
- 制造“非公民”群體，讓他們沒有完整權(quán)利
- 把巴勒斯坦人繼續(xù)困在那些微小、無生命力的“迷你國度”中。
這些選項一旦實施，無疑將違背以色列建國時所宣稱的核心價值。
勝利背后，是內(nèi)部正在腐蝕的裂縫
以色列面臨的“過度擴張”問題，最嚴重的影響或許不是在前線，而是在國內(nèi)。
10月7日的創(chuàng)傷本應成為全國團結(jié)的契機。但現(xiàn)實是，以色列社會再次撕裂。
大多數(shù)以色列人支持與哈馬斯談判，并從加沙撤軍，只為換回仍被扣押的人質(zhì)。
他們越來越多地認為，內(nèi)塔尼亞胡總理之所以繼續(xù)打這場仗，并不是出于國家利益，而是為了討好極右翼勢力，保住自己岌岌可危的執(zhí)政地位。
越來越多的后備役軍人開始懷疑：
我們到底是在為國家而戰(zhàn)，還是在為一小撮掌權(quán)者的政治算計而戰(zhàn)？
與此同時，政府的所作所為，也加劇了民主制度的崩壞。
最近，內(nèi)閣剛剛批準了解除以色列“辛貝特”（國內(nèi)安全局）局長、以及總檢察長的職務(wù)——這兩人都正牽涉在對內(nèi)塔尼亞胡親信腐敗問題的調(diào)查中。
政府正以一種令人不安的速度，削弱國家各大獨立機構(gòu)的權(quán)力。
而這一切的背后，是宗教猶太復國主義者正在推動的政治路線：
他們主張，以色列必須擁抱“圣經(jīng)中的土地”，也就是他們口中的亞薩、猶大、撒馬利亞——這些地方，在現(xiàn)代地圖上，就是巴勒斯坦人生活的領(lǐng)土。
他們眼中的“以色列”，必須回歸宗教、超越法律、壓過世俗。
表面強大之下，是真實的脆弱
從外表看，以色列無疑是強大的。
但軍隊疲憊，政治分裂，社會撕裂，經(jīng)濟精英正開始用腳投票。
以色列最具活力的行業(yè)——科技業(yè)，是高度流動的。
在10月7日之前，許多科技從業(yè)者就已表達過不滿：政治極化、法治退化，一旦持續(xù)，他們將離開這個國家。
這個威脅如今不再是虛言。
長期以來，以色列一直依靠美國這個盟友，在關(guān)鍵時刻勸它“該收手時收手”。
但如今特朗普再次上臺，已經(jīng)沒有人能對它說“不”了。
現(xiàn)在，以色列只能靠自己，去學會一種它并不擅長的東西——自我克制。
熱門跟貼