近年來，柳州法院深入踐行習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法，做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法，獲多家媒體關(guān)注報(bào)道。柳北法院多舉措推動(dòng)價(jià)格爭議調(diào)解工作取得實(shí)效，力爭依法、公正高效地將涉價(jià)格爭議矛盾糾紛化解在基層，獲得《廣西法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，全文在2025年3月14日B4版刊登。
2025年3月14日，刊登于廣西法治日?qǐng)?bào)B4版
“價(jià)格裁判”多元解紛 訴爭財(cái)物有價(jià)可詢
柳州市柳北區(qū)人民法院訴調(diào)對(duì)接多元化解價(jià)格爭議糾紛
柳州市柳北區(qū)法院價(jià)格認(rèn)證窗口工作人員接待當(dāng)事人。
“這套名校學(xué)區(qū)房怎么可能才值這點(diǎn)錢，女方想要這套房最少要補(bǔ)償我100萬元?！薄案赣H留下的這輛豪車，我弟不補(bǔ)償給我30多萬元不可能把車拿走?！薄姘肛?cái)物價(jià)值幾何？損失如何確定？案件中當(dāng)事人往往對(duì)訴爭財(cái)物的價(jià)值爭論不休，而“價(jià)格裁判”出現(xiàn)后，則為破解訴訟中的“估值戰(zhàn)”提供了司法新路徑。
柳州市柳北區(qū)人民法院自2024年1月成立“法院+價(jià)格認(rèn)證中心”價(jià)格糾紛調(diào)解室以來，通過訴調(diào)對(duì)接，多元共治，高效化解366件涉財(cái)物價(jià)值爭議案件。
“價(jià)格調(diào)解”進(jìn)法院
價(jià)格糾紛調(diào)解屬于價(jià)格主管部門的行政調(diào)解職能，提供的是價(jià)格爭議化解公共服務(wù)。柳北區(qū)法院與柳州市發(fā)改委價(jià)格認(rèn)證中心合作，將價(jià)格爭議糾紛調(diào)解引入多元化解紛機(jī)制，將價(jià)格爭議糾紛調(diào)解貫穿“立、審、執(zhí)”始終，有效化解因標(biāo)的物價(jià)格問題產(chǎn)生的矛盾糾紛。
柳北區(qū)法院在訴訟服務(wù)中心設(shè)立價(jià)格認(rèn)證窗口，委派專職價(jià)格認(rèn)證員現(xiàn)場辦公。當(dāng)事人可以通過價(jià)格認(rèn)證窗口對(duì)涉案財(cái)物進(jìn)行財(cái)產(chǎn)評(píng)估和價(jià)格調(diào)解。
“謝謝你們，這么短時(shí)間就解決了我們的煩心事！”2月24日，一起交通事故的兩名當(dāng)事人在價(jià)格糾紛調(diào)解室里達(dá)成和解。
1月初，孫某駕車時(shí)與錢某的車輛發(fā)生碰撞，兩車受損。交警部門認(rèn)定孫某負(fù)事故的全部責(zé)任。因沒能就賠付修車費(fèi)事宜達(dá)成一致，錢某把孫某和該車的所有權(quán)人吳某起訴到法院。立案庭張法官了解案情后，邀請(qǐng)價(jià)格認(rèn)證中心調(diào)解員共同參與該案的調(diào)解工作。
2月24日，在法院組織下，孫某和錢某到價(jià)格糾紛調(diào)解室當(dāng)面協(xié)商。經(jīng)釋法說理，錢某自愿撤回對(duì)吳某的起訴，只要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。孫某表示愿意賠付，但對(duì)賠償金額有異議。為進(jìn)一步明確賠償數(shù)額，價(jià)格認(rèn)證中心調(diào)解員用專業(yè)知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)，向雙方闡明涉案車輛維修費(fèi)用認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并就雙方爭執(zhí)不下的價(jià)格爭議給出合理區(qū)間。在調(diào)解員給出的參考意見基礎(chǔ)上，雙方很快就對(duì)賠償金額協(xié)商一致，孫某當(dāng)場向錢某微信轉(zhuǎn)賬支付修車費(fèi)。
定分止?fàn)幮Ч?/strong>
價(jià)格認(rèn)證中心有專業(yè)的價(jià)格認(rèn)定、監(jiān)測專家團(tuán)隊(duì)，是價(jià)格領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)。中心歷年來的價(jià)格認(rèn)證工作，也積累了大量價(jià)格信息數(shù)據(jù)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)的物市場價(jià)格的快速判定。柳北區(qū)法院充分運(yùn)用價(jià)格認(rèn)證中心專家資源和數(shù)據(jù)庫資源優(yōu)勢，讓價(jià)格認(rèn)證中心調(diào)解充分參與到矛盾多元化解大格局中。
韋先生夫婦生前育有一子小韋，還收養(yǎng)一女小唐。韋先生夫婦病逝后留有一套房產(chǎn)。因?yàn)閮晌焕先藳]有留下遺囑，導(dǎo)致小韋、小唐在繼承房產(chǎn)時(shí)發(fā)生糾紛。小韋遂將小唐起訴到法院，請(qǐng)求分割房產(chǎn)。法院為雙方安排“價(jià)格調(diào)解”，由調(diào)解員先行對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)。調(diào)解員在房產(chǎn)大數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行查詢，不到10分鐘時(shí)間便給出房產(chǎn)的市場參考價(jià)估價(jià)約為230萬元。庭審中，雙方對(duì)房產(chǎn)價(jià)值無異議，并達(dá)成協(xié)議：房產(chǎn)由小韋繼承，小韋按房產(chǎn)價(jià)值向小唐進(jìn)行補(bǔ)償。至此，該案得以辦結(jié)。
“價(jià)格調(diào)解”具備一定專業(yè)性和權(quán)威性，當(dāng)事人對(duì)價(jià)格認(rèn)證中心給出的價(jià)格認(rèn)證認(rèn)可度高，有效地化解了價(jià)格糾紛爭議鑒定時(shí)間長、鑒定費(fèi)用成本高等問題，既為當(dāng)事人減負(fù)，又節(jié)約了司法資源。
司法拍賣定價(jià)準(zhǔn)
柳北區(qū)法院執(zhí)行拍賣的涉案財(cái)產(chǎn)以房產(chǎn)、土地、車輛及其他財(cái)產(chǎn)等為主，如果沒有權(quán)威官方的第三方機(jī)構(gòu)定價(jià)，僅靠網(wǎng)絡(luò)參考價(jià)格，合議庭在定價(jià)時(shí)會(huì)比較困難，極易造成拍賣物價(jià)格過高、過低或流拍的情形，當(dāng)事人也可能有異議，影響后續(xù)開展的執(zhí)行工作。
價(jià)格認(rèn)證中心通過完善定價(jià)機(jī)制，處理一些定價(jià)難、爭議大的執(zhí)行標(biāo)的的拍賣定價(jià)問題，補(bǔ)充完善現(xiàn)有拍賣定價(jià)機(jī)制。在執(zhí)行階段，當(dāng)事人一方對(duì)拍賣的房產(chǎn)、商鋪、土地、車輛等財(cái)產(chǎn)價(jià)格提出異議，如果雙方當(dāng)事人愿意通過議價(jià)方式確定起拍價(jià)，可通過價(jià)格認(rèn)證中心確定價(jià)格作為雙方議價(jià)的依據(jù)。價(jià)格認(rèn)證中心將難以定價(jià)的財(cái)物由第三方確定相應(yīng)價(jià)格，再由合議庭決定起拍價(jià)，既能加快財(cái)產(chǎn)處置速度，也可以進(jìn)一步提高結(jié)案率、網(wǎng)拍轉(zhuǎn)化率及到位率。
信息來源：廣西法治日?qǐng)?bào) 柳北法院
編輯：成彥彥
校對(duì)：李炫葵
責(zé)編：黃麟茜
審核：陳泰婷
熱門跟貼